讀了《南街真相》，我的理解是這樣的：南街村的領(lǐng)導(dǎo)層高舉意識形態(tài)旗幟的目的，無非是為了掙脫一切制度的約束，好讓自己可以為所欲為。1990年以后，南街村獲得了一系列貸款，這些貸款都是在違背貸款基本原則和制度的基礎(chǔ)上像肉包子打狗一樣投向南街村。

　　南街村事件的性質(zhì)正是從這個時期得到支撐并變質(zhì)的。本來，無論是作為一個企業(yè)集團，還是一個村自治組織，自己愿意“舉什么旗，走什么路，秉持什么意識形態(tài)”，并不是銀行需要關(guān)注和支持的項目。銀行需要關(guān)注和堅持的，僅僅是“到期還款，否則懲罰”的制度。因為銀行發(fā)放貸款的錢來自居民的儲蓄，假如銀行這樣告訴儲戶：你存放在我這里的辛苦錢，因為被我的信貸員拿去支持某個企業(yè)“高舉旗幟”而虧損了，所以你的存款就沒了。儲戶不會接受這種解釋，儲戶肯定要求銀行還錢，否則將銀行告上法庭。

　　銀行為了南街村的一個“永動機”項目就損失了2000萬元。其實，只要學(xué)了初中物理就會明白，它與能量守衡定律相悖。可是南街村的最高領(lǐng)導(dǎo)只有小學(xué)文化程度，也許不理解如此簡單的科學(xué)常識。如果說這還情有可原的話，那么不能原諒的是銀行的信貸制度被當(dāng)成了兒戲。信貸員終身責(zé)任制度是一項基本的金融制度，但它對“高舉政治旗幟”的南街村失效。

　　總資產(chǎn)-總負債=所有者權(quán)益。所謂的“億元村”指的只是總資產(chǎn)達到了億元。而真正值得慶賀的是凈資產(chǎn)上億元。即總資產(chǎn)減去總負債的余額。但是顯然，所有的媒體對它進行宣傳的時候，都偷換了概念。偷換概念的結(jié)果導(dǎo)致蛀蟲們的狂歡，從銀行獲得越來越多的貸款，同時拒絕了信貸制度、破產(chǎn)制度和法律制度對他們的約束。

　　于是，南街村就像一個癌變―――它開始也許就是一個癌細胞，但是沒有受到約束，反而獲得催生，于是發(fā)展成為一個癌變組織，和正常組織增生所不同的，是這種增生完全不受機體的調(diào)控，所產(chǎn)生的新生組織也不具有正常組織的功能，它最主要活動就是不停消耗機體的資源，擠占空間并越來越快速地分裂增殖。

　　歷史地看，市場經(jīng)濟制度并不排斥任何“主義”的試驗。空想社會主義者最早開始的試驗就是在美國進行的。1824年歐文在美國印第安納州買下1214公頃土地，帶著四個兒子和1000多信徒，開始新和諧移民區(qū)實驗，但4年后以失敗告終。但是歐文在思想史上的地位仍然值得尊敬，因為他并未給社會造成任何損失，他既沒有披著“主義”的虎皮去要求國會撥款，也沒有獲得產(chǎn)權(quán)清晰的銀行一分錢貸款，他只是拿他自己的積蓄進行自己的思想檢驗。

　　反觀南街村，能夠“撐”到現(xiàn)在的唯一源泉，是拒絕制度約束而不枯竭的銀行貸款，而不是這些領(lǐng)導(dǎo)層自己的積蓄。相反，這些領(lǐng)導(dǎo)層所標(biāo)榜的“月薪250元”才是一個真正的謊言。他們2004年11月在南街村集團第25次股東會議上，將股份瓜分完畢。瓜分的時候悄然放棄了“毫不利己，專門利人”的信條，不是給他們服務(wù)的對象―――村民―――派分股份，而是管理層自己給自己派分股份。分錢的時候，他們一點都不傻。

　　但我敢肯定，他們的美夢在“改制”以后，就變成了惡夢。我們知道：改制的意義就是從非市場經(jīng)濟制度改回為市場經(jīng)濟制度。這意味著市場經(jīng)濟制度開始約束所有的“機會主義者”的行為。我們知道：總資產(chǎn)-總負債=所有者權(quán)益。他們瓜分的股份是所有者權(quán)益，作為所有者不但要在資產(chǎn)增值的時候享受“分紅”的權(quán)益，還要在虧損的時候，按所持有的股份分?jǐn)倐鶆?wù)。由于南街村已經(jīng)資不抵債，所以他們2003年悄悄分到手的，就只剩下了銀行債務(wù)。而這一切，跟南街村的村民完全無關(guān)，那些村民在“高舉旗幟”的時候沒有任何權(quán)益，在“改制”以后沒有任何債務(wù)，這很公平。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：