人才理論發(fā)展的四大里程碑
　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，人力資源已上升到第一資源的重要位置。國(guó)家人事部中國(guó)人事科學(xué)研究院副院長(zhǎng)、人事與人才研究所所長(zhǎng)王通訊認(rèn)為，人力資源之所以為第一資源，是因?yàn)槿耸侨f(wàn)物之靈，只有人才具有主觀能動(dòng)性。如從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析這一問題，則需從人才理論的產(chǎn)生與發(fā)展的5個(gè)里程碑談起。

　　第一里程碑：人的有用才能是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。18世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中，明確地把工人技能的增長(zhǎng)視為社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)福利增長(zhǎng)的源泉。他說：“在社會(huì)的固定資本中，可提供收入或利潤(rùn)的項(xiàng)目，除了物質(zhì)資本外，還包括社會(huì)上一切人的有用才能。”

　　第二里程碑：人力資本是最重要的一種資本。19世紀(jì)末，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾第一個(gè)認(rèn)識(shí)到，人力資本是最重要的一種資本。他在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中說：“所有的投資中，最有價(jià)值的是對(duì)人本身的投資。”

　　第三里程碑：資本也包括無形資本。20世紀(jì)初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪在《資本與收入的本質(zhì)》及《利率理論》中，第一次提出了完整的資本概念。他說：任何可以帶來收益的東西（無論是有形的還是無形的）都可以稱之為資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格就是資本。

　　第四里程碑：人力資本投資收益高于物質(zhì)資本。20世紀(jì)60年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·W·舒爾茨將研究推到了一個(gè)新的高峰。他明確指出：人力資本的收益高于物質(zhì)資本。

　　第五里程碑：專業(yè)化人力資本才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。20世紀(jì)80年代以來，以羅默爾、盧卡斯為代表的人力資本學(xué)者提出了“新增長(zhǎng)理論”。這種理論在古典經(jīng)常學(xué)生產(chǎn)函數(shù)中加進(jìn)了人力資本要素，故又稱之為“內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”。盧卡斯認(rèn)為，“專業(yè)化的人力資本”才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正動(dòng)力。

　　人力資本投資收益高于物質(zhì)投入

　　王通訊說，第一個(gè)把關(guān)注的目光“從物質(zhì)資源轉(zhuǎn)移到人力資源”的，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多·W·舒爾茨，是他最早創(chuàng)建了人力資本和人力資源的理論體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力做出了全新的解釋。從20世紀(jì)60年代起，在舒爾茨理論觀點(diǎn)的影響下，有關(guān)人力資本、人力資源的論著大量出現(xiàn)。1971年以來，共有5位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因在這一領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)而被授予諾貝爾獎(jiǎng)。

　　舒爾茨指出，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)半個(gè)多世紀(jì)的增長(zhǎng)中，物質(zhì)資源投資增加4.5倍，收益增加3.5倍；人力資本投資增加3.5倍，收益卻增加了17.5倍。舒爾茨教授還指出，從1919年到1957年，美國(guó)38年中的生產(chǎn)總值增長(zhǎng)額，49％是人力資本投資的結(jié)果。

　　在舒爾茨之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩卡洛普洛斯分析了61個(gè)國(guó)家的人力資本投資（社會(huì)與個(gè)人教育投資）狀況，發(fā)現(xiàn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，20世紀(jì)60年代的物質(zhì)資本投資收益率為15％，人力資本投資收益率為20％；70年代這兩個(gè)數(shù)字分別為13％和15％。這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，加大人力資本投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家意義尤為重大。

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)力要素的新演繹

　　王通訊說，在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，知識(shí)經(jīng)濟(jì)始見端倪的今天，可以從勞動(dòng)貢獻(xiàn)、收入分配和資產(chǎn)價(jià)值3個(gè)方面說明人力資源的重要性。在勞動(dòng)貢獻(xiàn)方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一位熟練工人，充其量只可以完成一般工人工作量的1.5到1.6倍。而今天，一位優(yōu)秀的軟件工程師可以完成普通軟件工程師工作量的30倍。

　　在收入分配方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代造一輛汽車，其成本的85％以上是支付給一般的工人和投資者。而在今天，以上兩種人的所得僅占6％，其余84％支付給了設(shè)計(jì)師、工程師、戰(zhàn)略家、金融家、廣告商、營(yíng)銷師和經(jīng)理人員。當(dāng)今世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，其勞動(dòng)力成本一般僅占10％左右。

　　在資產(chǎn)價(jià)值方面，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)總裁多為鋼鐵大王、石油大王，他們的資產(chǎn)鱗次櫛比、富可敵國(guó)。而在今天，世界上最大的跨國(guó)公司通用汽車公司，其設(shè)施最大、庫(kù)存最多，資產(chǎn)價(jià)值400億美元，但世界首富卻不是它。真正的首富，是靠知識(shí)致富、以開發(fā)軟件取得成功的比爾·蓋茨，他的資產(chǎn)總量已經(jīng)達(dá)到了2000億美元。

　　最后讓我們?cè)贇w結(jié)到理論上。馬克思的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，生產(chǎn)力取決于勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料與勞動(dòng)對(duì)象三要素。一個(gè)經(jīng)典的公式是：生產(chǎn)力＝勞動(dòng)資料＋勞動(dòng)對(duì)象。但這個(gè)公式經(jīng)歷了不同社會(huì)的各個(gè)歷史發(fā)展階段，已經(jīng)發(fā)生了一些變化：

　　1、在工業(yè)經(jīng)濟(jì)初期，科學(xué)技術(shù)作為第四要素加入，產(chǎn)生和數(shù)效應(yīng)，即：生產(chǎn)力＝勞動(dòng)者＋勞動(dòng)資料＋勞動(dòng)對(duì)象＋科學(xué)技術(shù)。

　　2、在工業(yè)經(jīng)濟(jì)鼎盛期，科學(xué)技術(shù)作為第四要素加入，產(chǎn)生倍數(shù)效應(yīng)，即：生產(chǎn)力＝（勞動(dòng)者＋勞動(dòng)資料＋勞動(dòng)對(duì)象）×科學(xué)技術(shù)。

　　3、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高科技作為第四要素加入，產(chǎn)生指數(shù)效應(yīng)，即：生產(chǎn)力＝（勞動(dòng)者＋勞動(dòng)資料＋勞動(dòng)對(duì)象）高科技。

　　我國(guó)人力資本投資遠(yuǎn)低于世界平均水平

　　據(jù)王通訊介紹，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家利用1978—1996年教育投資與健康投資的數(shù)據(jù)作為人力資本總投資，計(jì)算出每增加1億元人力資本投資，可帶來次年近6億元GDP增加額，而每增加1億元物質(zhì)資本投資，僅能夠帶來2億元GDP的增加額。但從重視物質(zhì)資本投資到重視人力資源的投資并不是件容易的事，特別是將其上升到國(guó)家宏觀決策。根據(jù)芝加哥大學(xué)詹姆斯·?？寺臏y(cè)算，中國(guó)各級(jí)政府現(xiàn)在大約把國(guó)民生產(chǎn)的2.5％用于教育投資，30％用于物質(zhì)投資。這兩項(xiàng)投資在美國(guó)分別是5.4％和17％，在韓國(guó)是3.6％和30％。

　　簡(jiǎn)而言之，定格于物力資本投資與人力資本二者投資的比例，中國(guó)是12：1，韓國(guó)是8：1，美國(guó)是3：1。這位曾經(jīng)獲得2000年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的教授指出：“中國(guó)對(duì)人進(jìn)行投資的支出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各國(guó)平均數(shù)。如果中國(guó)過多投資于一種資本，而另一種資本投資不足，那么，財(cái)富增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)就喪失了。”

　　海克曼教授的話并非危言聳聽。我國(guó)改革開放以來的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，很容易使我們陷入盲目樂觀的誤區(qū)。有學(xué)者指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就的取得，很大程度得益于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，得益于制度創(chuàng)新所釋放出來的巨大能量。與此同時(shí)，人力資本投資明顯不足，人力資源開發(fā)明顯滯后。如果忽視了被掩蓋著的危機(jī)，其嚴(yán)重后果將在日后凸顯出來。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：