你若跟一個(gè)農(nóng)民兄弟說(shuō)，“2月份CPI漲幅為8.7%，又創(chuàng)了新高啦”，你基本上不會(huì)從他臉上得到什么反應(yīng)；但如果你換個(gè)說(shuō)法，“上個(gè)月柴米油鹽又漲嘍”，立即會(huì)引起對(duì)方的強(qiáng)烈共鳴。什么是CPI？普通老百姓不太“感冒”。老百姓關(guān)心的是：為什么成天說(shuō)“平均工資”漲了多少多少，可最近我手頭的錢越來(lái)越“不經(jīng)花”了？

　　在老百姓直觀的想法中，物價(jià)已是芝麻開(kāi)花節(jié)節(jié)高，而且這“花”也大有蔓延之勢(shì)，四面八方漲聲一片，不再只是“結(jié)構(gòu)性”開(kāi)花；相反，倒是全面開(kāi)花。知屋漏者在宇下，老百姓的直觀感受，往往比枯燥的數(shù)字和花哨的名詞更直逼真相。

　　幸虧，就像股市跌破所謂“鐵底”后，再跌多少大家都已麻木了一樣，CPI一旦破了3%的心理大關(guān)，即使再翻著跟斗往上躥，大家也都處變不驚了。官方公布的CPI數(shù)字只是進(jìn)一步印證了日常感覺(jué)而已：排骨漲了，青菜漲了，牛奶漲了；即使暫時(shí)沒(méi)漲價(jià)的，分量也鬼鬼祟祟地縮水了。

　　當(dāng)然，2月份碰巧遇上雪災(zāi)以及春節(jié)，前者導(dǎo)致商品供應(yīng)難度加大，后者增加了需求，都造成某些商品“物以稀為貴”。不過(guò)，按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的說(shuō)法，即使剔除雪災(zāi)和春節(jié)的影響，2月份的CPI比1月份仍上漲了1%，上漲動(dòng)力依然“強(qiáng)勁”。

　　客觀地看，今年以來(lái)居民消費(fèi)價(jià)格持續(xù)上漲，也是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)大幅上漲影響的結(jié)果。比如，國(guó)際油價(jià)一漲，國(guó)內(nèi)油企就開(kāi)始喊虧，喊“倒掛”，要逼宮漲價(jià)；全國(guó)上下，誰(shuí)離得開(kāi)油？油價(jià)一漲，啥都順勢(shì)漲了起來(lái)。當(dāng)然，這一因素的真實(shí)影響有多大，或者說(shuō)本來(lái)該有多大，尚存疑問(wèn)。

　　那么，對(duì)于CPI創(chuàng)新高，我們應(yīng)該采用何種視角呢？我想，除了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的考量外，國(guó)家更應(yīng)重視有關(guān)群體的利益。

　　一是，農(nóng)民的利益。對(duì)于此輪CPI“行情”，一度有流行說(shuō)法叫“恢復(fù)性上漲”?；仡^來(lái)看，對(duì)于在CPI上漲中占大頭的食品類價(jià)格上漲，農(nóng)民固然得到了一些實(shí)惠，但與終端價(jià)格的漲幅相比，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，甚至還反受生產(chǎn)資料漲價(jià)之害。如果以食品為“龍頭”的此輪物價(jià)上漲能真正反哺長(zhǎng)期吃虧的農(nóng)民，倒也不是絕對(duì)壞事。但這又需要盡快培育農(nóng)民價(jià)格博弈的能力。目前來(lái)看，這絕非易事，也不容樂(lè)觀。

　　二是，城市中普通居民的利益。我們經(jīng)常說(shuō)，在什么什么問(wèn)題上，“考慮物價(jià)上漲因素”后如何如何?？梢?jiàn)，物價(jià)上漲因素確實(shí)是一個(gè)必須考慮的重要變量，它直接與老百姓的“幸福感”掛鉤。所以，人們才會(huì)說(shuō)，如果工資增幅跑不過(guò)劉翔，也要跑過(guò)CPI?？上У氖?，我們還是跑輸了。輸在哪里呢？與農(nóng)民類似，輸在勞動(dòng)者對(duì)自己工資博弈的能力太小，工會(huì)作用微乎其微，勞動(dòng)力市場(chǎng)上還是資方市場(chǎng)。出路何在？在于培育工會(huì)，以加大“勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”（十七大報(bào)告語(yǔ)）。

　　我想，如果能在以上兩點(diǎn)上有所改善，統(tǒng)計(jì)官員諸如“今年CPI將前高后低”這類安慰性的預(yù)測(cè)，倒也就不必靈驗(yàn)了。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：