東莞市政府日前宣稱，受澳門特區(qū)給居民以退稅等方式派發(fā)“紅利”的啟發(fā)，打算給市民發(fā)放“臨時(shí)生活補(bǔ)貼”。要擱在平日，聽到這樣的消息，真令人替東莞市民高興，可如今突然聽到這樣的消息，叫人真的高興不起來。

　　東莞突然“派糖”的做法，實(shí)在令人匪夷所思。因?yàn)榇藭r(shí)童工事件正鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最新的消息是，四川省委書記已要求全力解救被拐賣到東莞的涼山童工(5月5日《四川日?qǐng)?bào)》)。東莞對(duì)那些不良商人尚未懲戒、對(duì)為東莞工業(yè)經(jīng)濟(jì)付出血汗卻飽受屈辱的童工們還沒有給予物質(zhì)和精神補(bǔ)償，卻開始琢磨著給市民派發(fā)“紅利”了！

　　東莞童工事件被媒體曝光之后，一石激起千層浪，迅速傳遍了世界各個(gè)角落，東莞終于登上了國內(nèi)外眾多報(bào)紙的頭條，全世界再次認(rèn)識(shí)了東莞，而這次斷然不會(huì)是什么好形象。

　　東莞童工事件比山西黑磚窯事件全然有過之無不及，因?yàn)樯轿鞯暮诖u窯所涉及的受害人還大都是成年智障人，而東莞童工事件中受害人都是兒童，是未成年的少男少女！

　　事件發(fā)生后，不僅中央責(zé)令東莞政府徹底調(diào)查事件真相，輿論也都期盼著東莞方面盡快展開調(diào)查，盡快查清真相，盡快懲治犯罪行為，盡快解救童工，盡快將結(jié)果公之于眾。

　　公開的調(diào)查結(jié)果有四項(xiàng)，一是被媒體曝光的四家無良企業(yè)均未發(fā)現(xiàn)童工；二是查出來的四川涼山兒童，大多數(shù)是工頭從涼山帶到東莞，無人反映被拐賣或者強(qiáng)行帶到廣東，無人反映曾受到性侵犯，而且只有一人承認(rèn)自己是十五歲以下；三是曝光記者中的一名實(shí)習(xí)生是武漢大學(xué)新聞系四年級(jí)學(xué)生，其暗訪所得“未經(jīng)報(bào)社核實(shí)”，警方已經(jīng)到武漢大學(xué)找這位記者；四是東莞掌握了涼州籍的黑中介，專案組仍在調(diào)查中……

　　東莞警方“解救”了百余名童工，而大多數(shù)非法奴役童工的私營企業(yè)則迅速地將廠里的童工扔出廠外。在這個(gè)過程中，無論是企業(yè)還是政府都沒有對(duì)那些在這片土地上遭受噩運(yùn)的孩子們給予哪怕一分錢的補(bǔ)償，連說一聲道歉的話都沒有。心，怎么就那么狠！

　　4月30日，東莞市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)清查行動(dòng)的進(jìn)展情況：“在已清查的3000多家工廠中，沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模使用童工情況。”這樣的報(bào)告讓人無法認(rèn)定，究竟是“沒有使用童工”還是“沒有大規(guī)模使用童工”？一名記者可以有臥底的勇氣，而一級(jí)政府竟無查清真相的能力，這未免太讓人生疑：究竟是沒有能力，還是不愿意？抑或是“家丑不外揚(yáng)”？

　　東莞丑聞已經(jīng)突破了公平、正義的底線，不是給市民發(fā)幾顆“糖果”就能搪塞的。東莞政府如此態(tài)度面對(duì)輿論監(jiān)督，又豈是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府所為？

　　面對(duì)政府部門和官員的失職，面對(duì)受盡屈辱的兒童，政府不是拿錢出來用于為兒童們受傷的心靈療傷，而是為GDP增長(zhǎng)過快發(fā)愁、急著給市民分紅！難道就因?yàn)槟切┖⒆硬皇菛|莞的孩子？狹隘的地方主義思想，好比只掃自家門前雪，不理他人瓦上霜。

　　俗話說，知恥則近乎勇。還是那句話：東莞如果沒有刮骨療毒的勇氣和決心，就只能是一個(gè)有錢的城市，永遠(yuǎn)也成為不了一個(gè)現(xiàn)代化的城市。當(dāng)然，東莞不僅欠社會(huì)輿論一個(gè)正當(dāng)?shù)慕淮€欠全社會(huì)一個(gè)正義和公平、欠這些孩子作為兒童、作為人的尊嚴(yán)！如果企業(yè)使用童工不是東莞政府部門放縱的結(jié)果，那么，東莞就應(yīng)該把多余的錢拿出來一點(diǎn)，補(bǔ)償這些孩子的童年、讓這些孩子返回校園、走進(jìn)教室。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：