唱片公司應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)而不是告迅雷

(文：王英雄)

 

互聯(lián)網(wǎng)正在改變世界

      互聯(lián)網(wǎng)對(duì)世界的影響是多方面的。我們已經(jīng)深切感觸到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)媒體影響，比如說(shuō)紙媒體的影響，大量的紙媒的影響力正在弱化，網(wǎng)絡(luò)媒體正在蓬勃發(fā)展，而且勢(shì)頭不減；在沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)之前我們只有依靠報(bào)紙和雜志，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代可以依靠互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)單、省時(shí)、省力的得到信息。再比如說(shuō)對(duì)通信的影響，沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代遠(yuǎn)程通信只有電話（手機(jī)）、電報(bào)、信件；而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我可以簡(jiǎn)單的在電腦上進(jìn)行電視電話會(huì)議，我們還可以享受超低的電信服務(wù)，相對(duì)于沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，現(xiàn)在手機(jī)費(fèi)已經(jīng)非常便宜了。

      互聯(lián)網(wǎng)對(duì)世界的影響非常深遠(yuǎn)，很多人因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)而不得不轉(zhuǎn)行，很多公司的盈利模式因?yàn)橛辛嘶ヂ?lián)網(wǎng)而不得不改變。

唱片公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)對(duì)不足

      唱片公司一直是堅(jiān)持版權(quán)收費(fèi)的，當(dāng)然我認(rèn)為唱片公司的收費(fèi)也是應(yīng)該的，因?yàn)樗麄冊(cè)谂臄z過(guò)程中投入大量的制作費(fèi)用。但是時(shí)代不同了，互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎和共享模式，特別是P2P的共享模式?jīng)Q定了這個(gè)世界的狀況已經(jīng)今非昔比。

      因?yàn)橛辛怂阉饕妫脩艨梢詫ふ业侥切└鱾€(gè)信息，而無(wú)需為這些內(nèi)容付費(fèi)，這其中就包括唱片的需要收費(fèi)的版權(quán)內(nèi)容。而版權(quán)公司沒(méi)有辦法找到上傳信息者，或者說(shuō)找到上傳者的成本太高。

      因?yàn)橛辛薖2P共享模式，用戶可以將自己喜歡的內(nèi)容共享給互聯(lián)網(wǎng)的用戶。而下載者在下載過(guò)程中又自動(dòng)成為新的信息源，唱片公司根本就不可能找到信息的制造者，也就無(wú)從斷絕信息的來(lái)源。

      應(yīng)當(dāng)看出唱片公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)對(duì)不足，還沒(méi)有從原來(lái)的版權(quán)付費(fèi)的模式中轉(zhuǎn)出來(lái)，對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該用互聯(lián)網(wǎng)的模式來(lái)賺錢(qián)，而不是一味的強(qiáng)求收版權(quán)費(fèi)。

唱片公司應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)

      唱片公司應(yīng)該解決的是與時(shí)俱進(jìn)的應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的問(wèn)題，比如在互聯(lián)網(wǎng)上不能收不到版權(quán)費(fèi)，就不要強(qiáng)去收費(fèi)。我們可以用其他模式來(lái)賺錢(qián)，比如廣告模式。

著名博客王冉舉過(guò)幾個(gè)例子，我覺(jué)得非常好： 如果你可以在第一時(shí)間（我是說(shuō)比電臺(tái)打榜可能還要早的第一時(shí)間）非常方便地免費(fèi)下載到你所喜愛(ài)的歌手（譬如說(shuō)周杰倫或?qū)O燕姿）的最新正版（注意百分之百是正版質(zhì)量的）專(zhuān)輯，你會(huì)介意在下載過(guò)程中（反正干等也是等）看到一個(gè)周杰倫或?qū)O燕姿做代言的產(chǎn)品廣告或者關(guān)于他們下一場(chǎng)演唱會(huì)的演出信息嗎？

      如果你在試聽(tīng)許茹蕓的《北緯66度》的MV，你會(huì)介意播放器的邊欄在歌曲的最后15秒跳出一個(gè)錢(qián)柜的無(wú)聲圖片或視頻廣告告訴你這首歌已經(jīng)被收錄到錢(qián)柜歌庫(kù)并且本周末錢(qián)柜將舉行特別的酬賓活動(dòng)嗎？

      如果你接受了巨鯨音樂(lè)網(wǎng)的推薦正在在線收聽(tīng)一組最新的歐美藍(lán)調(diào)爵士，你會(huì)介意在第三首和第四首歌曲之間聽(tīng)到或看到一個(gè)30秒鐘的非常有品位的芝華士或者蒂芙尼的廣告嗎？

      如果你下載了正版了《長(zhǎng)江七號(hào)》，你會(huì)介意在在下載過(guò)程中收看一個(gè)《赤壁》的預(yù)告片嗎？如果你選擇的是在線觀看《長(zhǎng)江七號(hào)》，你會(huì)介意在片尾看到一個(gè)在線售賣(mài)七仔玩具的廣告嗎（并且只要一點(diǎn)就可以直接用信用卡下單也許幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)一個(gè)可愛(ài)的毛茸茸的小七仔就可以送到你的手上）？

      在版權(quán)保護(hù)機(jī)制發(fā)達(dá)國(guó)家，消費(fèi)者付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)正版娛樂(lè)產(chǎn)品已經(jīng)形成習(xí)慣。而在中國(guó)，無(wú)論是從樓宇到機(jī)場(chǎng)，從火車(chē)到汽車(chē)，從銀行到醫(yī)院，從餐桌到廁所，我們更習(xí)慣的是生活在廣告的槍林彈雨中。只要不讓我們付錢(qián)。

      我們看湯姆-克魯斯出演的《碟中諜三》中墻上的辦證小廣告不就是最好的中國(guó)的廣告模式的代表嗎？

告迅雷不解決問(wèn)題，也無(wú)意義

      代表美國(guó)電影制片行業(yè)的美國(guó)電影協(xié)會(huì)宣布，該協(xié)會(huì)六個(gè)電影制片公司（分別是二十世紀(jì)?？怂构?、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、環(huán)球影片公司、華納兄弟影片公司以及Buena Vista國(guó)際公司）已經(jīng)在中國(guó)上海將中國(guó)的P2P下載服務(wù)商迅雷公司告上法庭，他們要求迅雷賠償七百萬(wàn)人民幣，同時(shí)公開(kāi)承認(rèn)自己的盜版行為。

      迅雷是提供了P2P下載服務(wù)，但我們反過(guò)來(lái)問(wèn)難道

1、難道搜索引擎就沒(méi)有幫助傳播下載內(nèi)容嗎？

2、難道一些音樂(lè)論壇就沒(méi)有幫助傳播下載內(nèi)容嗎？

3、難道除了迅雷外，其他的p2p沒(méi)有提供下載內(nèi)容服務(wù)嗎？

4、難道一個(gè)普通P2P用戶，在內(nèi)容下載過(guò)程中沒(méi)有作為數(shù)據(jù)提供方嗎？唱片公司是不是應(yīng)該告所有的P2P用戶？

      我看唱片公司告迅雷即解決不了問(wèn)題，也不會(huì)依靠法院收到錢(qián)。應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)、應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，才是解決唱片版權(quán)行業(yè)問(wèn)題的方式和方法。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：