唱片公司應該與時俱進而不是告迅雷

(文：王英雄)

 

互聯(lián)網(wǎng)正在改變世界

      互聯(lián)網(wǎng)對世界的影響是多方面的。我們已經(jīng)深切感觸到互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)媒體影響，比如說紙媒體的影響，大量的紙媒的影響力正在弱化，網(wǎng)絡媒體正在蓬勃發(fā)展，而且勢頭不減；在沒有互聯(lián)網(wǎng)之前我們只有依靠報紙和雜志，互聯(lián)網(wǎng)時代可以依靠互聯(lián)網(wǎng)簡單、省時、省力的得到信息。再比如說對通信的影響，沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代遠程通信只有電話（手機）、電報、信件；而互聯(lián)網(wǎng)時代，我可以簡單的在電腦上進行電視電話會議，我們還可以享受超低的電信服務，相對于沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代，現(xiàn)在手機費已經(jīng)非常便宜了。

      互聯(lián)網(wǎng)對世界的影響非常深遠，很多人因為有了互聯(lián)網(wǎng)而不得不轉行，很多公司的盈利模式因為有了互聯(lián)網(wǎng)而不得不改變。

唱片公司對互聯(lián)網(wǎng)的應對不足

      唱片公司一直是堅持版權收費的，當然我認為唱片公司的收費也是應該的，因為他們在拍攝過程中投入大量的制作費用。但是時代不同了，互聯(lián)網(wǎng)的搜索引擎和共享模式，特別是P2P的共享模式?jīng)Q定了這個世界的狀況已經(jīng)今非昔比。

      因為有了搜索引擎，用戶可以尋找到那些各個信息，而無需為這些內容付費，這其中就包括唱片的需要收費的版權內容。而版權公司沒有辦法找到上傳信息者，或者說找到上傳者的成本太高。

      因為有了P2P共享模式，用戶可以將自己喜歡的內容共享給互聯(lián)網(wǎng)的用戶。而下載者在下載過程中又自動成為新的信息源，唱片公司根本就不可能找到信息的制造者，也就無從斷絕信息的來源。

      應當看出唱片公司對互聯(lián)網(wǎng)的應對不足，還沒有從原來的版權付費的模式中轉出來，對待互聯(lián)網(wǎng)應該用互聯(lián)網(wǎng)的模式來賺錢，而不是一味的強求收版權費。

唱片公司應該與時俱進

      唱片公司應該解決的是與時俱進的應對互聯(lián)網(wǎng)的問題，比如在互聯(lián)網(wǎng)上不能收不到版權費，就不要強去收費。我們可以用其他模式來賺錢，比如廣告模式。

著名博客王冉舉過幾個例子，我覺得非常好： 如果你可以在第一時間（我是說比電臺打榜可能還要早的第一時間）非常方便地免費下載到你所喜愛的歌手（譬如說周杰倫或孫燕姿）的最新正版（注意百分之百是正版質量的）專輯，你會介意在下載過程中（反正干等也是等）看到一個周杰倫或孫燕姿做代言的產品廣告或者關于他們下一場演唱會的演出信息嗎？

      如果你在試聽許茹蕓的《北緯66度》的MV，你會介意播放器的邊欄在歌曲的最后15秒跳出一個錢柜的無聲圖片或視頻廣告告訴你這首歌已經(jīng)被收錄到錢柜歌庫并且本周末錢柜將舉行特別的酬賓活動嗎？

      如果你接受了巨鯨音樂網(wǎng)的推薦正在在線收聽一組最新的歐美藍調爵士，你會介意在第三首和第四首歌曲之間聽到或看到一個30秒鐘的非常有品位的芝華士或者蒂芙尼的廣告嗎？

      如果你下載了正版了《長江七號》，你會介意在在下載過程中收看一個《赤壁》的預告片嗎？如果你選擇的是在線觀看《長江七號》，你會介意在片尾看到一個在線售賣七仔玩具的廣告嗎（并且只要一點就可以直接用信用卡下單也許幾個小時之內一個可愛的毛茸茸的小七仔就可以送到你的手上）？

      在版權保護機制發(fā)達國家，消費者付費購買正版娛樂產品已經(jīng)形成習慣。而在中國，無論是從樓宇到機場，從火車到汽車，從銀行到醫(yī)院，從餐桌到廁所，我們更習慣的是生活在廣告的槍林彈雨中。只要不讓我們付錢。

      我們看湯姆-克魯斯出演的《碟中諜三》中墻上的辦證小廣告不就是最好的中國的廣告模式的代表嗎？

告迅雷不解決問題，也無意義

      代表美國電影制片行業(yè)的美國電影協(xié)會宣布，該協(xié)會六個電影制片公司（分別是二十世紀?？怂构?、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、環(huán)球影片公司、華納兄弟影片公司以及Buena Vista國際公司）已經(jīng)在中國上海將中國的P2P下載服務商迅雷公司告上法庭，他們要求迅雷賠償七百萬人民幣，同時公開承認自己的盜版行為。

      迅雷是提供了P2P下載服務，但我們反過來問難道

1、難道搜索引擎就沒有幫助傳播下載內容嗎？

2、難道一些音樂論壇就沒有幫助傳播下載內容嗎？

3、難道除了迅雷外，其他的p2p沒有提供下載內容服務嗎？

4、難道一個普通P2P用戶，在內容下載過程中沒有作為數(shù)據(jù)提供方嗎？唱片公司是不是應該告所有的P2P用戶？

      我看唱片公司告迅雷即解決不了問題，也不會依靠法院收到錢。應該與時俱進、應對互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，才是解決唱片版權行業(yè)問題的方式和方法。

擴展閱讀

版權聲明：