工商總局與阿里握手之案是“新常態(tài)”嗎？

 作者：彭琰    108


  本人贊同水皮先生評論的總結(jié)論，但不贊同分結(jié)論和分析方法及分析路徑。

水皮先生的總結(jié)論是：阿里的麻煩還在后面。

1、該案的分析方法—依基本事實推理


① 基本事實是：


  工商總局早在阿里上市前半年就監(jiān)測出結(jié)果為：淘寶網(wǎng)的正品率為37.25%，即非正品率或假冒品率為62.75%。

② 數(shù)字說明的問題：


  那么，如果銀行的不良資產(chǎn)率為62.75%，那就早該破產(chǎn)8次了；如果外科醫(yī)生手術(shù)的失敗率為62.75%，那他一定早就去蹲監(jiān)獄了；如果律師代理案件的失敗率是62.75%，那他早就跳樓8次了；如果司機(jī)的交通事故率是62.75%，那他早就解決了人口過剩的問題了、、、、、、


③ 不存在發(fā)布的形成問題：


工商總局“白皮書”的性質(zhì)與本案無關(guān)。白皮書無論以什么形式發(fā)布？誰簽了名后發(fā)布？是否屬于會議記錄？這些根本與本案無關(guān)，且屬于自欺欺人！疑點是：


A、如果是非正規(guī)、非正式的會議記錄，總局發(fā)布時為何名稱為《白皮書》？


B、非正式的會議記錄為何發(fā)布于權(quán)威的《中國工商報》？


C、中央政府發(fā)布于權(quán)威媒體的分析結(jié)論為何沒有了法律效力？


D、什么樣的東西才具有法律效力？


  所以，該分析方法項下的分結(jié)論就是：政府任何一個發(fā)表于公眾媒體的東西都是具有法律效力的。否則，依法執(zhí)政就只限于中央政治局常委幾個人了。

2、該案的分析路徑—當(dāng)事者主體才有交易的權(quán)利


① 該案案由項下的主體是誰？


  是那些在淘寶網(wǎng)買貨的中國消費者和美國等消費者。


② 該案由誰來談判？


 阿里應(yīng)該同消費者談判，談判的方式、方法及


 結(jié)果均有消費者決定。


③ 工商總局有權(quán)利與阿里握手嗎？


  這是一樁消費者侵權(quán)案，政府具有監(jiān)管的義務(wù)，也有及時告知天下的公告義務(wù)，更有代表消費者懲罰侵權(quán)者的義務(wù)，http:///但沒有“轉(zhuǎn)眼間就了事，且握手言和”的權(quán)利。只有在阿里改正了所有問題而得到消費者諒解和滿意之時，才可了案。

  本是一場大戲，本應(yīng)該有起伏跌宕，也本該讓演員們傾其才華而表現(xiàn)，但遺憾的是，真正的主角—消費者，還沒有上場就閉幕了！這場戲的巨大成本豈不白費了?


  對于這場戲的第2季，人們可以期待，因為這是一場跨國的戲，還有時差呢！

彭琰
 工商,總局,阿里,握手,新常態(tài)

擴(kuò)展閱讀

前言：21日，阿里巴巴B2B公司(1688.HK)宣布，為維護(hù)客戶第一的價值觀，捍衛(wèi)誠信原則，2010年該公司有約0.8、即1107名“中國供應(yīng)商”因涉嫌欺詐被終止服務(wù)，該公司CEO、COO為此引咎辭

  作者：胡一夫詳情

11.8億入主天弘基金，阿里巴巴從與人合作賣基金，到自己控股做基金。馬云的金融夢想，因為這一步“天馬”行空，大踏步地進(jìn)入廣闊的個人財富管理領(lǐng)域?！　　　〗鹑跇I(yè)不會因為股權(quán)變更的個案而頃刻間翻天覆地，金

  作者：張恒詳情

　在這個新興產(chǎn)業(yè)中，涌現(xiàn)了兩家典型的代表，一家管理軟件廠商，一家電子商務(wù)提供商。2006年7月27日金算盤在北京召開新聞發(fā)布會，第一家推出全程電子商務(wù)，把內(nèi)部ERP與外部的B2B電子商務(wù)進(jìn)行融合。半年

  作者：劉菲詳情

阿里巴巴的文化啟示   2022.12.13

　　企業(yè)文化的許多內(nèi)容在許多情況下都是說不清道不明，比如什么是使命，什么是愿景，什么是價值觀，等等。雖然理論上可以給出這樣那樣的定義，但實踐中卻是各有各的理解各有各的疑問。翻看馬云語錄，談到阿里巴巴的

  作者：郭劍詳情

　2008年11月，美國eMarketer公布了美國各種形式廣告的2008-2013年的增長率，其中在2008年和2009年視頻廣告增長率最高，其次是搜索引擎廣告，而贊助廣告和分類廣告則都呈現(xiàn)了負(fù)增長

  作者：傅志華詳情

　　阿里巴巴的崛起，是無數(shù)中小工業(yè)企業(yè)的福音，以小博大的創(chuàng)業(yè)路從此打通了。近日在西湖舉行的第七屆國際網(wǎng)商大會，也讓人們感受到了電子商務(wù)日趨成熟，他們的經(jīng)營手段相當(dāng)多地結(jié)合了電子商務(wù)的便捷和傳統(tǒng)經(jīng)營的扎

  作者：葉敦明詳情

版權(quán)聲明：

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章，僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點，不代表本站立場，本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊，傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗，不是直接以贏利為目的，版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系，我們核實后將進(jìn)行整理。

 我要發(fā)布需求，請點我！
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有