最近，讀到某篇未署名文章《中國(guó)空調(diào)業(yè)的“民企困境”》一文，本人深感困惑。中國(guó)改革開(kāi)放將近三十年，但依然有人用不合理的市場(chǎng)現(xiàn)象來(lái)歸納市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律，并且據(jù)此進(jìn)行假性的科學(xué)論斷，以此來(lái)掩蓋事實(shí)真相，達(dá)到其不可的目的。本來(lái)一直以來(lái)倡導(dǎo)中國(guó)企業(yè)間的健康有序競(jìng)爭(zhēng)，果如此，則中國(guó)不同體制企業(yè)實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)的春天已經(jīng)到來(lái)！如不是，那么中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序仍然有待大幅調(diào)整和繼續(xù)深入改革。

　　個(gè)人認(rèn)為,單純以企業(yè)是國(guó)有或者民營(yíng)體制,來(lái)作為企業(yè)強(qiáng)弱陣營(yíng)的劃分是不盡合理的.況且,以長(zhǎng)虹作為典型來(lái)闡述整個(gè)空調(diào)行業(yè)的發(fā)展也是不切實(shí)際的.長(zhǎng)虹作為中國(guó)民族品牌,確實(shí)曾經(jīng)輝煌過(guò),但現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是長(zhǎng)虹在靠什么支撐.如果我們單純地強(qiáng)調(diào)國(guó)企有強(qiáng)大的國(guó)家在后面做后證,那么,我們根本就不必建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也不必建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法規(guī)了,重新回到國(guó)有經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的局面.事實(shí)上,我們?nèi)绻蚤L(zhǎng)虹巨虧三十多個(gè)億而不破產(chǎn)作為國(guó)企強(qiáng)大和代表中國(guó)未來(lái)論據(jù)的話,我相信,國(guó)企虧損,全民買單;民企虧損,則破產(chǎn)流血.那么,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的誠(chéng)信機(jī)制就無(wú)法建立.

　　當(dāng)然,我們也不否認(rèn)顧雛軍時(shí)代的科龍以及其它一些倒下的空調(diào)企業(yè)的命運(yùn),在市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰本是尋常事.但如果我們?cè)u(píng)論不顧企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)律,不顧市場(chǎng)游戲規(guī)則,那么中國(guó)民企何時(shí)強(qiáng)大?政企如何分開(kāi)?我們國(guó)家如何與世界接軌?政府應(yīng)該做它該做的事,企業(yè)也應(yīng)該做它自己該做的事,按照科學(xué)的經(jīng)營(yíng)管理規(guī)律在市場(chǎng)里生存.

　　當(dāng)然,個(gè)人也不反對(duì)國(guó)有企業(yè)的存在,但國(guó)有企業(yè)也必須按照游戲規(guī)則運(yùn)作,要自負(fù)贏虧,不能虧損了由全民來(lái)買單,直接的經(jīng)營(yíng)管理者和相關(guān)機(jī)構(gòu)必須有相應(yīng)的約束機(jī)制和懲罰措施.否則,天下誠(chéng)信,如何建立?

　　不管中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)今天的實(shí)力如何,但我們看到的事實(shí)是,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里不可或缺的部分.空調(diào)產(chǎn)品并非關(guān)系國(guó)計(jì)民生的行業(yè),是屬于鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),又何必來(lái)鼓吹國(guó)有企業(yè)的優(yōu)勢(shì)呢?

　　個(gè)人認(rèn)為,無(wú)論國(guó)有企業(yè),還是民營(yíng)企業(yè),只要按照市場(chǎng)游戲規(guī)則能夠生存下來(lái),能夠?yàn)橄M(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值,為社會(huì)作出貢獻(xiàn),它就應(yīng)該生存下來(lái).格力空調(diào)領(lǐng)導(dǎo)人就曾經(jīng)說(shuō)過(guò),不論國(guó)企還是民企,只要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé),有能力,能打造優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì),能按照科學(xué)的經(jīng)營(yíng)規(guī)律經(jīng)營(yíng),就一樣能經(jīng)營(yíng)好.

　　企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系里,有競(jìng)爭(zhēng)也有合作,而國(guó)內(nèi)企業(yè)浮躁環(huán)境下,尤其是一些不懂經(jīng)營(yíng)管理人士總要以決戰(zhàn)的思維或者是政治的思維來(lái)解決企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng).大家不覺(jué)得膚淺嗎?

個(gè)人認(rèn)為,在中國(guó)的市場(chǎng)里,既有好的國(guó)有企業(yè),也有好的民營(yíng)企業(yè);既有經(jīng)營(yíng)失敗的國(guó)有企業(yè),也有經(jīng)營(yíng)失敗的民營(yíng)企業(yè).在中國(guó)空調(diào)行業(yè)里,此理宜然.

　　個(gè)人認(rèn)為,我們應(yīng)該站在整個(gè)行業(yè),甚至于要站到增強(qiáng)國(guó)家整體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的高度,甚至于要站到全球產(chǎn)業(yè)布局科學(xué)分工和合理的資源配置這個(gè)高度來(lái)看待中國(guó)空調(diào)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),而不要坐井觀天,目光短淺,自以為是,唯我獨(dú)大又不尊重規(guī)律!

　　我認(rèn)為，如果我們不再爭(zhēng)論國(guó)企民企誰(shuí)更適合市場(chǎng)，那么中國(guó)不同資本組成形式的企業(yè)就開(kāi)始贏得平等條件下的公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　嗚呼,中國(guó)真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之時(shí)代,何時(shí)到來(lái)???

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：