集團(tuán)企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)探析

 作者:王吉鵬    127

沒有了生存的壓力,就很難產(chǎn)生前進(jìn)的動(dòng)力,財(cái)務(wù)公司的效益就很難有大的提高。第四,行政干預(yù)過多。我國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司是企業(yè)集團(tuán)資金調(diào)劑的專職金融機(jī)構(gòu),但現(xiàn)階段財(cái)務(wù)公司的資金調(diào)劑主要由企業(yè)集團(tuán)管理層做出決策后由財(cái)務(wù)公司具體執(zhí)行。這使財(cái)務(wù)公司成為企業(yè)集團(tuán)實(shí)質(zhì)上的總出納,以及管理層行政命令的聚集點(diǎn)。過多的行政干預(yù)使財(cái)務(wù)公司很難堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)管理上的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧和資金供應(yīng)上的自求平衡、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

三、構(gòu)造金融控股公司的風(fēng)險(xiǎn)

雖然構(gòu)造金融控股公司對(duì)于防范金融風(fēng)險(xiǎn)向產(chǎn)業(yè)資本的傳遞具有重要的作用,但是金融控股公司本身仍然存在著不能忽視的風(fēng)險(xiǎn),而目前情況下,監(jiān)管信息溝通不暢和不正當(dāng)內(nèi)部交易防范措施的欠缺是風(fēng)險(xiǎn)的主要來源。

我國(guó)目前缺乏對(duì)金融控股公司相關(guān)的法律、法規(guī)安排,銀行、證券、保險(xiǎn)三個(gè)監(jiān)管部門對(duì)事實(shí)上已存在的金融控股公司又缺乏有針對(duì)性的監(jiān)管制度安排,即對(duì)分別監(jiān)管的機(jī)構(gòu)當(dāng)其母公司為同一資本控股情況下,監(jiān)管信息欠溝通和不正當(dāng)內(nèi)部交易防范措施的欠缺,通常產(chǎn)生以下三大風(fēng)險(xiǎn):

1.資本不充足的風(fēng)險(xiǎn)

如果母公司資本投資一金融性子公司,該子公司注冊(cè)投資一個(gè)不受金融監(jiān)管的工商企業(yè),該企業(yè)又轉(zhuǎn)而持有母公司股份。母公司與子公司間的資本就有重復(fù)計(jì)算之嫌,如果母公司股份擴(kuò)大后進(jìn)而可進(jìn)一步投資一子公司,子公司再注冊(cè)另一工商企業(yè),該企業(yè)又可持有母公司股份或者該企業(yè)又可持有母公司下屬另一金融性子公司。這樣同樣一筆資金被同時(shí)用于兩個(gè)或更多的法人實(shí)體投資,資本不斷被重復(fù)計(jì)算。當(dāng)前由于我國(guó)三個(gè)監(jiān)管部門之間在機(jī)構(gòu)市場(chǎng)準(zhǔn)入時(shí)的股權(quán)資金監(jiān)管上缺乏協(xié)調(diào),有些母公司、子公司、孫子公司之間互相持股,股權(quán)結(jié)構(gòu)混亂,因此在金融機(jī)構(gòu)資本充足問題上隱藏著很大風(fēng)險(xiǎn)。

2.高財(cái)務(wù)杠桿風(fēng)險(xiǎn)

例如從母公司層面看有三種形式:一是母公司通過舉債籌集資金,投資控股子公司;二是母公司以其資產(chǎn)向銀行抵押套取資金,投資控股子公司;三是母公司為下屬子公司作擔(dān)保向銀行套取資金,投資控股另一子公司等。上述一系列復(fù)雜的投資、借款、擔(dān)保等資金鏈中,只要有一子公司經(jīng)營(yíng)稍有不慎,其風(fēng)險(xiǎn)立刻傳播到母公司或其他子公司。

3.不正當(dāng)?shù)膬?nèi)部交易或關(guān)聯(lián)交易蘊(yùn)藏了更大的風(fēng)險(xiǎn)。由于金融機(jī)構(gòu)分業(yè)監(jiān)管,監(jiān)管部門間監(jiān)管信息缺乏溝通,當(dāng)母公司以其資產(chǎn)作抵押取得銀行貸款后,轉(zhuǎn)貸給公司管理層注冊(cè)的私人公司,私人公司又投資控股與母公司毫無關(guān)系的證券公司。證券公司賺取利潤(rùn),利潤(rùn)歸個(gè)人;證券公司虧本,則銀行貸款或母公司資產(chǎn)受損。在現(xiàn)實(shí)生活中,控股公司下股權(quán)和資金運(yùn)作的復(fù)雜性有過之而不及,其形成的風(fēng)險(xiǎn),不僅僅是資金鏈中斷引起的公司間財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的暴露,而且往往形成巨額國(guó)有資產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn),形成大批國(guó)有資產(chǎn)流入個(gè)人的腰包。

本文發(fā)表于《軍工文化》 2012年第四期•總第54期

王吉鵬
 探析 風(fēng)險(xiǎn) 結(jié)合 集團(tuán) 企業(yè)

擴(kuò)展閱讀

2024年2月20日–21日,姜上泉導(dǎo)師在天津九為集團(tuán)訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。九為集團(tuán)總裁、副總裁、各分子公司總經(jīng)理及90多位管理人員、技術(shù)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。九為集團(tuán)(GOWE),是涵蓋新材料和智能設(shè)

  作者:姜上泉詳情


2024年1月28日,華潤(rùn)五豐集團(tuán)2024年降本增效工作會(huì)議在深圳舉行,華潤(rùn)五豐集團(tuán)60多位核心中高層經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)智菁英企管咨詢)2位咨詢老師出席了會(huì)議。華潤(rùn)五豐的前身是于195

  作者:姜上泉詳情


2023年12月19日—20日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)溫氏集團(tuán)佳潤(rùn)食品賦能《業(yè)績(jī)突破—精益六最系統(tǒng)》,佳潤(rùn)食品100多位經(jīng)管人員參加了輔導(dǎo)研習(xí)。溫氏集團(tuán)是中國(guó)著名的現(xiàn)代農(nóng)牧企業(yè)集團(tuán),2022年

  作者:姜上泉詳情


2023年11月16日,鐵騎力士集團(tuán)食品事業(yè)部?jī)杉夜荆ňd陽(yáng)楓葉牧場(chǎng)、綿陽(yáng)斯坦瑞)啟動(dòng)降本增效項(xiàng)目。鐵騎力士集團(tuán)總裁、食品事業(yè)部總裁、副總裁及事業(yè)部各分子公司50多位經(jīng)管人員和降本增效云學(xué)院(深圳市財(cái)

  作者:姜上泉詳情


2023年11月3日—11月4日,在美麗的廈門海濱五星級(jí)萬麗大酒店,來自福建省15家企業(yè)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理帶領(lǐng)其高管團(tuán)隊(duì)共計(jì)60多人參加廈門市降本增效系統(tǒng)企業(yè)家研習(xí)營(yíng)。研習(xí)中,姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增

  作者:姜上泉詳情


中小微企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)“金字塔”的塔基,是支撐社會(huì)發(fā)展的生力軍。在數(shù)字化浪潮下,中小微企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長(zhǎng),必須加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型,充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能效應(yīng)。然而,中小微企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍

  作者:王京剛詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有