古井的“文革”式再造
215
6月21日,古井集團(tuán)內(nèi)刊《古井報(bào)》刊登了王效金的《在批判中求得新生》,文章的主要內(nèi)容是:古井現(xiàn)在的發(fā)展存在諸多問(wèn)題,有體制、機(jī)制方面的束縛,有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化帶來(lái)的消極影響,也有企業(yè)高速發(fā)展過(guò)程中積累的深層次矛盾,上述問(wèn)題使古井喪失了創(chuàng)新的渴望、競(jìng)爭(zhēng)的欲望,使古井產(chǎn)生了一大批思想上落后、行動(dòng)上遲緩的員工與企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。古井員工有的依然沉浸于往昔的輝煌內(nèi)不能自拔,有的則對(duì)古井的未來(lái)充滿(mǎn)悲觀情緒,這兩種極端思想是古井集團(tuán)向前發(fā)展的主要障礙,若不及時(shí)清障,毋論再創(chuàng)輝煌,古井未來(lái)的生存都會(huì)成問(wèn)題。
2002年8月以后,王效金在《古井報(bào)》連續(xù)推出十二期“批判與改造”的文章,這一系列文章在古井集團(tuán)引發(fā)了一場(chǎng)大討論,拉開(kāi)了古井集團(tuán)“批判與再造”運(yùn)動(dòng)的序幕。
比文革還厲害的運(yùn)動(dòng)
根據(jù)王效金的理論,企業(yè)再造的首要任務(wù)是再造企業(yè)的主體——企業(yè)員工的思想,采用“鐵篦梳理”和自我批判兩種方式剔除企業(yè)員工不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念,推動(dòng)古井集團(tuán)的改革。
“鐵篦梳理”顧名思義,以鐵篦梳理頭部,刮掉浮塵與謬誤。在“鐵篦梳理”的發(fā)明者微軟公司,“鐵篦”過(guò)處,總會(huì)有一部分職業(yè)經(jīng)理人丟掉位子,正因?yàn)槠鋰?yán)厲、無(wú)情,每逢“梳理”之時(shí),微軟的管理人員無(wú)不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,惟有努力工作,以免不測(cè)。古井集團(tuán)也采用微軟的“鐵篦”,梳理主要針對(duì)古井管理人員。管理人員要認(rèn)真梳理自己身上的各種問(wèn)題,同時(shí)要寫(xiě)成書(shū)面上報(bào)材料,這些梳理文章要在《古井報(bào)》上公開(kāi),以接受每一位員工的評(píng)議:梳理到位與否?批判深刻與否?自我批判則是針對(duì)全部古井員工,不搞互相攻擊,不搞形式主義。自我批判既要坦誠(chéng),又不能沒(méi)毛病往自己身上貼毛病,員工自批之后同樣要經(jīng)過(guò)評(píng)議,一旦自我批判員工評(píng)議通不過(guò),就會(huì)有一次比一次更嚴(yán)厲的處理。董事長(zhǎng)與普通員工一樣接受評(píng)議,不允許不平等行為的產(chǎn)生。評(píng)議過(guò)關(guān)的單位與個(gè)人,會(huì)受到各種形式的表?yè)P(yáng),不合格的單位,則會(huì)受到公開(kāi)曝光,之后繼續(xù)接受評(píng)議,直至過(guò)關(guān),最后評(píng)議仍不過(guò)關(guān)的人會(huì)被降職、停職,甚至下崗。在2003年6月30日古井集團(tuán)“批判與改造”回頭看梳理大會(huì)上,王效金就對(duì)評(píng)議較差的野太陽(yáng)飲料公司、老八大酒業(yè)公司、基建部三個(gè)古井二級(jí)單位以及12個(gè)個(gè)人提出公開(kāi)批評(píng)。
古井集團(tuán)利用《古井報(bào)》、廣播、黑板報(bào)等多種方式宣傳“批判與再造”活動(dòng)的內(nèi)容,向每一位員工發(fā)放學(xué)習(xí)資料,對(duì)某些文化水平低的工人開(kāi)展專(zhuān)人幫助。每天的下午,集團(tuán)各單位都要抽出專(zhuān)門(mén)的時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)、討論、評(píng)議,任何人都不能特殊。王效金說(shuō),古井集團(tuán)作為傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè),員工素質(zhì)差別很大,開(kāi)展“批判與改造”的難度十分大,所以做工作要細(xì)致、耐心。尤其對(duì)某些老同志,思想改造無(wú)異于海底撈月。不過(guò),“活動(dòng)的效果出乎我的預(yù)料,”王效金說(shuō),“批判活動(dòng)加強(qiáng)了員工之間的溝通,使過(guò)去很多掩蓋的矛盾與問(wèn)題得以解決。”
按古井集團(tuán)一位 “元老”的說(shuō)法,古井的“批判與改造”,比當(dāng)年的“文革”還厲害!“文革使我們?cè)絹?lái)越窮,我們古井的批判與再造讓古井越來(lái)越發(fā)展”。王效金解釋說(shuō),“比文革厲害”,這句話(huà)有對(duì)的一面,有錯(cuò)的一面。說(shuō)它對(duì),是因?yàn)榛顒?dòng)真正觸及了古井每一個(gè)人的靈魂,抓得緊、力度大、效果好;說(shuō)它錯(cuò),是因?yàn)榛顒?dòng)的目的與“文革”完全不一樣,不是為了整人、害人,而是改造人、提高人。更重要的是,古井上至董事長(zhǎng),下至普通員工,都能進(jìn)行批判與自我批判,從自身找制約企業(yè)發(fā)展的根源,以自身素質(zhì)的提高來(lái)促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
“不換腦筋就換人,批判不深就下崗”。鐵篦梳理和自我批判對(duì)古井的影響是全方位的,現(xiàn)在古井的每一個(gè)人都明白了古井處境危險(xiǎn),也明白了古井的發(fā)展?jié)摿?,更重要的是,都明白了古井存在哪些矛盾與問(wèn)題,古井應(yīng)如何發(fā)展,未來(lái)的古井是如何的狀態(tài)。在鐵篦梳理和自我批判取得明顯成效之后,古井集團(tuán)開(kāi)始對(duì)阻礙整個(gè)企業(yè)發(fā)展的舊觀念進(jìn)行批判。至此,古井集團(tuán)的批判由個(gè)人批判進(jìn)一步上升到了企業(yè)批判,古井內(nèi)部稱(chēng)為專(zhuān)題批判。
古井人共總結(jié)出了八大批判專(zhuān)題:
1.心態(tài)問(wèn)題。王效金認(rèn)為,企業(yè)要想持續(xù)發(fā)展,解決心態(tài)問(wèn)題尤其重要。細(xì)細(xì)分析,好多企業(yè)就是由于心態(tài)不好,自己打敗了自己。所以,古井提出革新觀念、端正心態(tài)、增強(qiáng)信心、強(qiáng)化執(zhí)行的理念,以解決企業(yè)的心態(tài)問(wèn)題。
2.創(chuàng)業(yè)精神問(wèn)題。古井提出了要以改革的精神為明天而工作,讓企業(yè)時(shí)時(shí)處于創(chuàng)新?tīng)顟B(tài)。
3.觀念問(wèn)題。觀念決定思路。觀念陳舊、抱殘守缺,是制約一個(gè)企業(yè)發(fā)展的最大敵人。古井認(rèn)為,企業(yè)就是企業(yè),不是政府部門(mén),企業(yè)內(nèi)部絕不能官僚主義,樹(shù)立人人都是商人的理念,企業(yè)的每一個(gè)人都要為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤(rùn);樹(shù)立一切為了市場(chǎng)、一切為了顧客的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)觀,以一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思維面對(duì)市場(chǎng)、面對(duì)未來(lái)。
4.機(jī)制問(wèn)題。古井決心打破舊的企業(yè)制度,再造一種新的、與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)制度。
5.管理問(wèn)題。古井以前確實(shí)也探索出了一套適合古井實(shí)際的管理模式,但現(xiàn)在外部環(huán)境發(fā)生了變化,古井未來(lái)的管理要走出以前“以情感治理企業(yè)”的老路子,走市場(chǎng)化、法制化的軌道。
6.作風(fēng)問(wèn)題。古井強(qiáng)調(diào)企業(yè)原有員工要向企業(yè)引進(jìn)的職業(yè)經(jīng)理人學(xué)習(xí),自我培養(yǎng)現(xiàn)代職業(yè)經(jīng)理人和現(xiàn)代商人的素質(zhì)與品質(zhì)。
7.行為習(xí)慣問(wèn)題。企業(yè)員工應(yīng)廢除以前小生產(chǎn)者的散漫拖沓習(xí)慣,努力達(dá)到現(xiàn)代企業(yè)員工行為的標(biāo)準(zhǔn)。
8.執(zhí)行力問(wèn)題。一些企業(yè)不是沒(méi)有優(yōu)秀的企業(yè)家,也不是遇到危機(jī)不進(jìn)行改革,而是執(zhí)行力有問(wèn)題:或是大打折扣,或是執(zhí)行變形,因而影響企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新,逐漸落后,最終被淘汰。
王效金說(shuō),上述八個(gè)問(wèn)題就像八個(gè)毒瘤,存在于所有古井人的體內(nèi),古井若想企業(yè)再造,必須挖掉這八個(gè)毒瘤。
批判為什么?
“古井集團(tuán)此次批評(píng)與再造不是空穴來(lái)風(fēng),不是頭腦發(fā)熱,不是靈感一動(dòng),也不是某個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想體現(xiàn)。古井此次運(yùn)動(dòng)與古井集團(tuán)的發(fā)展歷程密切相關(guān),是由來(lái)已久、深思熟慮的產(chǎn)物。”王效金說(shuō)。
1985年王效金加盟古井之初便做了三件事:工資制度的改革,改變以前國(guó)有企業(yè)干與不干一樣錢(qián),干部一定比工人工資高的模式,實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)的崗位工資與技術(shù)工資結(jié)合的薪酬模式;引進(jìn)現(xiàn)代的管理模式,改變以前作坊式的企業(yè)管理方式;推動(dòng)新的用人觀念,啟用一批大中專(zhuān)畢業(yè)生。“這三件事做完,古井現(xiàn)代企業(yè)的基本構(gòu)架已經(jīng)完成,”王效金說(shuō),“這為古井積聚了相當(dāng)強(qiáng)大的能量。”
1989年,國(guó)家對(duì)白酒實(shí)行政策性調(diào)整,將白酒的生產(chǎn)與銷(xiāo)售完全推向市場(chǎng)。一時(shí)間,長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)真空地帶的我國(guó)白酒企業(yè)出現(xiàn)了“醉氧”癥狀:酒廠不知如何將產(chǎn)品銷(xiāo)售出去,特別是以古井為代表的名酒面臨著“公款消費(fèi)不敢喝,普通群眾喝不起,外國(guó)人不常喝”的三不喝困境。在這個(gè)緊急關(guān)頭,古井推出了“降度降價(jià)”策略,即將古井酒的度數(shù)降下來(lái),同時(shí)也將價(jià)格降下來(lái),讓普通人也能喝得起名酒。結(jié)果是,在其他白酒企業(yè)還迷茫的時(shí)候,古井遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)手。“降度降價(jià)”給古井帶來(lái)了隨后連續(xù)十幾年的高速成長(zhǎng)。但回過(guò)頭看古井1989年的競(jìng)爭(zhēng)手法,還是“低層次的”,是“亂中取勝”,是“沒(méi)有準(zhǔn)備好的成功”。依靠點(diǎn)子、技巧以及“企業(yè)家的膽量、氣魄”獲得巨大市場(chǎng)和超額回報(bào),這是中國(guó)企業(yè)早期成功的一條共同的道路,古井如此,海爾也如此。
1996年古井成功上市,這對(duì)“古井又是一次鼓舞,社會(huì)各界也一致看好古井。”在快速發(fā)展的慣性帶動(dòng)下,1997年,古井的發(fā)展達(dá)到了“頂峰”,這一年古井集團(tuán)僅白酒一項(xiàng)利潤(rùn)就達(dá)到了3.14億。這時(shí),古井集團(tuán)已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)知名的大型企業(yè),總資產(chǎn)28億,凈資產(chǎn)17億,且古井負(fù)債率極低,幾乎沒(méi)有銀行貸款。
居安思危、日省日檢是王效金多年養(yǎng)成的思維習(xí)慣。他感到,光環(huán)下的古井內(nèi)部已積累了不少制約企業(yè)發(fā)展的矛盾與問(wèn)題,首先,古井人的心態(tài)出問(wèn)題了——古井人有暴發(fā)戶(hù)心態(tài),患上了自大狂妄癥,另外,長(zhǎng)期以來(lái)古井在投資、多元化發(fā)展、人才引進(jìn)、營(yíng)銷(xiāo)模式等方面存在的問(wèn)題都被暫時(shí)的成功掩蓋了。實(shí)際上,1995年王效金就曾總結(jié)了古井集團(tuán)的幾大失誤,但由于認(rèn)識(shí)“比較膚淺”,無(wú)論分析問(wèn)題還是解決問(wèn)題,都收效有限。到了1998年,古井集團(tuán)內(nèi)部又開(kāi)展了批判古井人心態(tài)的活動(dòng),這一次“整風(fēng)”活動(dòng)雖然沒(méi)能解決古井長(zhǎng)期積累的深層次矛盾,卻為古井創(chuàng)造了2000年的“第二次輝煌”。這一年,古井白酒純利再次摸高2.67億。
2001年4月,國(guó)家出于產(chǎn)業(yè)調(diào)整,調(diào)高了白酒稅收,每500克白酒增收4到5角錢(qián)的調(diào)節(jié)稅。政策立竿見(jiàn)影,以中低檔產(chǎn)品為主的白酒企業(yè)普遍面臨生存危機(jī),紛紛尋求轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)制、多元化發(fā)展、倒閉、重組等出路。此時(shí),古井的外部市場(chǎng)也急劇下滑,生存問(wèn)題擺在了全體古井人的面前。在王效金看來(lái),白酒行業(yè)的稅收調(diào)整對(duì)古井是一場(chǎng)災(zāi)難,也是一次發(fā)展的機(jī)遇,作為傳統(tǒng)工業(yè)的“成功者”,古井若想在WTO時(shí)代繼續(xù)發(fā)展、壯大,必須置之死地而后生,進(jìn)行一場(chǎng)脫胎換骨的再造:重塑企業(yè)文化,重塑價(jià)值觀,古井以前的成功經(jīng)驗(yàn)、思想認(rèn)識(shí)必須經(jīng)受批判的洗禮。王效金自信,古井實(shí)力還在,他對(duì)古井的控制力還在。
在經(jīng)過(guò)了一系列機(jī)構(gòu)、人員、薪酬制度的深化改革之后,2002年6月,王效金提出了“調(diào)整、提升、改造、轉(zhuǎn)型”的八字方針,在公司內(nèi)部全面展開(kāi)“革命”色彩很濃的批判與再造運(yùn)動(dòng)。王效金明白,這一次,古井若沒(méi)有挖骨去瘤的勇氣與毅力,不但不能再造一個(gè)新古井,反而會(huì)大傷古井元?dú)猓舜闻u(píng)與改造,最大的敵人是務(wù)虛,即形式主義,惟有徹底的批判,才會(huì)有否定之否定的肯定。
再造一個(gè)新古井
古井再造什么?按照計(jì)劃,2002年啟動(dòng)的“批評(píng)與再造”運(yùn)動(dòng)將持續(xù)3年時(shí)間,那么,2004年以后的古井是何種形象?王效金的回答是:古井再造與海爾集團(tuán)流程再造有很大不同,古井搞的是無(wú)形的精神再造,其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)物的再造。古井批判與再造的終極目的是企業(yè)的再造。
古井現(xiàn)在已有專(zhuān)門(mén)的班子進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)制度的研究、制定,初步預(yù)計(jì)在2003年底完成古井“憲政”,即古井新的企業(yè)制度,之后進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組合,形成一個(gè)制度先進(jìn)、產(chǎn)權(quán)明晰的新古井。目前主要由古井內(nèi)部人員參與制定的古井“憲政”,未來(lái)有可能讓“外部力量進(jìn)入”。
對(duì)于古井的再造,王效金著重申明了兩點(diǎn):一、再造一個(gè)“開(kāi)放的古井”。古井以前是一家傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)管理的國(guó)有企業(yè),無(wú)論企業(yè)管理、人才的引進(jìn)與任用以及對(duì)外部信息的吸收,與先進(jìn)企業(yè)相比,都顯得封閉,在很大程度上影響了企業(yè)的發(fā)展。因而,開(kāi)放不是口頭語(yǔ),不是一種姿態(tài),而是一種方法、一種理念與制度;
二、客戶(hù)的再造。古井的批判與再造,不僅僅是針對(duì)自身,還針對(duì)客戶(hù)。首先確定與客戶(hù)的關(guān)系,改變以前傳統(tǒng)的講感情、交朋友的關(guān)系,建立一種雙贏的現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)理念,讓客戶(hù)與古井形成一種彼此依賴(lài)的魚(yú)水關(guān)系;接著是對(duì)客戶(hù)進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)的目的是讓客戶(hù)了解和認(rèn)同古井先進(jìn)的理念,從而擴(kuò)大銷(xiāo)售,最終達(dá)到古井自身利益的增強(qiáng);最后是與一些實(shí)力強(qiáng)大、理念先進(jìn)的客戶(hù)在制度上、股份上結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的關(guān)系。王效金說(shuō),古井的客戶(hù)再造前兩條已完成,最后一條現(xiàn)在時(shí)機(jī)還不成熟,要到古井制度再造后才能進(jìn)行。
擴(kuò)展閱讀
組織流程再造的X效應(yīng) 2022.10.31
八年前看《企業(yè)X再造》,發(fā)現(xiàn)其思想內(nèi)容有些超前,感覺(jué)雖很好,但卻找不到行動(dòng)措施。八年來(lái),國(guó)內(nèi)不少優(yōu)秀企業(yè)都?xì)v經(jīng)了業(yè)務(wù)流程的基本建設(shè)和調(diào)整階段,具備了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略管理能力,此時(shí)再談X再造,不僅有著現(xiàn)實(shí)需要
作者:葉敦明詳情
工業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略:施耐德電氣的中國(guó)化再造 2022.10.31
施耐德,在很多人眼里只是一家生產(chǎn)電梯的跨國(guó)公司,每次逛商場(chǎng)的時(shí)候都會(huì)有意無(wú)意發(fā)現(xiàn)scheilder的字樣,由于拼法很像德文,所以到今天還有不少人認(rèn)定它是一家德國(guó)公司。直到今天11月胡主席訪(fǎng)法期間親
作者:葉敦明詳情
工業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略:施耐德電氣的中國(guó)化再造 2022.10.31
施耐德的廣告投放與本部搬遷,還只是它們中國(guó)化戰(zhàn)略的小試牛刀。施耐德的高速發(fā)展離不開(kāi)并購(gòu)二字,這個(gè)從斷電器起家的電氣行業(yè)下游企業(yè),通過(guò)頻繁的產(chǎn)業(yè)鏈并購(gòu),終于形成了一個(gè)引人注目的能效管理平臺(tái)解決方案,從而
作者:葉敦明詳情
運(yùn)營(yíng)模式再造 2022.10.25
運(yùn)營(yíng)模式是一個(gè)企業(yè)的效率模式,也就是如何讓商業(yè)模式的各個(gè)環(huán)節(jié)更有效率地運(yùn)營(yíng)?! ≡僭爝\(yùn)營(yíng)模式涉及到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的方方面面,包括其創(chuàng)造價(jià)值的業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)、人力資源系統(tǒng)和績(jī)效管理。一個(gè)企業(yè)可以在既定的
作者:許正詳情
華為L(zhǎng)TC銷(xiāo)售流程再造變革項(xiàng)目怎么做 2019.04.03
流程再造與流程管理經(jīng)典案例:華為L(zhǎng)TC項(xiàng)目,不僅重新再造跨部門(mén)的結(jié)構(gòu)化的端到端銷(xiāo)售流程,而且嵌入了銷(xiāo)售方法,刷新了許許多多的工具和模板,使得華為整個(gè)組織銷(xiāo)售能力得到進(jìn)一步的提高!具體怎么做的呢?下面,
作者:許浩明詳情
相王啤酒:組織再造助力銷(xiāo)量奇跡 2018.12.14
引言: 相王是地處皖北的一家啤酒企業(yè),年銷(xiāo)售量始終在4萬(wàn)噸左右徘徊,面臨北面徐州市場(chǎng)青島的威脅,南面省內(nèi)啤酒巨頭華潤(rùn)、龍津的不斷打壓,幾年來(lái)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率及銷(xiāo)售規(guī)模一直上不去。對(duì)于以規(guī)模取勝、以組織
作者:張健詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷(xiāo)商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 65
- 3姜上泉老師降本增效咨 52
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27387
- 5姜上泉老師:泉州市精 186
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國(guó)郵政重慶公司降本 260
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 266