華為求活

 作者:陶洪波    113

——陶 洪 波 讀任正非《迎接挑戰(zhàn),苦練內功,迎接春天的到來》

繼《華為的冬天》和《北國之春》之后,任正非再次強調了華為的根本目標——“活下來”。設想一下,倘若任正非的講話精神能被華為的營銷組織貫徹執(zhí)行,它們在國內電信市場上的表現(xiàn)會是怎樣呢?作為華為的競爭對手,又會感受到什么樣的壓力呢?
求生存的策略與求發(fā)展的策略是完全不同的。求生存,是最低的需求層次,基于這種基本需求的行為特征,便會表現(xiàn)得更加簡捷、直接、現(xiàn)實、功利、大膽、果敢。
任正非是一位擅長人文管理的公司領導人,而華為也是一家在塑造共有價值觀念方面頗有建樹的企業(yè)。任正非審時度勢,將華為的發(fā)展戰(zhàn)略定位成“活下來”,必將刺激華為這個組織共同的求生本能。而由于“內部的管理比較好,各種規(guī)章制度的建立也比較好”(任正非語),為任正非的求活戰(zhàn)略在華為的管理層和作業(yè)層得到貫徹執(zhí)行提供了堅實的保證。
且不論如何拓展海外市場,在國內電信市場上,華為一定會采取更加特立獨行、激進功利的營銷策略。在“活下來”的最高指示下,在“發(fā)揮創(chuàng)造性思維”的鼓動下,各級人員很可能會膽子更大,步子更快,在實際執(zhí)行中衍生出多樣的求活戰(zhàn)術來。華為的營銷活動將表現(xiàn)出更大的靈活性、攻擊性,給競爭對手造成更大的壓力。而在攪局之后,只要競爭對手應措失當,華為便很可能亂中取勝。
華為天生便是一家急功近利的公司,“活下來”的戰(zhàn)略更坦率地表明了這一點。鑒于華為業(yè)已取得的市場地位和經營規(guī)模,其激進功利的做法對任何競爭對手都可能是危險的。
思想統(tǒng)一、行動一致的華為體現(xiàn)出的極具狼性的群體合力,有誰可以忽視呢?

華為/任正非的求活策略,基本邏輯可以簡單歸納如下:
1、 根本目標:“活下來”;
2、 能夠“活到最后”,才算是實現(xiàn)了“活下來”;
3、 要“活到最后”,比拼的就是消耗;
4、 拼消耗拼的是現(xiàn)金流;
5、 要有現(xiàn)金流,就必須要有銷售額;
6、 銷售額需要規(guī)模保證,即比對手更大的市場份額和合同金額;
a) 實現(xiàn)銷售時,寧可少一些,也一定要保證拿到現(xiàn)金;
b) 為了保證銷售規(guī)模,必須保持營銷組織規(guī)模,重視普遍客戶關系;
c) 發(fā)展海外市場,贏得更大的周旋空間;
d) 用戶將注重選公司而不是選產品,因此,要有銷售額,便要讓客戶對公司有安全感;
e) 重視發(fā)展同盟力量。

任正非的確是一個熟悉中國國情、深諳東方智慧的企業(yè)家。遭遇困境之際,中國人往往體現(xiàn)出“留得青山在,不怕沒柴燒”的忍辱負重、委曲求全;而西方人則往往更傾向于“成則為王、敗則為寇”的義無反顧、逞勇爭勝。哪一種方式更為有效,關鍵還在于是否得到用戶、市場的認同。毋庸置疑,國內的運營商和制造商,具有相同的文化背景和民族性格,對前一種處理方式應該是更能相互理解和贊同。而華為只求“活下來”的謙卑姿態(tài),也似乎更容易贏得同樣面臨困境的用戶的理解、同情、以及支持。

在國內市場上,華為的求活策略主要體現(xiàn)在營銷管理的兩個方面:
1、銷售模式——保持地區(qū)經營部規(guī)模,發(fā)展普遍客戶關系
任正非堅持保持其地區(qū)經營部的規(guī)模,意味著華為將繼續(xù)保持對各層次客戶關系上的投入,追求“每層每級都貼近客戶,分擔客戶的憂愁”。任正非堅信普遍客戶關系是華為相較于西方公司的競爭優(yōu)勢,并強調要“改善方方面面的市場關系”,讓各層次客戶對華為寄予安全感。
當前各電信運營商都在推行決策集中化,大客戶管理也似乎成為其它制造商的共識。華為追求普遍客戶關系,其獨特思維的效果如何,固然可以拭目以待,但作為它的競爭對手,是不是有必要保持一份警惕呢?

2、競爭策略——獲得比對手更大的市場份額和銷售規(guī)模
重視市場份額與銷售額,還是重視利潤率,是兩種不同的經營思想,從而也會催生不同的銷售方式和管理制度。華為堅持市場份額和銷售額至上,必然在商務政策、促銷手段上對用戶會更加靈活、柔性;對競爭對手則更具破壞性、攻擊性、掠奪性。
華為對現(xiàn)金流抱以寧少勿缺的態(tài)度,會產生相當大的殺傷力。首先,華為可能會采用更低的價格換取更好的回款條件;其次,為搶奪用戶有限的貨款資源而不惜降低收款金額;再次,財務上有更豐富的手段對付用戶。

任正非的講話,從營銷管理角度來看,解決了銷售模式和競爭策略兩個基本問題,為其員工理清了思路,統(tǒng)一了認識。以地區(qū)經營部為特色的銷售模式強調建立普遍客戶關系,而以市場份額和銷售額為目的的競爭策略用于贏得回旋空間。整個求活戰(zhàn)略,與生存本能應有的簡捷明快相對應,既簡潔明了,又低調務實,便于理解,也易于執(zhí)行。
在復雜困難的生存環(huán)境中,往往越是簡捷的本能反應,越能更好地應付各種變化。在這個意義上,是不是可以認為:變得少就是變得好?
以“活下來”為目標的華為,就仿佛是一個在嚴冬的雪地里為獵取食物而不停縱橫馳騁的狼群。在單純的求生本能驅動下,華為面目猙獰,兇相畢露。
 為求 華為

擴展閱讀

Business Leadership Model起源于IBM,是一個中高層用于戰(zhàn)略制定與執(zhí)行連接的方法與平臺。至今,華為對該模型的實踐應用深度與廣度,已經遠遠超過IBM。華為不僅將這個模型應用于公司

  作者:曹揚詳情


從OEM到自主品牌的艱難轉型是中國企業(yè)國際化的必經之路。從低附加值出口貿易到高技術附加值的品牌營銷,一次次企業(yè)單體的化蛹為蝶,既是國內企業(yè)的國際征程的激揚鼓點,更是民族工業(yè)自強不息的星火燎原。國內競爭

  作者:葉敦明詳情


  前段時間從網絡上看到深圳華為公司萬人主動辭職事件,后來又說是7000人,華為公司補償十億元給這些已經在華為做過八年并主動辭職的員工。看到這則消息后,首先是震驚,然后還是震驚,我真是不敢想像,華為為

  作者:堅鵬詳情


流程再造與流程管理經典案例:華為LTC項目,不僅重新再造跨部門的結構化的端到端銷售流程,而且嵌入了銷售方法,刷新了許許多多的工具和模板,使得華為整個組織銷售能力得到進一步的提高!具體怎么做的呢?下面,

  作者:許浩明詳情


中國式管理研究之華為篇(二) 經濟領域中的市場如戰(zhàn)場,企業(yè)如兵團,因此,許多企業(yè)便將軍事上的戰(zhàn)略決策思想逐步深入并運用到現(xiàn)代企業(yè)的戰(zhàn)略管理模式當中,尤其是市場競爭策略。三株如此、巨人如此,華為亦是如此

  作者:肖南方詳情


  作為一個企業(yè),華為容易被人們所忽視,這是因為它的神秘,一方面,它絕少在大眾媒體上進行宣傳;另一方面,它的領導人也絕少地接受媒體的采訪,以至于我們的視線常常越過,而很少關注。同樣,作為一個企業(yè),華為

  作者:劉建良詳情


版權聲明:

本網刊登/轉載的文章,僅代表作者個人或來源機構觀點,不代表本站立場,本網不對其真?zhèn)涡载撠煛?br /> 本網部分文章來源于其他媒體,本網轉載此文只是為 網友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓經驗,不是直接以贏利為目的,版權歸作者或來源機構所有。
如果您有任何版權方面問題或是本網相關內容侵犯了您的權益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責聲明 常見問題 廣告服務 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網 版權所有