積極完善稅收政策大力發(fā)展投資基金

 作者:符紹珊    207

 投資基金作為一種大眾理財(cái)工具,在現(xiàn)代金融市場(chǎng)扮演著越來(lái)越重要的角色。目前,全球投資基金業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為與銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)并存的三大金融產(chǎn)業(yè)之一。投資基金的發(fā)達(dá)與否在一定程度上顯現(xiàn)著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)弱。而我國(guó)作為一個(gè)正處于經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的階段,超常規(guī)發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者就成了必然的選擇。

   目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展亟需啟動(dòng)民間資本,而投資基金正是聚集閑散資金的有效形式。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)居民儲(chǔ)蓄居高不下,截至2003年9月末,我國(guó)城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款余額已突破10萬(wàn)億元。與其他投資方式相比,投資基金具有專家理財(cái),風(fēng)險(xiǎn)分散,經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,收益可觀,安全性高等優(yōu)勢(shì),可以將更多的儲(chǔ)蓄與社會(huì)資本轉(zhuǎn)化為直接投資,支持資本市場(chǎng),促進(jìn)國(guó)民金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)改善,化解宏觀金融風(fēng)險(xiǎn),有利于企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化改造,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

   而稅收作為調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)再分配和引導(dǎo)社會(huì)資金流向的經(jīng)濟(jì)杠桿,對(duì)投資基金的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。特別在加入WTO后面對(duì)國(guó)際化的挑戰(zhàn),稅收對(duì)我國(guó)正處于發(fā)展壯大初期的投資基金更有著舉足輕重的影響,如果政策不得當(dāng)將導(dǎo)致兩個(gè)極端,一方面可能因?yàn)檩p稅政策而使國(guó)外強(qiáng)大的投資機(jī)構(gòu)嚴(yán)重沖擊本國(guó)基金業(yè)的發(fā)展或外資大量避稅而導(dǎo)致國(guó)家稅收利益的損失;另一方面,也有可能因?qū)鹜顿Y機(jī)構(gòu)、基金投資人的過(guò)度征稅而阻礙其發(fā)展。因此,對(duì)投資基金稅收制度的研究和完善迫在眉睫。

   現(xiàn)行投資基金稅收政策

   我國(guó)投資基金業(yè)發(fā)展至今只有十余年的歷史,但成長(zhǎng)很快。自1997年《證券基金管理暫行辦法》頒布實(shí)施后,我國(guó)的投資基金稅收政策不斷完善,逐步走上了規(guī)范化的道路。

   目前,我國(guó)投資基金的基本稅收規(guī)定是1998年國(guó)家稅務(wù)總局會(huì)同財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于證券投資基金稅收問(wèn)題的通知》,該通知對(duì)按照《暫行辦法》規(guī)定要求、經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)新批準(zhǔn)設(shè)立的投資基金涉及的營(yíng)業(yè)稅、印花稅和所得稅等問(wèn)題做出了明確的規(guī)定。

   2002年8月《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于開(kāi)放式證券投資基金稅收問(wèn)題的通知》又對(duì)開(kāi)放式證券投資基金的稅收問(wèn)題專門(mén)發(fā)出通知。

   財(cái)政部與國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布的上述相關(guān)文件自投資基金正式成立以來(lái),為證券投資基金的發(fā)展起了重要的推動(dòng)作用,使投資基金在我國(guó)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。截至2003年9月30日,我國(guó)已設(shè)立的證券投資基金共87只,總規(guī)模1632億份,資產(chǎn)凈值1553億元,占到A股股票流通市值近13%。其中封閉式基金54只,規(guī)模817億份,資產(chǎn)凈值759億元,開(kāi)放式基金33只,規(guī)模815億份,資產(chǎn)凈值794億元。已開(kāi)業(yè)的基金管理公司有32家,其中有5家是中外合資的基金公司。同年10月28日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)證券投資基金法》更給基金業(yè)的發(fā)展帶來(lái)一片利好的局面。

   但是,由于基金業(yè)在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)上仍處于起步發(fā)展階段,新生業(yè)務(wù)種類多,而目前已出臺(tái)的基金業(yè)稅收政策相對(duì)滯后,在施行過(guò)程中,已經(jīng)暴露出許多問(wèn)題,必須加快改革和完善,以促進(jìn)投資基金的健康發(fā)展。

   完善投資基金稅收

   1.實(shí)行以“虛擬法人”理論為基礎(chǔ)的現(xiàn)代所得稅制。

   基金管理公司只是一個(gè)委托代理機(jī)構(gòu),對(duì)其經(jīng)營(yíng)的信托資產(chǎn)并沒(méi)有最終所有權(quán),其凈收益的絕大部分也都要分給投資者。因而從產(chǎn)權(quán)角度講,無(wú)論是契約型基金還是公司型基金,都具有“虛擬法人”的性質(zhì),對(duì)其不應(yīng)當(dāng)實(shí)行獨(dú)立課稅制。

   如果對(duì)基金管理公司和投資者分別征收收益所得稅,且在稅率上沒(méi)有任何的減讓優(yōu)惠,必然會(huì)形成重復(fù)課征的情況。

   這種重復(fù)課征現(xiàn)象的出現(xiàn),將會(huì)給投資者增加相當(dāng)大的額外負(fù)擔(dān),最終影響投資者的投資熱情。美國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家之所以對(duì)基金公司實(shí)行有條件的減免稅政策,主要是出于上述原因的考慮。

   建議參照國(guó)際通行做法,我國(guó)應(yīng)在保持企業(yè)及個(gè)人雙所得稅體系的前提下,基金管理公司與投資者各自承擔(dān)一部分稅收,但其總體稅負(fù)應(yīng)定位在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃缴?。綜合我國(guó)各方面情況,本著有利于促進(jìn)投資基金發(fā)展的原則,投資基金收益所得稅的總體稅率確定在15% 20%之間較為合適。一方面有利于基金的發(fā)展,而且基金規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加稅收的總量。另一方面,通過(guò)統(tǒng)一稅率把現(xiàn)行“不征”、“免征”、“減征”基金收益所得稅的情況加以糾正,總體上絕對(duì)增加國(guó)家各級(jí)財(cái)政的稅收收入。

   其次,在納稅環(huán)節(jié)的選擇上建議采用代扣制,實(shí)行源泉扣繳。因?yàn)榧{稅環(huán)節(jié)的選擇與稅收征管息息相關(guān)。

   我國(guó)現(xiàn)行的政策對(duì)來(lái)自不同渠道的收益的所得稅政策是不同的(有的征稅、有的免稅),這要求基金正確、及時(shí)地披露基金收益的分配信息,以及投資基金的機(jī)構(gòu)正確核算、分項(xiàng)列示從基金分配來(lái)的收益。

   否則,納稅人極易混淆不同來(lái)源的收益、轉(zhuǎn)移應(yīng)稅利潤(rùn),達(dá)到少交或不交所得稅的目的,這給稅收征管帶來(lái)很大的麻煩。有鑒于此,為簡(jiǎn)化所得稅的征管和從源頭上堵塞稅收漏洞,建議對(duì)基金投資者須繳納的各項(xiàng)收益,在基金向其分配時(shí),由基金代扣代繳所得稅稅款。

   2.對(duì)其他相關(guān)稅種的完善建議。

   (1)交易行為稅。

   建議以證券交易稅取代證券交易印花稅,并以法律形式予以規(guī)范。一個(gè)完善的交易行為稅對(duì)于證券市場(chǎng)的繁榮和穩(wěn)定有極大的作用,英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家都曾在證券市場(chǎng)發(fā)展初期開(kāi)征此稅。此外,考慮到征收交易稅將有損于資本流動(dòng)的效率,其改革趨勢(shì)應(yīng)是減免和降低。

   鑒于我國(guó)的現(xiàn)狀,建議:將證券交易稅的納稅人確定為賣(mài)方,改變目前雙向征收的辦法。這樣有利于減輕稅負(fù),而且有利于證券持有人形成“惜售心理”,投資者在賣(mài)出證券時(shí)因顧及稅收因素增加的交易成本從而慎重決策,延長(zhǎng)證券持有期,抑制過(guò)多的投機(jī)活動(dòng),同時(shí)也符合“有收入才有納稅”的原則。吸納更多資金入市,從而利于鼓勵(lì)長(zhǎng)期投資,擴(kuò)大證券市場(chǎng)容量。

   (2)營(yíng)業(yè)稅。

   現(xiàn)行稅法規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)從事有價(jià)證券買(mǎi)賣(mài)交納營(yíng)業(yè)稅,納稅額為賣(mài)出價(jià)減去買(mǎi)入價(jià)的差額,稅率為5%。個(gè)人和非金融機(jī)構(gòu)買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券不納營(yíng)業(yè)稅。這樣,一是同樣的行為主體,獲得不同的稅收待遇;二是現(xiàn)行的金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅稅率過(guò)高,高于其他第三產(chǎn)業(yè),而且從國(guó)際上看,大多數(shù)國(guó)家對(duì)金融業(yè)不征收營(yíng)業(yè)稅,即使征收類似的稅種,稅率也僅在1.2% 4%之間。建議降低金融業(yè)營(yíng)業(yè)稅的稅率,首先考慮降為3%。其次,對(duì)機(jī)構(gòu)投資者(包括金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu))納稅人,明確規(guī)定其從基金分配取得的收入不征收營(yíng)業(yè)稅。

   此外,建議將資本利得稅單列出來(lái),并依投資者持有有價(jià)證券的時(shí)間長(zhǎng)短、買(mǎi)賣(mài)的集中程度、一定時(shí)期內(nèi)累計(jì)實(shí)現(xiàn)的資本利得總量等標(biāo)準(zhǔn),按不同稅率征稅。關(guān)于預(yù)提稅問(wèn)題,隨著我國(guó)加入WTO,外國(guó)投資者的進(jìn)入,對(duì)他們投資于證券投資基金的征稅,可參照美國(guó)、加拿大對(duì)非居民受益人取得的投資收益,預(yù)扣一定比例所得稅。

   3、創(chuàng)造條件,加快開(kāi)放式基金的發(fā)展。

   在現(xiàn)代投資基金體系內(nèi),開(kāi)放式基金已成為投資基金的主流形式。到2000年7月底,美國(guó)擁有7929只投資基金,金額為1500多億美元。而封閉式基金的數(shù)量不足500只。開(kāi)放式基金持有的資產(chǎn)占基金總資產(chǎn)的90%以上。

   在投資基金起源地英國(guó),開(kāi)放式基金持有的資產(chǎn)占基金總資產(chǎn)的2/3以上。而在亞洲,投資基金最為發(fā)達(dá)的日本和香港,開(kāi)放式基金幾乎是一統(tǒng)天下。在我國(guó)內(nèi)地開(kāi)放式基金也逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。

   而我國(guó)的投資基金稅收政策主要還是過(guò)去針對(duì)于封閉式基金制定的,對(duì)開(kāi)放式基金的稅收政策只是對(duì)其進(jìn)行了一些補(bǔ)充規(guī)定。為促進(jìn)開(kāi)放式基金的發(fā)展,必須調(diào)整有關(guān)稅收政策,使其更加切合開(kāi)放式基金的特點(diǎn)。

  在我國(guó),投資基金作為一種新型的投資工具,市場(chǎng)潛力巨大。投資基金為百姓創(chuàng)造了一種管理規(guī)范、收益可觀的投資工具,為企業(yè)提供了暢通的融資渠道,對(duì)盤(pán)活社會(huì)資金,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)發(fā)揮著極為重要的作用。在目前我國(guó)股市亟需啟動(dòng)民間投資的情況下,完善投資基金的稅收政策,大力發(fā)展投資基金,激活社會(huì)投資,以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其財(cái)政意義。當(dāng)然,投資的全面啟動(dòng),還需要一系列配套改革措施,如社會(huì)保障的完善等。

 大力發(fā)展 投資基金 稅收政策 稅收 大力 基金 完善 積極 政策 投資 發(fā)展

擴(kuò)展閱讀

對(duì)于求職者來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)歷就是敲門(mén)磚,對(duì)招聘的企業(yè)來(lái)說(shuō),招聘廣告就是公司的旗幟,是否足夠大,是否活躍,是否能吸引人。結(jié)合中小企業(yè)自身的實(shí)際狀況,以及求職者,尤其是00后求職者的特點(diǎn),在招聘廣告內(nèi)容設(shè)置上,可

  作者:潘文富詳情


民營(yíng)醫(yī)院在中國(guó)的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對(duì)中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)行歷程回顧時(shí),我們似乎無(wú)法真正快樂(lè)起來(lái)。以一種理性的思維去梳理中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動(dòng)蕩不安。但

  作者:李名梁詳情


中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長(zhǎng)期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展過(guò)程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會(huì)對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的不理解,老百姓對(duì)服務(wù)質(zhì)

  作者:李名梁詳情


中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過(guò)長(zhǎng)期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問(wèn)題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制問(wèn)題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國(guó)有醫(yī)院,要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求;符合國(guó)家和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)

  作者:李名梁詳情


春秋時(shí)期,祁奚,即祁黃羊,是晉國(guó)大夫,后任中軍尉。有-次,晉國(guó)國(guó)君晉平公問(wèn)祁黃羊:“南陽(yáng)縣缺個(gè)縣官,你看應(yīng)該派誰(shuí)去比較合適呢祁黃羊毫不遲疑地回答說(shuō):“叫解狐去最合適了,他一定能夠勝任的晉平公很驚奇地問(wèn)

  作者:王吉鳳詳情


索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的書(shū)《讓學(xué)歷見(jiàn)鬼去吧》。他在這本世界暢銷(xiāo)書(shū)中這樣說(shuō)道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧

  作者:王吉鳳詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有