“人力資源外包”漸成發(fā)展新趨勢
188
自20世紀(jì)90年代以來,激烈的市場競爭和構(gòu)建企業(yè)核心競爭能力的需要使資源外包業(yè)務(wù)逐漸成為潮流,人力資源外包是諸多外包業(yè)務(wù)中發(fā)展較快的一種,占有全球外包市場總量30%左右的份額。目前,國外人力資源管理人員與員工的比例通常是1比100,而在國內(nèi)這個比例卻在1比30左右。
在我國,由于人力資源外包理念引入的時間不長,人力資源外包服務(wù)尚處于起步階段,但也面臨著巨大的發(fā)展空間。隨著中國客戶對外包服務(wù)認(rèn)知度的提高,外包服務(wù)的需求也將大幅增加。
“今后,武漢市機關(guān)事業(yè)單位編外用工將逐步實行派遣制。人才派遣機構(gòu)與派遣人員簽訂勞動合同,須經(jīng)政府人事部門鑒證,作為日后發(fā)生人事爭議時仲裁的依據(jù)。”不久前,武漢市人事局出臺了《機關(guān)事業(yè)單位編外用工人事爭議相關(guān)問題暫行處理意見》,對機關(guān)事業(yè)單位編外人員的工資、養(yǎng)老、醫(yī)療等作出了明確的規(guī)定。這一舉措引發(fā)了人們對機關(guān)事業(yè)單位用工模式改革的關(guān)注。
人才派遣———
用工新模式浮出水面
作為人力資源外包的一個分支,人才派遣是指在相關(guān)法規(guī)的框架下,派遣單位根據(jù)客戶單位的需要選擇合適的人才,并將他們派遣到客戶單位工作的一種新型用人機制。與傳統(tǒng)“用人養(yǎng)人”模式不同,人才派遣的核心特征是“用人不養(yǎng),養(yǎng)人不用”,被派遣人才隸屬于派遣公司,與用人單位不存在勞動關(guān)系。
雖然“人才派遣”在大多數(shù)人眼里還是個新事物,其實這種用人方式早在20多年前就出現(xiàn)在國內(nèi)的一些機構(gòu)中。1979年11月16日,由北京市政府投資組建的國有獨資公司————北京外企服務(wù)集團有限責(zé)任公司正式成立,并向某外商駐華機構(gòu)派遣出第一名中國雇員。這是我國最早的“人才派遣”。
“改革開放初期,外資機構(gòu)在華用工有著很多政策上的限制,而人才派遣的出現(xiàn),從某種意義上說為外資機構(gòu)用人提供了合法的途徑。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,進入上個世紀(jì)90年代,在市場化潮流下,我國一些企業(yè)也開始使用人才派遣方式來解決自身用工問題。“對于國內(nèi)企業(yè)來說,使用人才派遣不僅可以根據(jù)生產(chǎn)需要靈活調(diào)整員工規(guī)模,還可以減輕員工管理上的壓力。”
近幾年,一些事業(yè)單位也開始嘗試用人才派遣解決用工和編制上存在的矛盾。過去很長一段時期里,事業(yè)單位大多吃“皇糧”,用人存在“編制”定額,事業(yè)單位與職工之間被確立為“人事關(guān)系”,因而不適用于《勞動法》的范疇。而編外人員與事業(yè)單位之間的這種微妙關(guān)系,甚至被描述為“《勞動法》管不到的地方”。
近幾年來,隨著編外用人的增加,由福利保障產(chǎn)生的用人糾紛也逐步多了起來。據(jù)武漢市人事局統(tǒng)計表明,近年來武漢市機關(guān)事業(yè)單位編外用工人事爭議案件急劇增多,主要涉及合同、待遇、保險等問題,已經(jīng)占到全部投訴的60%以上。這些爭議的出現(xiàn),很大程度上緣于法律法規(guī)等方面的缺失。
“武漢市《機關(guān)事業(yè)單位編外用工人事爭議相關(guān)問題暫行處理意見》的實施,正是從制度層面上規(guī)范了機關(guān)事業(yè)單位的編外用工,保障編外人員的合法權(quán)益。”武漢市人事局一位工作人員告訴記者,新做法帶來的好處顯而易見,不僅滿足了機關(guān)事業(yè)單位編外用工的需求,而且讓廣大編外員工吃了顆定心丸。
目前,“人才派遣”這一用工模式已在眾多地方機關(guān)事業(yè)單位使用。在青島,人才派遣制已成為市直機關(guān)補充工勤人員的惟一渠道。目前青島市直機關(guān)及各區(qū)(市)機關(guān)、事業(yè)單位人才派遣總數(shù)達1200多人,實施人才派遣的機關(guān)、事業(yè)單位共計276家。在2005年一年,上海市僅公安系統(tǒng)就向社會公開招募了700余名派遣制文員。
人事部2006年人才流動與人才市場基本情況通報顯示,截止到2006年底,全國已有5?6萬家用人單位采用了人才派遣這一用工形式,派遣人員達到了78萬余人。目前,除少數(shù)幾個省份還沒有開展人才派遣業(yè)務(wù)外,絕大多數(shù)省、自治區(qū)、直轄市均已開展了此項業(yè)務(wù)。
企業(yè)人事外包———
幫企業(yè)擺脫繁雜事務(wù)
如果說人才派遣幫助一部分企事業(yè)單位消除了用人之憂,那么企業(yè)人事外包的意義在于幫助用人單位擺脫“管人”的困擾。中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所副所長彭光華教授告訴記者:從總體上看,人力資源工作只有20%是關(guān)系到企事業(yè)單位命脈的核心內(nèi)容,剩余80%都是繁瑣的機械性事務(wù)。這些繁雜的事務(wù)主要包括員工資料管理、考勤、考核和薪酬發(fā)放等,而它們正是人事外包所服務(wù)的內(nèi)容。
應(yīng)市場化與專業(yè)化的需求,興起于歐美國家的人力資源外包業(yè)務(wù)如今越來越多地得到我國企事業(yè)單位的認(rèn)可。一份對北京、上海、深圳、廣州四地企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有59?2%的企業(yè)認(rèn)為,人事外包可以提供比較高質(zhì)量的人力資源管理服務(wù),55?1%的企業(yè)高層管理領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,人事外包是一個不錯的人力資源管理方式。
“一些員工數(shù)量龐大的金融機構(gòu),已經(jīng)把人力資源的外包作為提高企業(yè)競爭力的重要手段之一。”國內(nèi)最大的人力資源業(yè)務(wù)流程外包機構(gòu)CDP集團總裁王煒在接受記者采訪時指出,人事外包帶來的是專業(yè)化的服務(wù),這使得客戶單位在減少人事管理成本和時間投入的同時,可以更專心于核心工作。據(jù)麥肯錫公司調(diào)查研究表明,全球財富500強企業(yè)通過人力資源外包而使其勞工成本削減了25%—30%。
王煒給記者舉了個例子:每個月,我們的人力資源同事都要為一大堆龐雜的數(shù)字而擔(dān)憂————他們不經(jīng)意間的一個小粗心,就會讓我們產(chǎn)生這樣的抱怨:為什么工資條上的養(yǎng)老金比上個月減少了一半,為什么這個月干了很多工作但績效卻比以往低很多?“人力資源外包機構(gòu)所做的,就是依托各自的人力資源處理平臺,通過個性化的業(yè)務(wù)設(shè)計,為客戶提供專業(yè)的流程模塊。概括地說,就是用IT的手段,對傳統(tǒng)人力資源行業(yè)的一次高效整合。”王煒說。
據(jù)介紹,發(fā)達國家在人力資源外包方面已經(jīng)非常普遍。在歐洲,大約有60%至70%的企業(yè)進行外包;北美人力資源外包的成熟度最高,在美國大概有85%企業(yè)的人力資源工作都是外包出去的。而在我國,目前只有不到5%的企事業(yè)單位采取業(yè)務(wù)外包服務(wù),增長空間巨大。專家指出,隨著國內(nèi)人力資源管理理念的改變,未來幾年,我國本土人力資源外包市場將呈現(xiàn)“幾何級”的增長態(tài)勢。
人力資源外包———
有待進一步規(guī)范
有人曾把人力資源外包比喻成“雇個鐘點工打掃家庭衛(wèi)生”,從一個角度說明這種做法的便利性。但人力資源外包并不像“雇個鐘點工”那么簡單,它本身包含著一些值得我們思考的問題。
“一個主要的挑戰(zhàn)還是來自于更多企業(yè)對這個概念的接受程度,他們可能會出于數(shù)據(jù)安全性的考慮,不信任外包,但這會逐漸被接受,就跟網(wǎng)上銀行從當(dāng)初推出受懷疑,到現(xiàn)在被很多人放心使用一樣。”中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所副所長彭光華教授說。
一家近年來發(fā)展迅速的某知名企業(yè)聘請當(dāng)?shù)匾患胰肆Y源外包公司,為其設(shè)計員工績效考核體系。可令企業(yè)沒想到的是,咨詢?nèi)藛T在績效考核的過程中,接觸到了企業(yè)許多商業(yè)信息和個人業(yè)績的數(shù)據(jù),并利用這些信息和數(shù)據(jù)為自己賺取外快。而外包公司為該企業(yè)設(shè)計的績效考核體系也因與企業(yè)原有制度和企業(yè)文化背離很大,致使一些骨干員工無法接受而離去。
人力資源外包服務(wù)商的能力和信譽,是影響人力資源外包成功與否關(guān)鍵因素。如何充分利用人力資源外包服務(wù),同時又避免這把“雙刃劍”損害到企業(yè)的利益?彭光華教授給出了建議:“目前國內(nèi)外包公司良莠不齊,企事業(yè)單位維護利益的最好辦法就是跟專業(yè)性強、信譽度高的外包公司合作。另外,與外包公司就企業(yè)制度、企業(yè)文化等進行溝通,也是很有必要的。”
2008年1月1日實施的《勞動合同法》對人力資源外包市場提供了必要的法律保障,特別將“勞動力派遣”寫進來,明確將外包單位規(guī)定為用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位在勞動條件、勞動保護和工資待遇等方面的義務(wù);發(fā)生勞務(wù)糾紛時,外包單位和客戶單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;外包單位不得將被派遣勞動者再派遣到其他單位。
“《勞動合同法》對勞務(wù)外包的限制有助于推動我國人力資源外包市場的規(guī)范化。”對此,中國人民大學(xué)勞動關(guān)系研究所副所長彭光華教授指出,規(guī)定連帶責(zé)任,使客戶單位不能像過去那樣轉(zhuǎn)嫁用工風(fēng)險,他們在選擇外包公司的時候就會相對謹(jǐn)慎;而禁止“轉(zhuǎn)包”,則要求外包公司不僅要承擔(dān)起作為用人單位的義務(wù),還要做好自身的機構(gòu)建設(shè)。
“這些都有利于人力資源外包市場在新的法律環(huán)境下,實現(xiàn)真正的優(yōu)勝劣汰。”彭光華說。
擴展閱讀
數(shù)字營銷前瞻 四大趨勢五大關(guān)鍵詞 2024.05.24
在營銷領(lǐng)域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來越高?! τ谖磥淼臄?shù)字營銷,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團高級執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營銷》分享了他
作者:李欣詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少風(fēng)雨在穿行? 2023.04.25
民營醫(yī)院在中國的發(fā)展歷經(jīng)10年了,當(dāng)我們對中國民營醫(yī)院的發(fā)展進行歷程回顧時,我們似乎無法真正快樂起來。以一種理性的思維去梳理中國民營醫(yī)院的發(fā)展,我們似乎完全可以看到民營醫(yī)院發(fā)展的風(fēng)雨飄搖與動蕩不安。但
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展,有多少掣肘因素? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心長期研究與咨詢的經(jīng)歷表明,目前民營醫(yī)院的發(fā)展大環(huán)境總體良好。但由于方方面面的因素,民營醫(yī)院在發(fā)展過程中還存在不少瓶頸制約。從外環(huán)境看,社會對民營醫(yī)院的不理解,老百姓對服務(wù)質(zhì)
作者:李名梁詳情
民營醫(yī)院的發(fā)展:究竟面臨多少問題? 2023.04.25
中國民營醫(yī)院發(fā)展研究咨詢中心通過長期的專題調(diào)研,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前中國民營醫(yī)院的發(fā)展急需解決15大問題?!?1、醫(yī)院的經(jīng)營管理機制問題.醫(yī)院體制改革不僅僅限于國有醫(yī)院,要適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求;符合國家和社會、經(jīng)濟
作者:李名梁詳情
人才發(fā)展|管理者要甘當(dāng)人梯 2023.04.20
春秋時期,祁奚,即祁黃羊,是晉國大夫,后任中軍尉。有-次,晉國國君晉平公問祁黃羊:“南陽縣缺個縣官,你看應(yīng)該派誰去比較合適呢祁黃羊毫不遲疑地回答說:“叫解狐去最合適了,他一定能夠勝任的晉平公很驚奇地問
作者:王吉鳳詳情
人才發(fā)展|唯才是用,而不是唯文憑是論 2023.04.20
索尼公司的創(chuàng)始人盛田昭夫是一位世界聞名的企業(yè)家,他曾經(jīng)寫過一本總結(jié)自己領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗的書《讓學(xué)歷見鬼去吧》。他在這本世界暢銷書中這樣說道:“我想把索尼公司所有的人事檔案燒毀,以便在公司里杜絕在學(xué)歷上的任何歧
作者:王吉鳳詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 58
- 2姜上泉老師人效提升咨 70
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27391
- 5姜上泉老師:泉州市精 190
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18588
- 8中國郵政重慶公司降本 263
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 271