人性假設(shè)

 209


對(duì)人的態(tài)度往往與對(duì)人的評(píng)估有關(guān)。不僅僅是價(jià)值評(píng)估,還有人性假設(shè)。
  
  人之初,性本善,就是一種人性假設(shè)。

“經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)

  這種假設(shè)起源于享樂主義的哲學(xué)觀點(diǎn)和亞當(dāng).斯密關(guān)于勞動(dòng)交換的經(jīng)濟(jì)理論,認(rèn)為人的行為在于追求本身的最大利益,工作的動(dòng)機(jī)是為獲得勞動(dòng)報(bào)酬。也可概括成X理論?;疽c(diǎn):

  1、多數(shù)人天生是懶惰的,都盡可能逃避工作;他們沒有雄心壯志和負(fù)責(zé)精神,寧可期望別人來領(lǐng)導(dǎo)和指揮;他們對(duì)組織的要求與目標(biāo)不關(guān)心,只關(guān)心個(gè)人,其個(gè)人目標(biāo)與組織目標(biāo)相矛盾;他們?nèi)狈硇?,不能自律,容易受他人影響;他們工作的目的在于滿足基本的生理需要與安全需要。

2、只有少數(shù)人是勤奮、有抱負(fù)、富有獻(xiàn)身精神,他們能自己激勵(lì)自己、約束自己,這些人應(yīng)當(dāng)負(fù)起管理的責(zé)任。

  著名的泰勒制就是“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)---X 理論的具體體現(xiàn)。泰勒以“時(shí)間--動(dòng)作”分析為出發(fā)點(diǎn),只考慮提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,無視工人的情感,主張管理者與生產(chǎn)工人嚴(yán)格分開,反對(duì)工人參與管理。

  我國(guó)至今仍有不少企業(yè)沿用這種落后的管理方式,特別是在加工貿(mào)易型的三資企業(yè)。
  
“社會(huì)人”的假設(shè)

  這種假設(shè)起源于著名的霍桑實(shí)驗(yàn)?;羯?shí)驗(yàn)的結(jié)論是:工人不是機(jī)械的被動(dòng)的機(jī)器,而是活生生的人;不是孤立的個(gè)體,而是復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)的成員。因此把重視社會(huì)需要與自我尊重需要而輕視物質(zhì)需要與經(jīng)濟(jì)利益的人稱為“社會(huì)人”。
     
“自動(dòng)人”的假設(shè)

  “自動(dòng)人”又稱“自我實(shí)現(xiàn)人”。Y理論。基本理論:

  人生來就是勤奮的。如果沒有不良條件的限制,運(yùn)用體力和腦力從事工作,如同游戲和休息一樣自然。

  外來的控制和懲罰的威脅并不是促使人為實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)而努力的唯一方法。人在達(dá)到自己所承諾的目標(biāo)過程中,是能夠自我約束、自我控制的。

  如果給以機(jī)會(huì),職工會(huì)自愿地把他們的個(gè)人目標(biāo)與組織目標(biāo)結(jié)合成一體。

  職工在適當(dāng)條件下不但能夠接受責(zé)任,而且會(huì)追求責(zé)任。逃避責(zé)任、缺乏雄心和強(qiáng)調(diào)安全是經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果,而不是人的天性。

  許多職工都具有解決組織問題的想象力、獨(dú)創(chuàng)性和勤奮精神。

  在現(xiàn)代工業(yè)生活的條件下,一般職工的智慧潛能只被用了很少一部分。
  
“復(fù)雜人”的假設(shè)

  應(yīng)變理論,也稱超Y理論。強(qiáng)調(diào)因人而異,因時(shí)、因地制宜?;疽c(diǎn):

  人有著層次和水平不同的、多種多樣的需要,這些需要不僅是復(fù)雜的,而且隨著人的發(fā)展和工作條件的改變而不斷變化。

  每個(gè)人的多種需要不是并列,而是相互聯(lián)系、互相影響,結(jié)合為一個(gè)統(tǒng)一的整體,并形成一定的結(jié)構(gòu)。有的人經(jīng)濟(jì)上的需要居于中心位置,有的人社會(huì)性需要占主導(dǎo)地位,有的人最迫切的需要是施展自己的才華,于是各個(gè)人就形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的動(dòng)機(jī)模式。

  個(gè)人此時(shí)此地的需要是他原有需要與當(dāng)今社會(huì)存在交互作用的結(jié)果。人的工作性質(zhì)不同、社會(huì)地位不同、能力不同、與周圍人的關(guān)系不同,其需要與動(dòng)機(jī)模式也不同。

  不存在對(duì)任何時(shí)代、任何組織或任何人都普遍適用的管理模式。

  綜上所述,X理論強(qiáng)調(diào)管制,在機(jī)構(gòu)上突出監(jiān)工,在制度上強(qiáng)調(diào)重賞重罰,主張集權(quán)和控制。Y理論強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào),重視教育和培訓(xùn),制度上突出參與,提倡給人創(chuàng)造機(jī)會(huì)。超Y理論主張二者結(jié)合,通達(dá)權(quán)變,因地制宜,靈活應(yīng)變。

人性假設(shè)理論對(duì)管理工作的啟示

  領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)樹立正確的人性觀念。
  領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)有針對(duì)性地采取管理措施。
  領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)把適應(yīng)和提高結(jié)合起來。
  對(duì)一線工人采取的管理措施。
  對(duì)工程技術(shù)人員和機(jī)關(guān)工作人員的管理措施。

 人性 假設(shè)

擴(kuò)展閱讀

「拜金」乃人性   2023.01.30

風(fēng)景是內(nèi)心的映照,也許《小時(shí)代》并沒有問題,只是你,早已被這個(gè)浮華的時(shí)代所腐蝕。  《人民日?qǐng)?bào)》連發(fā)3篇文章,對(duì)《小時(shí)代》“匡正扶直”,光看標(biāo)題就已經(jīng)很驚悚,再看內(nèi)文就更驚詫了:“物質(zhì)主義和消費(fèi)主

  作者:陳保才詳情


忽然想起前幾年網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)故事,陜西一農(nóng)民去地里干活,發(fā)現(xiàn)地邊的一棵老松樹開口講話了。。。。,農(nóng)民開始半真半假的逢人便講,結(jié)果是一傳十,十傳百,方圓幾十里地甚至隔壁縣城的的男女老少都來上香朝拜。該農(nóng)民

  作者:周云詳情


前兩天參加了某兄弟組織的新亞洲生活方式論壇。嘉賓們觀點(diǎn),百花齊放,異彩紛呈,有許許多多的亮點(diǎn)。會(huì)議的核心主題之一,探討的是互聯(lián)網(wǎng)家裝與生活方式?! ?個(gè)人以為這是一個(gè)蠻不錯(cuò)的主題,一邊是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的家

  作者:盛斌子詳情


假設(shè)中的完美   2022.10.28

  對(duì)Google也好,其他搜索引擎供應(yīng)商也好,點(diǎn)擊欺詐問題,可以說是對(duì)其商業(yè)模式最大的考驗(yàn)  自出道以來,Google的商業(yè)模式就受到華爾街的追捧,成為MBA課程的新經(jīng)典,幻化圍網(wǎng)絡(luò)界最受推崇的典范

  作者:徐莉詳情


近來,不僅雨燕、頤達(dá)、新奧德賽、雪佛蘭景程等新車型嚴(yán)重缺貨,就連威樂等一批“老將”也掛起了“無現(xiàn)貨”的招牌,整個(gè)車市為之一驚,并招來了一些非議。 本文無意對(duì)此評(píng)論是非,只想就“饑餓營(yíng)銷”的基本假設(shè)給

  作者:孫彥良詳情


  這個(gè)世界最牛氣的企業(yè)可能莫過于可口可樂了?!  凹偃缈煽诳蓸返墓S一把大火燒掉,全世界第二天各大媒體的頭版頭條一定是銀行爭(zhēng)相給可口可樂貸款。”這是可口可樂人最津津樂道的一句話。  但是,這話似乎并

  作者:劉步塵詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有