日前，2007“中國500富豪榜中榜”在香港發(fā)布，500名上榜富豪身家總數(shù)高達(dá)43426億元。廣東富豪上榜87人，數(shù)量最多。據(jù)統(tǒng)計，中國已成為億萬富豪人數(shù)排名第二的國家，僅次于美國。此外，資產(chǎn)超10億元的中國富豪已達(dá)146名，一年前這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)為85名。據(jù)統(tǒng)計，富豪人數(shù)的驚人增長，被認(rèn)為是中國股市和樓市高速增長的“功勞”，其中房地產(chǎn)行業(yè)為富豪榜貢獻(xiàn)128人（《新京報》12月31日）。

　　在中國，每當(dāng)富豪榜發(fā)布，總能在社會激起一番有關(guān)財富來源與品質(zhì)的議論。就富豪的社會形象來說，與微軟的蓋茨、香港的李嘉誠等相比，內(nèi)地富豪的形象大多還在社會中處于相當(dāng)尷尬的地位。其中原因可能比較復(fù)雜，但是內(nèi)地富豪財富的來源缺乏現(xiàn)代社會應(yīng)有制度的支撐，可能就是其中一個相當(dāng)重要的原因。

　　首先就財富的陽光度講，在一個具備陽光制度的市場環(huán)境里，由于財富取得機會具有公平性，所以當(dāng)一個人憑借自已的能力及時抓住各種社會與市場機會成為富豪時，這個集聚財富的過程在制度的保障下應(yīng)該是透明的。因此，在這種條件下產(chǎn)生的富豪往往會得到社會公眾的羨慕與欽佩。

　　相比之下，由于內(nèi)地相關(guān)制度的缺位，加上有些富豪的財富取得過程總與這樣那樣的官員權(quán)力有著說不清、理還亂的關(guān)系，所以在此前提下，社會公眾往往就會對一些富豪投以懷疑的眼光。具體就以股市和樓市現(xiàn)狀為例，股市的內(nèi)幕交易、“老鼠倉”已成公開的秘密，雖然通過這種渠道培養(yǎng)出許多億萬富豪，但卻嚴(yán)重擾亂了市場秩序，損害了廣大中小投資者的利益；內(nèi)地樓市與地方官員政績之間的相互依賴關(guān)系及不正常暴利的存在，也使公眾對多數(shù)地產(chǎn)商抱有負(fù)面看法。這些靠灰色收入發(fā)家的富豪基本上得不到制度的懲罰，嚴(yán)重地破壞了社會公平。

　　還有，從財富取得的正義角度看，任何財富的集聚過程，只有在不損害社會公共與公眾利益的前提下，才可以說是正義的。然而以內(nèi)地的房地產(chǎn)行業(yè)為例，其房地產(chǎn)開發(fā)不僅對原居民房屋實行野蠻拆遷，其商品房的銷售，同樣充滿著虛假與欺詐。在損害社會其它階層利益基礎(chǔ)之上所集聚的財富，缺乏現(xiàn)代社會所應(yīng)必備的正義含量。因此，房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)的富豪越多，則證明這樣的財富取得只能是現(xiàn)代社會文明的悲哀。

擴展閱讀

版權(quán)聲明：