廣東一家發(fā)電企業(yè)的人士在接受記者采訪時(shí)表示，希望五大發(fā)電集團(tuán)能在2008年初再次提出提價(jià)申請(qǐng)。（1月3日中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

　　2007年，發(fā)電企業(yè)先后兩次向國(guó)家發(fā)改委提出申請(qǐng)，要求實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)，提高電價(jià)。但國(guó)家發(fā)改委迫于物價(jià)上漲的壓力，沒(méi)有批準(zhǔn)。

　　但是，隨著2008年新的電煤合同的執(zhí)行，發(fā)電企業(yè)很快就會(huì)再次提出漲價(jià)申請(qǐng)。專家預(yù)測(cè)，電力漲價(jià)，只是時(shí)間問(wèn)題。

　　那么，電價(jià)到底該不該漲呢？

　　按理，作為電力主要原材料的煤炭漲價(jià)了，電力也應(yīng)當(dāng)水漲船高，實(shí)現(xiàn)煤電聯(lián)動(dòng)。問(wèn)題在于，現(xiàn)行的電力管理體制，本身就存在不合理、不公平的的現(xiàn)象。發(fā)電企業(yè)實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，電網(wǎng)公司實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，發(fā)電企業(yè)面臨全面虧損的危險(xiǎn)，電網(wǎng)公司則穩(wěn)賺不賠，而且是賺得缽滿盆溢。對(duì)此，廣州一家熱電廠的副總經(jīng)理在接受記者采訪時(shí)也表達(dá)了這樣的意思。

　　從表面看，2008年執(zhí)行新的電煤合同以后，每噸電煤漲了40元，對(duì)發(fā)電企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)是一筆不小的開(kāi)支，一些發(fā)電企業(yè)面臨虧損的危險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)提高電價(jià)來(lái)消化煤炭漲價(jià)增加的成本。但是，請(qǐng)不要忘了，發(fā)電企業(yè)的身后是國(guó)家電網(wǎng)公司，電煤漲價(jià)后，對(duì)國(guó)家電網(wǎng)公司可沒(méi)有任何影響，他們?nèi)匀皇怯髴簦歉呤杖胄袠I(yè)。所以，彌補(bǔ)電煤漲價(jià)的切入點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)放在提高用戶的電價(jià)上，而應(yīng)當(dāng)放在發(fā)電企業(yè)提供給電網(wǎng)公司的電價(jià)上，電煤價(jià)格提高的成本應(yīng)當(dāng)由電網(wǎng)公司與發(fā)電企業(yè)共同消解，用電網(wǎng)公司的壟斷利潤(rùn)來(lái)消解，而不是將負(fù)擔(dān)全部轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。

　　正如專家所言，電煤價(jià)格上漲，面對(duì)的是電力企業(yè)，是局部利益，電價(jià)調(diào)整，面對(duì)的是成千上萬(wàn)的消費(fèi)者，是全局利益。局部利益必須服從全局利益，尤其在面臨通貨膨脹壓力加大的大環(huán)境下，電力企業(yè)必須承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任，國(guó)家有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)更多地考慮全局利益。

　　在電力行業(yè)整體上具有消化電煤漲價(jià)能力的情況下，還是應(yīng)當(dāng)從大局出發(fā)，打消向消費(fèi)者上漲電價(jià)的念頭，做一個(gè)真正具有社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)代企業(yè)。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：