抑制不住的收入差距拉大應(yīng)高度警惕

 作者:未知    92

  目前中國(guó)收入差距正在擴(kuò)大,已不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。上海社科院研究員權(quán)衡認(rèn)為,雖然中央采取措施抑制收入差距拉大,但客觀上仍在拉大,且在發(fā)展中國(guó)家里,屬于短時(shí)間里收入差距拉大比較快的。要解決收入差距過(guò)分懸殊,除了寄望于收入分配制度的不斷完善,筆者以為,尚待體制改革助力。(1月8日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

  一方面,我國(guó)社會(huì)財(cái)富實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速增長(zhǎng),另一方面收入過(guò)分懸殊,加劇了貧富差距。美國(guó)波士頓咨詢公司新近公布的《2007年全球財(cái)富報(bào)告》顯示,2006年中國(guó)社會(huì)財(cái)富總量實(shí)現(xiàn)了31.6%的驚人增長(zhǎng)。在過(guò)去的5年里,中國(guó)管理資產(chǎn)額的平均復(fù)合增長(zhǎng)達(dá)到23.4%,是全球平均水平的3倍。事實(shí)上,2007年預(yù)計(jì)全年全國(guó)財(cái)政收入將超過(guò)5.1萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)31%左右。

  但中國(guó)公民、行業(yè)、群體之間以及城市、農(nóng)村內(nèi)部收入差距和貧富懸殊仍在日益拉大。據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部統(tǒng)計(jì),目前,電力、電信、金融、保險(xiǎn)、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)職工平均工資的2~3倍,如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實(shí)際收入差距可能在5~10倍之間。

  世行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字也顯示,盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)從2001年后每年都保持了10%左右的高速增長(zhǎng),但中國(guó)最貧窮的十分之一人口實(shí)際收入?yún)s下降了2.4%。中國(guó)社科院2007年版《中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》藍(lán)皮書(shū)中也指出,“收入差距過(guò)大、貧富分化”是當(dāng)前中國(guó)執(zhí)政者面臨的最突出的三大社會(huì)問(wèn)題之首。這種狀況已不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因?yàn)閮?nèi)需不足與中低收入階層儲(chǔ)蓄率居高不下密切相關(guān),更重要的是,收入差距加劇了弱勢(shì)群體的生存困境,而貧富懸殊更加劇了兩極之間的沖突矛盾,極易造成社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

  筆者以為,十七大報(bào)告中提出“提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重,提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重”,背景是中國(guó)社會(huì)財(cái)富分配格局出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。近年來(lái),政府也著力加快了收入分配制度的構(gòu)建,包括建立中低收入者收入正常增長(zhǎng)機(jī)制;財(cái)政轉(zhuǎn)移支付向社保、醫(yī)療、貧困人群傾斜等,但值得注意的是,中央雖然采取措施抑制收入差距拉大,但客觀上差距仍在拉大。

  在解決收入、貧富差距問(wèn)題上,目前亟待進(jìn)行體制上的配套改革。有媒體指出:人大要真正成為權(quán)力中心,要鼓勵(lì)公民監(jiān)督,要進(jìn)行新聞制度改革,保證民眾話語(yǔ)權(quán),要改革信訪制度,讓農(nóng)民在土地被征用的時(shí)候可以上訪,而不必?fù)?dān)心受到打擊;要讓工人有代表自己利益的工會(huì)。只有這些方面進(jìn)行改革,財(cái)富才可能流向中國(guó)民眾,中國(guó)的貧富差距才可能縮小。

  筆者認(rèn)為,要改變目前我國(guó)收入差距拉大的狀況,就應(yīng)強(qiáng)化人大對(duì)財(cái)政預(yù)算收支的監(jiān)督權(quán)力;實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策,繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)生活條件、生態(tài)環(huán)保、社會(huì)事業(yè)領(lǐng)域的投入;在市場(chǎng)體制上要減少政府管制,打破壟斷,破除既得利益集團(tuán)的阻礙,這是提升落后行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、縮小行業(yè)間收入差距的根本途徑;稅制改革上要通過(guò)資源使用費(fèi)、資源稅對(duì)壟斷性的高收益進(jìn)行調(diào)節(jié),通過(guò)提高個(gè)稅起征點(diǎn)減少中低收入群眾負(fù)擔(dān)。唯有如此,才能保障國(guó)民收入隨著國(guó)家財(cái)富同步增長(zhǎng),促使民眾共享社會(huì)發(fā)展成果。
 收入差距 抑制不住 拉大 警惕 抑制 差距 不住 高度 收入

擴(kuò)展閱讀

系列專(zhuān)題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類(lèi)專(zhuān)著:超級(jí)達(dá)坂城》  (八) 建立低收入社區(qū)  按照quot;三步走quot;戰(zhàn)略目標(biāo),2050年我國(guó)將達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,初步實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,城市化率屆時(shí)將達(dá)到70-

  作者:劉云詳情


系列專(zhuān)題:《美女戰(zhàn)略擇偶通婚另類(lèi)專(zhuān)著:超級(jí)達(dá)坂城》  據(jù)2004年11月20日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道(楊潔:西塢有個(gè)quot;力邦村quot;):位于浙江奉化市城區(qū)西側(cè)的西塢街道,共聚集了企業(yè)458家,20

  作者:劉云詳情


前幾天,一位多次聽(tīng)我講課且有心的北京大學(xué)的研究生給我發(fā)來(lái)短消息,說(shuō):張老師,我看到2009年7月28日的〈21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道〉上發(fā)表了謝群松先生(供職于中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司)的文章“物業(yè)稅改革并非抑制

  作者:張健詳情


估值。原材料和營(yíng)銷(xiāo)的戰(zhàn)略調(diào)整表現(xiàn)出管理層在企業(yè)管理方面的高瞻遠(yuǎn)矚。我們認(rèn)為這些戰(zhàn)略將從2009年為企業(yè)帶來(lái)豐碩的成果。因此,我們將09年盈利預(yù)測(cè)小幅上調(diào)2.9,同時(shí)對(duì)07年和08年盈利維持原有預(yù)測(cè)。我

  作者:王玨詳情


一個(gè)企業(yè)的成功,其衡量的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是:歷經(jīng)無(wú)數(shù)磨難而挺立于市場(chǎng)。我們來(lái)從批判的角度和視野探究中國(guó)企業(yè)的差距和根本薄弱點(diǎn)在哪里?,F(xiàn)在的時(shí)代已經(jīng)不允許虛假存在。自然法則明白的告訴社會(huì)生存的原理。而且,也沒(méi)有

  作者:張恒詳情


近些年來(lái),中國(guó)社會(huì)最為壯觀的社會(huì)現(xiàn)象之一是,上百萬(wàn)人蜂擁參加公務(wù)員錄用考試。如此“國(guó)考熱”,不得不讓人有所警惕,需要我們做些反思,看看到底是如何之“熱”,又到底會(huì)帶來(lái)些什么??荚嚸孕排c權(quán)力扭曲面對(duì)公務(wù)

  作者:秋風(fēng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有