“富國俱樂部”外的中國心態(tài)
作者:王龍 334
日本的態(tài)度雖然強(qiáng)硬卻并不新鮮,之所以沒有受到中國輿論的廣泛關(guān)注,大概還是因為他們的“基本決定”起到了反作用。有分析家認(rèn)為,日本此舉在于借“入常”問題和中國討價還價。這種說法是不是準(zhǔn)確不得而知,缺乏足夠的證據(jù),只能憑感覺去揣測。但不管日本輿論對此怎么解釋,大多數(shù)中國人對此并不奇怪,原因是迄今為止政府并沒有對加入G8表示出任何興趣。也就是說,日本拒絕與否只是給了自己個面子,對中國并沒有多少實際意義。
事實上,有關(guān)加入G8的爭論在中國一直呈現(xiàn)兩種傾向:一是官方淡漠,無論對于“基本決定”式的投石問路,還是對“支持加入”式的熱情贊譽(yù),都表現(xiàn)出寵辱不驚;二是來自民間的呼聲高漲,很多人認(rèn)為中國加入G8,國際影響力會進(jìn)一步加大,尤其在促進(jìn)文化“軟實力”發(fā)展和加強(qiáng)民族自信心方面,都有積極的推動作用,必將為今后的民族復(fù)興奠定基礎(chǔ)。這是個值得探討的現(xiàn)象,它完全不同于民眾反對學(xué)術(shù)層面上“與國際接軌”的立場,而是在極力“敦促”當(dāng)局在這方面與國際接軌,以期盡快擁有世界戰(zhàn)略話語權(quán)。
剝離開政治屬性看中國民間的G8情結(jié),就不難發(fā)現(xiàn)其中有不少與對諾貝爾獎、奧斯卡獎相似之處,這根本不是出于對某個國際高端組織的向往,也不是某個人或某個群體的心理流露,倒很像一種民族情緒。這里說的“民族情緒”當(dāng)然不是狹義的嫉妒、羨慕等心理,而是表現(xiàn)在文化層面上的虛榮心。有人認(rèn)為,中國人習(xí)慣以“天朝上國”自居,他們不但過分強(qiáng)調(diào)民族傳統(tǒng)形式、民族文化價值,還總喜歡一廂情愿地希望讓人刮目相看。這話其實并不完全正確,雖然中國傳統(tǒng)文化中有剛愎自用、妄自尊大成份,但更多的還是自尊心使然。
應(yīng)該說,無論對G8的“冷”和“熱”,中國各階層都表現(xiàn)在了自尊方面,只不過像一個硬幣的兩面,看上去大相徑庭,實則并行不悖。這是任何一個優(yōu)秀民族不可或缺的心理基礎(chǔ),包括日本在此次G8會議上的“基本決定”,都是在這個基礎(chǔ)上衍生而出的。但不等于說有了這份自尊就應(yīng)該目空一切,就不平等對待其他民族。以中國人為例,正是過去的封建王朝固步自封、自絕世界潮流之外,政治的獨(dú)斷和腐朽造成了民貧國弱,所以期盼大國崛起的心理才日益膨脹。但半個世紀(jì)來,特別是“改革開放”證明,目前在世界范圍內(nèi)盲目排外的恰恰不是中國人?;蛘呖梢源_切地說,今天具有自我中心主義和民族優(yōu)越感的更不是中國人。
八國集團(tuán)錯估了中國人對加入“富國俱樂部”的渴望,他們每年都像商量好的一樣,對中國邊拉邊打,往往是溢美與貶損并用,蘿卜與大棒相得益彰。比如,英國皇家國際事務(wù)學(xué)會研究員大衛(wèi)•沃爾表示:“在全球政治的哪一個領(lǐng)域,你都必須注意中國的存在。”緊接著,日本政府發(fā)言人就表示了憂慮,他說,西方工業(yè)七國和俄羅斯組成的八國集團(tuán)成員均擁有一套議會民主政體以及相同的價值觀,而中國還存在人權(quán)等問題。諸如此類,這樣的“攻勢”已經(jīng)持續(xù)了若干年,就算中國有人在意,早也是習(xí)以為常了。
由于對外開放的成果,今天的中國人對自己國家在世界上的地位越來越有了清醒的認(rèn)識,雖然人們知道G8的作用在某種程度上與聯(lián)合國安理會有過之而無不及,但如果用改變意識形態(tài)的代價去換取“強(qiáng)國”的虛名,社會上層基本不可能接受。更何況目前G8吸納新成員國附加了意識形態(tài)上的要求,而中國加入的前提是要改變這些規(guī)則,讓八國集團(tuán)承認(rèn)世界發(fā)展的多元化,同樣也有一定的難度。即使雙方達(dá)成妥協(xié),也不可能在短時間內(nèi)互相適應(yīng)。站在經(jīng)濟(jì)角度看,盡管中國的經(jīng)濟(jì)總量在世界名列前茅,但國家實力不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量上,還包括人均GDP及創(chuàng)造財富的能力,在這方面中國與西方發(fā)達(dá)國家相差甚遠(yuǎn)。
當(dāng)然,從國民心理方面分析八國集團(tuán)在中國受到的“待遇”,用幾句話不可能表述完整,因為其中包含著中國人的“強(qiáng)國”夢想,還貫穿著對西方固有的戒備心理。在這方面,虛榮心和恐懼心理互相矛盾又互相交錯,一方面常常以“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國”自詡,一方面又擔(dān)心G8對意識形態(tài)的“一刀切”也可能成為一個圈套。如果得到“強(qiáng)國”的頭銜,就意味著失去更多的自主權(quán)。在綜合國力不足的情況下,站在全球第一方陣又必須承擔(dān)與之相關(guān)的責(zé)任,最終只能像俄羅斯加入G8那樣浪得虛名。
中國先哲說:“天之道,利而不害;圣之道,為而不爭。”不管希望強(qiáng)化中國在世界上的形象,還是拒絕被西方意識形態(tài)同化,中國人有太多的選擇和途徑,至少無須去G8那種“富國俱樂部”廝混。退一步說,強(qiáng)國的終極目的無非是富民,進(jìn)而讓國民有更多的自由和幸福感。如果中國能把這個問題做到實處,更沒有必要和誰比賽去燒錢。
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運(yùn)的經(jīng)營特點,姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價—降本增效中國行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長—降本增效中國行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 66
- 3姜上泉老師降本增效咨 54
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27388
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國郵政重慶公司降本 261
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 267