社會公平主要應(yīng)由政府埋單

 作者:笑蜀    160

 《勞動合同法》生效伊始,中小企業(yè)即普遍倒閉,這固然有一定程度的偶然性,但如果說《勞動合同法》完全與此無關(guān),也未免流于武斷。有一種觀點特別值得辨析,即認為附加值太低的加工企業(yè)本來就該淘汰,所以它們的倒閉不是壞事,反倒有助于產(chǎn)業(yè)升級。這種觀點看似合理,其實未必成立。民營中小企業(yè)固然主要屬于低端的加工企業(yè),但這個話題盡管已經(jīng)說了很多年,即便在中國經(jīng)濟最發(fā)達的幾個地區(qū),自主知識產(chǎn)權(quán)支撐的現(xiàn)代制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然很難發(fā)展起來,這說明什么呢?這說明我們對高端產(chǎn)業(yè)可以樂觀其成,但不能對產(chǎn)業(yè)升級的進度估計過高。

  中國產(chǎn)業(yè)升級是一個極其漫長的征程。在產(chǎn)業(yè)升級實現(xiàn)之前,低附加值的加工企業(yè)并不多余,而是支撐過渡期經(jīng)濟增長的必要元素。否則,要么民營中小企業(yè)大面積倒閉導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化;要么,中小企業(yè)倒閉騰出的空間,基本上被諸如汽車、石化等項目所填補,所謂產(chǎn)業(yè)升級就不過是新形式的國進民退。而重化工業(yè)的就業(yè)容量遠遠不及中小企業(yè),而且環(huán)境風(fēng)險更高,利益結(jié)構(gòu)趨于國富民窮,其綜合社會效益因此未必比中小企業(yè)更優(yōu)。產(chǎn)業(yè)空心化目前看來可能性不大,但中國經(jīng)濟的重型化則已無可回避,由此帶來的社會矛盾和沖突也愈趨激化,這顯然不是中國社會發(fā)展的福音。

  如果說民營中小企業(yè)都是土槍土炮,那么中國經(jīng)濟還離不開這樣的土槍土炮,中國經(jīng)濟還高雅不起來。但很多論者被GDP總量所迷惑,似乎穿上GDP高增長的新裝,自己就真的成了王子。以政策導(dǎo)向人為驅(qū)趕民營中小企業(yè)就成了一種新時尚。不切實際,好高騖遠,把產(chǎn)業(yè)升級的前景當做現(xiàn)實,這是一種典型的富貴病。正是因為這樣的富貴病,中小企業(yè)在《勞動合同法》生效后的大面積倒閉并沒有引起足夠警惕,反而普遍視為必然和正當。

  居于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端不構(gòu)成淘汰中小企業(yè)的理由,民營中小企業(yè)還需要大發(fā)展,這點是確定無疑的。但勞工權(quán)益缺乏保障,也確實是很多民營中小企業(yè)的短板。這個問題該怎么解決呢?這就需要更多著眼于政府與企業(yè)的關(guān)系。一個顯而易見的事實是,民營中小企業(yè)普遍負擔(dān)過重,過高的稅費和政府尋租所需的其他隱性成本,最大限度地壓低了企業(yè)的盈利空間,使企業(yè)不得不靠勞工的低權(quán)利紅利維持生存。如果政府能給企業(yè)讓利,只保留公開的稅種,把政府的非稅收入和其他尋租隱性成本砍掉,從而加大企業(yè)的利潤空間,企業(yè)主本無須靠勞工的低權(quán)利紅利討飯吃,那么勞工權(quán)益自不難提升。

  政府讓利還有一個具體內(nèi)容,就是主要由政府承擔(dān)社會公平的責(zé)任,而不是把這個責(zé)任主要轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)。比如《勞動合同法》規(guī)定,“老弱病殘”員工必須由企業(yè)自己承擔(dān),不能隨意推向社會。其實企業(yè)不承擔(dān)并不等于必然推向社會,企業(yè)承擔(dān)不了還有政府。企業(yè)的社會分工是負責(zé)效率,政府的社會分工是負責(zé)公平,從這個角度看,“老弱病殘”當然該由政府包起來,而沒有理由都推給企業(yè)。與此同樣邏輯的,是無限期合同的規(guī)定。如果勞動者的社會福利是可靠的,一旦失業(yè),國家提供的失業(yè)救濟金能維持其基本生存,那么勞動者就可以比較從容地面對失業(yè),失業(yè)痛苦指數(shù)就可以減至最輕,而不會發(fā)展到危及社會穩(wěn)定的程度,也就無須犧牲企業(yè)的用人自主權(quán)??傊屨糁谱岳臎_動,進而社會公平主要讓政府來埋單,那么民營中小企業(yè)縱然屬于低附加值產(chǎn)業(yè),也不難擁有正常的盈利空間,而無須跟自己的員工爭食。這才是保護勞動者權(quán)益的根本出路。

  經(jīng)濟發(fā)展不能靠勞動者的低權(quán)利紅利來支撐,政府已經(jīng)接受了這個社會共識,這是一個巨大進步;就此而言,《勞動合同法》具有積極意義。但政府如何為企業(yè)讓利,為勞動者讓利,主動承擔(dān)社會公平的責(zé)任,而不是把這個責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給企業(yè),這個問題卻更突出,更亟待解決。這點上,《勞動合同法》有明顯瑕疵,中小企業(yè)主要求修訂《勞動合同法》,并不是無病呻吟。

 社會公平 埋單 應(yīng)由 公平 政府 社會 主要

擴展閱讀

公平的力量   2023.03.24

“公平”是企業(yè)管理當中一個相當重要的原則。因為失去了公平很多管理上了”歪路”,或者是下屬員工不服,或者管理制度執(zhí)行不到位而“流產(chǎn)”,導(dǎo)致管理效果很差,不如人意。下面一個親身經(jīng)歷過的事給筆者觸動很大。前

  作者:董栗序詳情


一段時間以來,某些官員的“雷人語錄”頻頻出現(xiàn)于媒體上,強烈沖擊著老百姓的忍耐底線:  “對我的抹黑,就是對西豐的抹黑……”原西豐縣委書記張志國在“西豐人”論壇里發(fā)帖如此說道?!耙郧皼]有網(wǎng)絡(luò)的時候多

  作者:陳步峰詳情


今天中午剛出差回來,收到由中國建筑出版社郵寄給我的專著“《房地產(chǎn)投資》、《房地產(chǎn)企業(yè)融資》和《房地產(chǎn)理財》系列”中最后一本《房地產(chǎn)理財》新書,此書本月在全國新華書店發(fā)行。 以下是此書中《買房的風(fēng)險和規(guī)

  作者:張健詳情


摘自: 中國保健市場網(wǎng)   2007年9月21日,由中國保健協(xié)會發(fā)起的中國保健行業(yè)《誠信與企業(yè)社會責(zé)任公約》簽約大會將在廣州成功召開,中國保健協(xié)會理事長張鳳樓、中國保健協(xié)會秘書長徐華鋒和國內(nèi)200余位

  作者:王玨詳情


醫(yī)和藥本來是人類的健康產(chǎn)業(yè),可這對“兄弟”正成為我們社會的頑疾。1月10日有報道說“中國人每年人均輸液8瓶”。不看病照樣會吃藥也許你很健康、也許你一瓶水都沒掛過,但絕不等于你沒有被濫用藥物。據(jù)報道:“

  作者:李臨春詳情


社會失序之源   2023.01.30

看到三則與汽車相關(guān)的新聞:  11月26日,廣東惠州市惠城區(qū)人大代表許茗雄酒后駕駛奔馳轎車,逆行撞翻一輛電動車,大罵傷者:“你這個窮人,還敢騎一輛破車來撞我”  11月29日,成都,一名駕駛北京牌

  作者:秋風(fēng)詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载撠?zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進行整理。


人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有