格林斯潘:美國次貸危機的教訓(xùn)
作者:格林斯潘 313
住宅價格企穩(wěn)將恢復(fù)市場中亟需的明確認(rèn)識,因為損失將不再是預(yù)期,而是已知的。主要傳染源將被移除。屆時,金融機構(gòu)將進(jìn)行重組或宣布破產(chǎn)。投資者對其余金融機構(gòu)償付能力的信任將逐漸恢復(fù),貸款發(fā)放和證券發(fā)行將慢慢回復(fù)正常。盡管最近空置單戶住宅(它們屬于建筑商和投資者)庫存已經(jīng)見頂,但在這些庫存真正開始出清之前,住宅價格將在什么水平企穩(wěn)仍存在疑問。
美國住宅市場泡沫于2006年年初見頂,此后,在過去兩年間出現(xiàn)了突然、迅速的回落。自2006年夏季以來,數(shù)十萬房主從單戶住宅搬到了出租房,其中許多人是迫于喪失抵押品贖回權(quán)的原因,從而造成約60萬套空置單戶住宅過剩,主要是投資者擁有的待售住宅。在市場迅速萎縮的影響下,住宅建筑商無意中給“空屋待售”市場增添了額外20萬套新建房屋。
在這種庫存壓力下,住宅價格出現(xiàn)了迅速回落。自2006年初以來,單戶住宅的新屋開工率下降了60%,但只是在最近,才降至單戶住宅的需求以下。事實上,即將增加的住宅數(shù)量急劇下降,加之預(yù)計今年美國家庭數(shù)量將增加100萬戶,以及人們對二次置業(yè)和房產(chǎn)置換的潛在需求,意味著2008年全年待售空置單戶住宅存量將下降40萬套左右。
隨著新屋開建數(shù)量的進(jìn)一步下降,出清庫存的速度可能更快。一旦出清庫存的速度達(dá)到極限,住宅價格水平就有可能企穩(wěn),而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于最終出清過剩庫存的時間。不過,未來這一階段將持續(xù)多少個月仍然無法確定。
此次危機將產(chǎn)生許多受害者。其中受創(chuàng)尤其嚴(yán)重的,將是當(dāng)前金融風(fēng)險評估體系的主體,在重壓之下,該體系的主要部分已出現(xiàn)了問題。我們當(dāng)中那些關(guān)注放貸機構(gòu)保護(hù)股東股本權(quán)益的人,必將處于一種驚疑的狀態(tài)。但我希望,人們對于對應(yīng)機構(gòu)監(jiān)督的信賴,更籠統(tǒng)地說是對作為全球金融體系根本制衡機制的金融體系自我監(jiān)管的信賴,將不會受到此次危機的損害。
至少在此次危機的初期階段,這些問題在銀行身上體現(xiàn)得最為明顯,而多年來銀行監(jiān)管體系一直頗為嚴(yán)密。的確,根據(jù)最近的經(jīng)驗,過去20年形成的、設(shè)定銀行資本金要求方面的經(jīng)濟(jì)及監(jiān)管體系均將進(jìn)行全面改革。事實上,私人投資者已在要求提高資本金保障和抵押品方面的要求,而在國際清算銀行(Bank for International Settlements)主辦的會議上,與會專家肯定會修改新擬定的《巴塞爾協(xié)議II》(Basel II)國際監(jiān)管協(xié)定。說句題外話,同樣受到質(zhì)疑的,還有從數(shù)學(xué)意義上講堪稱一流的經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型,這些模型又一次未能預(yù)測出金融危機或經(jīng)濟(jì)衰退的開始。
信貸市場體系及其杠桿比率和流動性水平,植根于(投資者)對于對應(yīng)機構(gòu)償付能力的信任。2007年8月9日,當(dāng)法國巴黎銀行(BNP Paribas)披露其在美國次級抵押貸款證券方面出現(xiàn)未曾預(yù)料到的巨額損失時,嚴(yán)重動搖了這種信任。風(fēng)險管理體系——以及作為其核心的模型——按理說應(yīng)該可以防范此類特大損失。那我們?yōu)楹纬霈F(xiàn)了如此嚴(yán)重的問題呢?
根本問題在于,我們那些已變得十分復(fù)雜的模型——既包括風(fēng)險模型,也包括計量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型——仍過于簡單,無法捕捉到驅(qū)動全球經(jīng)濟(jì)本體的全部主導(dǎo)變量。模型必然提取自現(xiàn)實世界的全部細(xì)節(jié)。與多樣化能夠降低風(fēng)險這一由來已久的觀察結(jié)果一致,計算機對大量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以尋找可交易資產(chǎn)價格之間的負(fù)相關(guān)性;以及可能幫助投資組合免受一個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)大范圍波動影響的相關(guān)性。在去年8月9日當(dāng)日及之后,當(dāng)此類資產(chǎn)價格一致下跌,而非各自走勢互相抵消,幾乎所有風(fēng)險資產(chǎn)類別都相繼出現(xiàn)了巨額損失。
擴(kuò)展閱讀
劉強東在美國:好久不見,他就像變了一 2024.05.24
讀書真的能讓人改變?劉強東去美國不知是真讀書還是準(zhǔn)備京東IPO,或是做國際化布局,看似不在江湖,江湖仍有他的傳說,劉強東第一個重大改變就是放權(quán)。 半年不聞江湖事 京東董事長劉強東“消失”快一年了
作者:李志剛詳情
外驅(qū)與內(nèi)力:危機感到來 2023.08.17
門戶網(wǎng)站作為一個媒體,真的會沒落嗎?《紐約時報》、《紐約客》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》這樣優(yōu)秀的媒體也會沒落嗎?百年以來,信息的傳遞介質(zhì)一直在變,廣播、電視、報紙、雜志、互聯(lián)網(wǎng)……真正專注于用心創(chuàng)造內(nèi)容的媒體,
作者:李欣詳情
三鹿奶粉事件,是否引發(fā)中華民族的信任 2023.04.12
系列專題:三鹿奶粉事件奶粉檢測出了三聚氰胺,液態(tài)奶也檢測出了三聚氰胺。今天,我們算是知道了,我們不再會有勇氣去喝任何一款牛奶了。至少在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)是這樣。這是誰的過錯呢?我們從靈魂深處似乎感覺了
作者:李名梁詳情
經(jīng)濟(jì)危機下培訓(xùn)公司的應(yīng)對策略 2023.03.24
系列專題:培訓(xùn)公司成長之惑 由美國次債危機引起的全球經(jīng)濟(jì)危機席卷世界上的每個國家,每個角落,當(dāng)然中國不能排除在外,各行業(yè)、各領(lǐng)域都多多少少受到影響,當(dāng)然培訓(xùn)業(yè)也不能幸免于難。培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)作為一個服務(wù)業(yè)依托
作者:董栗序詳情
醫(yī)院危機管理技巧 2023.02.21
前言:從2003年的“疫情”到引起社會熱議的“天價醫(yī)療費”事件,凸現(xiàn)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域是人民群眾普遍關(guān)心的領(lǐng)域,也是容易引起媒體關(guān)注的領(lǐng)域,也可以說是危機頻發(fā)的領(lǐng)域。以“天價醫(yī)療費”事件為代表的一系列發(fā)生
作者:胡一夫詳情
乳業(yè)危機與商業(yè)倫理道德 2023.02.21
前言:“這是一個最好的時代,這也是一個最壞的時代?!苯裉斓闹袊闃I(yè)市場,正如這句話所形容的。一方面我們看到的是各大乳企業(yè)績年年飄紅,國內(nèi)外各種獲獎無數(shù);另一方面這個行業(yè)被說成是“爛透了”:從“三聚氰胺
作者:胡一夫詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機構(gòu)觀點,不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗,不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 63
- 2姜上泉老師人效提升咨 73
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27393
- 5姜上泉老師:泉州市精 194
- 6姜上泉老師降本增效咨 14728
- 7倒逼成本管理—降本增 18590
- 8中國郵政重慶公司降本 264
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 272