《涼茶戰(zhàn)爭》五:和其正等跟進(jìn)品牌何去何從

 作者:劉弘毅    19

系列專題:涼茶店加盟

兩位涼茶“大佬”在這廂“廝殺”的人馬沸騰,一直跟風(fēng)很緊的和其正倒是“穩(wěn)坐如鐘”,其在廣告宣傳上依舊是中國涼茶的概念訴求,堅(jiān)持著“以不變應(yīng)萬變”的處世箴言。不知是企業(yè)的營銷攻略正在醞釀著,還是確實(shí)沒有想過要做些改變。

在這樣一場行業(yè)的“洗牌震蕩”中,和其正作為可以排上號(hào)的跟進(jìn)品牌,如果不發(fā)出些“引人注目”的聲音,實(shí)在是浪費(fèi)了機(jī)會(huì)。

和其正是中國跟風(fēng)企業(yè)實(shí)力派選手達(dá)利園的一大力作,這個(gè)產(chǎn)品的品牌名稱創(chuàng)意真的是可以讓人拍手叫絕,和其正,配上陳道明的代言拉動(dòng),顯得是那么的“根正苗紅”。如果說這是一個(gè)同樣擁有著百年歷史文化積淀的老字號(hào)品牌,絕不會(huì)有人提出任何異議。

畢竟消費(fèi)者不會(huì)對一款飲料產(chǎn)品進(jìn)行多么細(xì)致深入的了解與分辨,好不好是憑感覺,買不買還是憑感覺。而和其正這一恰到好處的品牌名稱,就已經(jīng)能夠在與消費(fèi)者的第一次接觸中,給足了良好的感覺。這一份與生俱來的品牌價(jià)值,依托一個(gè)如此盛行的品類市場,按照“兩樂”的營銷競爭示范標(biāo)準(zhǔn)來說,確是有些浪費(fèi)了資源。

“去火氣,要大氣”、“瓶裝更盡興”、“中國涼茶和其正”,浮于表面的概念化訴求總是無法勾起市場的深刻共鳴。既然是以功能型飲料為市場基礎(chǔ),尤其是在王老吉一開始尚未對涼茶品類進(jìn)行明顯“轟炸”的階段時(shí)期,“上火”這一訴求核心點(diǎn)必須是著力打造的關(guān)鍵。而“大氣”則顯得很沒有說服力,畢竟只是一罐飲料,不是利郎商務(wù)男裝,想憑借“外在的文化力”來取得市場的認(rèn)同,是一件很難做到的事情。

  

(圖5-1 和其正)                      (圖5-2 利郎男裝)

對于塑造品牌,打造文化是成就其地位的終極手段。而不同的品牌又必須使用不同的文化塑造方法。從大的層面來說,品牌文化訴求可以分為兩個(gè)方面:內(nèi)在文化訴求與外在文化訴求。像飲料這一類產(chǎn)品就必須使用內(nèi)在文化訴求的方式來塑造品牌,比如可口可樂,一定是很實(shí)際的歷史積淀與故事經(jīng)歷,才能在美國人民心中得到一個(gè)至高無上的位置,而絕不能是簡簡單單的喊幾句口號(hào)而已。

而外在文化訴求的方式在服裝、汽車、白酒等行業(yè)中就可以發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用了,柒牌的“男人就應(yīng)該對自己狠一點(diǎn)”,利郎的“簡約不簡單”,雪佛蘭的“為未來而來”,福特“你的世界從此無界”,衡水老白干“喝出男人味”,洋河“男人的情懷”等等,都可以憑借一句具有煽動(dòng)性的口號(hào)來引起目標(biāo)人群的認(rèn)同與青睞。

該如何去判斷什么樣的產(chǎn)品適合怎樣的文化訴求方式呢?基本能夠以這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行衡量:看消費(fèi)者在使用這個(gè)產(chǎn)品時(shí),享受到的價(jià)值體驗(yàn)是內(nèi)在還是外在。通俗來講,就是這個(gè)產(chǎn)品在消費(fèi)者使用時(shí)如果會(huì)有“炫耀價(jià)值”在,那就偏向于“外在文化訴求”;如果只是單一的“使用價(jià)值”無太多炫耀成分,就偏向于“內(nèi)在文化訴求”。

如此說來,和其正的品牌訴求,“大氣”、“盡興”、“中國涼茶”,都沒有起到實(shí)質(zhì)的市場作用。對于一罐飲料來講,消費(fèi)者選擇它,絕大程度上是因?yàn)槠淠芙o人們帶來某種實(shí)際的功能體驗(yàn)。即便是有行業(yè)老大王老吉在那里支撐著整個(gè)涼茶品類,消費(fèi)者依舊會(huì)依據(jù)實(shí)際的“使用價(jià)值”來選擇購買,更何況其時(shí)值王老吉還尚未對涼茶概念進(jìn)行充足的市場培育,以功能點(diǎn)為依托的“狀態(tài)”訴求一定不能脫離。即便是目前整個(gè)涼茶品類已經(jīng)人盡皆知“心心相印”,和其正偏于“外在文化訴求”的表現(xiàn)仍不是上上之策。

第二個(gè)值得一提的涼茶跟進(jìn)品牌是“霸王”??蓪τ谶@個(gè)品牌似乎又沒有太多可評價(jià)之處,其失敗的原因是典型的“品牌資源延伸過度”,或許是企業(yè)自身對霸王的品牌資源范疇認(rèn)知有誤。霸王一直以“中藥世家”著稱,而企業(yè)卻過分的相信了自己對霸王品牌身份的把握,因?yàn)樵谙M(fèi)者的心目中,霸王就等于中藥防脫發(fā)洗發(fā)液。霸王涼茶,“好喝有回甘”,并且延續(xù)霸王洗發(fā)液的功夫明星代言路線,可效果實(shí)在可憐。請?jiān)试S我放膽調(diào)侃一下,恐怕就是請來李小龍轉(zhuǎn)世代言,也無力回天吧。


(圖5-2 霸王涼茶)

其它涼茶品牌還有“黃振龍”、“鄧?yán)稀?、“白云山”等南方的老字?hào)門派。這些品牌都擁有著“內(nèi)在文化訴求”的歷史資源基礎(chǔ),如果有資本的大力相持,很快就能雄踞更大的市場范圍。

   

也就是說,雖然企業(yè)的“產(chǎn)品領(lǐng)銷力”沒有問題,可畢竟只有“三力合一”才能起到“高效領(lǐng)跑”的市場作用。所以,“團(tuán)隊(duì)領(lǐng)創(chuàng)力”、“總裁領(lǐng)導(dǎo)力”都是決定企業(yè)與品牌成就大小與快慢的重要原因。當(dāng)然,“總裁領(lǐng)導(dǎo)力”仍是關(guān)鍵之關(guān)鍵。期待這些正宗涼茶字號(hào)的“長老級”品牌能夠早日發(fā)力,為中國營銷市場添加更多的活力與經(jīng)典。

對于和其正而言,或許是達(dá)利園企業(yè)有諸多的難言,沒有使得這一品牌充分發(fā)揮其與生俱來的價(jià)值天賦。這就好比是一只老虎關(guān)在了籠中,一只雄鷹總是翱翔在低空,作為擁有“品牌完美主義”情節(jié)與熱情的營銷策劃人來說,未免不覺是一件憾事。

在上文的“紅罐先驅(qū)”章節(jié)中就有提到過一個(gè)“藍(lán)罐設(shè)想”的格局,當(dāng)然我們也很實(shí)際的承認(rèn),紅罐藍(lán)罐不是品牌成功的關(guān)鍵,只是這樣能夠讓整個(gè)行業(yè)的營銷競爭盡顯“大將”之典范,也才能步入國際化競爭水平的行列之中。

在“藍(lán)罐設(shè)想”的格局中,曾有一家南方企業(yè)試圖推出藍(lán)色涼茶品牌,而且傳播訴求“淡爽不上火”非常恰到好處,不浮夸,不空洞,借勢了“上火”的功能概念,又打出了自身的特色區(qū)隔。這一品牌未能見得天日,但對于和其正來說可以有很大的檢視與借鑒意義。

和其正最初的口味略微帶有中藥的澀苦,這是一個(gè)非常有利的產(chǎn)品特色。如果能針對這一特點(diǎn)進(jìn)行概念的提煉塑造,一定可以大幅提升其品牌地位,帶來更大的銷售空間。哪怕只是“簡陋”的訴求“中藥有苦味,去火更實(shí)際”,善于聯(lián)想的消費(fèi)者一定會(huì)有更加明智的想法與選擇。

和其正的這一特點(diǎn),無論是從產(chǎn)品的配方成分,還是實(shí)際的功能效果來說,都具備十足的說服力。喝涼茶就是為了去火,誰能提供更加實(shí)際的功效理由,人們就會(huì)選擇誰。至于大家經(jīng)常提到的“中國式飲料口味”問題,在“產(chǎn)品成分附加值”與“品牌身份附加值”雙雙到位的情況下,是可以被崇尚自身利益最大化的消費(fèi)者在其認(rèn)知中“自然弱化”的。

雖然曾為和其正欣喜,但它還是最終沒有守住自身的個(gè)性。當(dāng)有一天再次打開“盡興之瓶”卻喝出了濃濃的王老吉味道,即便有再大的中獎(jiǎng)刺激,也只能是默默的恨念一句“你變了”,于是又回到了繼續(xù)有王老吉陪伴的日子。

堅(jiān)持自己的特色是多么重要,可樂雖然味道都相差不多,但百事依舊是大肆宣告它與可口可樂的口味不同,通過各種驗(yàn)證與傳播來告知大眾:我相同既又不同。相同的是我也是可樂,也可以給你們帶來與可口可樂一樣的價(jià)值體驗(yàn)(如同上火);不同的是我的實(shí)際口感,更優(yōu)于可口可樂,同樣是要喝可樂,為什么不喝一個(gè)口味更貼合實(shí)際需求的呢?

和其正沒有堅(jiān)守住口味,王老吉沒有堅(jiān)守住地位。

在涼茶大佬激戰(zhàn)正酣的時(shí)候,不知道和其正是喜是憂。但到今天仍舊沒有看到和其正有令人激動(dòng)的表現(xiàn)?!皝y世出英雄”的論調(diào)或許不適合這樣一種沒有硝煙的戰(zhàn)爭,但對于和其正來說,在王老吉與加多寶的“改名”紛爭中一定有著多處機(jī)會(huì)可以利用。至少和其正“從未改名”也“從不改名”,其曾經(jīng)倡導(dǎo)的“心平氣和”、“做人要大氣”是否都在訴說著某種對王老吉與加多寶的難言之情懷!

兩位涼茶大佬的戰(zhàn)爭似乎屏蔽了一眾跟進(jìn)者的勁頭,也似乎在這場戰(zhàn)斗中只有和其正有資格能夠謀得漁利。就好比是高手過招,蝦兵蟹將要想近身非死即傷,沒有一定“武林地位”與“戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)”的話,絕不可輕易上陣。

和其正是有這個(gè)資格的,無論企業(yè)有著怎樣的顧慮與困擾,其在品牌競爭層面的乏力實(shí)在是有些對不住這個(gè)大好時(shí)局與市場機(jī)會(huì)。就簡單來講,廣告片中的主題訴求就不能再是一貫的“涼茶我要和其正”、“瓶裝更盡興”、“中國涼茶和其正”。眼下的涼茶市場中,所有的視線都被王老吉加多寶搶奪了過去,它們就是在爭奪涼茶的霸主位置,“中國涼茶”的概念,和其正實(shí)在是“空口無憑”。臺(tái)上演的正是精彩,你卻在圈外面對著茫??纯蛡兊膶訉宇i背,高喊著“看我看我”,這一幅凄涼的畫面,怎一個(gè)寂寞了得。

加入這場戰(zhàn)斗對于和其正來說是一個(gè)絕佳的選擇。王老吉與加多寶這一戰(zhàn)之后,定分出個(gè)一二。如果說之前和其正還能算得個(gè)涼茶第二品牌,但這一場“涼茶戰(zhàn)爭”,就像是行業(yè)的從新洗牌運(yùn)動(dòng)一樣,完全攪亂了消費(fèi)者的認(rèn)知判斷,當(dāng)兩大品牌的第一第二位置落定,誰能順延進(jìn)入消費(fèi)者的心智,恐怕是意料之外會(huì)險(xiǎn)象環(huán)生。

和其正雖注定不能進(jìn)入涼茶行業(yè)的第一第二陣營,但作為跟進(jìn)者的統(tǒng)領(lǐng),在這場盛大的涼茶戰(zhàn)爭中,也一定要拿出個(gè)性,打出一片可以值得堅(jiān)守的笑傲晴空!

觀點(diǎn)與方法摘要:

消費(fèi)者不會(huì)對一款飲料產(chǎn)品進(jìn)行多么細(xì)致深入的了解與分辨,好不好是憑感覺,買不買還是憑感覺。

對于塑造品牌,打造文化是成就其地位的終極手段。

品牌文化訴求可以分為兩個(gè)方面:內(nèi)在文化訴求與外在文化訴求。

產(chǎn)品在消費(fèi)者使用時(shí)如果會(huì)有“炫耀價(jià)值”在,那就偏向于“外在文化訴求”;如果只是單一的“使用價(jià)值”無太多炫耀成分,就偏向于“內(nèi)在文化訴求”。

堅(jiān)持自己的特色非常重要。

劉弘毅
 涼茶戰(zhàn)爭,跟進(jìn),品牌,何去何從,系列

擴(kuò)展閱讀

傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


想通過抖音打造長期品牌的人,同時(shí)想在內(nèi)容平臺(tái)上賺到錢,應(yīng)該怎么做呢? 普通人只有看到高收益高增長,才愿意玩命兒地猛干。 抖音智能投放有兩個(gè)規(guī)則,一個(gè)在明,一個(gè)在暗。 在抖音投放經(jīng)驗(yàn)豐富以后,會(huì)覺

  作者:mys5518詳情


雀巢多品牌視頻攻略   2023.05.09

你可能沒聽說過超級能恩3奶粉,但一定聽說過雀巢;雀巢營銷人常有類似的尷尬,大品牌已經(jīng)赫赫有名了,子品牌還默默無聞;大品牌可以玩轉(zhuǎn)社會(huì)化媒體微電影,創(chuàng)新點(diǎn)子一籮筐,但是子品牌怎么創(chuàng)新營銷,如何凸顯自己

  作者:李欣詳情


要研究中國民營醫(yī)院的發(fā)展與經(jīng)營思路,作為一家著名的專業(yè)治療不孕不育的??泼駹I醫(yī)院——北京新興醫(yī)院是無論如何也沒法繞過的。因此,研究北京新興醫(yī)院的市場動(dòng)向,有利于我們真正認(rèn)清并掌握民營醫(yī)院的經(jīng)營方法。大

  作者:李名梁詳情


簡論中國民營醫(yī)院營銷策劃的三大誤區(qū) 隨著我國經(jīng)濟(jì)體制的順利轉(zhuǎn)型以及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的日臻完善,現(xiàn)今醫(yī)院管理體制的改革是如日中天。但前不久國務(wù)院某研究中心發(fā)出警醒:中國衛(wèi)生醫(yī)療體制改革的整體結(jié)果是失敗。

  作者:李名梁詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有