換個(gè)角度看費(fèi)用

 作者:黃靜    148

庚子鼠年,故事太多,上半年抗疫,下半年抗洪,全年都在抗窮。

總之一句話(huà),難過(guò)!

今年的特殊形勢(shì),催生了直播帶貨的神話(huà),隨著一波波直播話(huà)題的火爆,直播泡泡也是越吹越大,最近關(guān)于直播掉坑里去的故事也不少,各類(lèi)明星大咖站臺(tái)翻車(chē),下單不付款,退貨一大堆,GMV水分太多,賣(mài)的貨還不夠坑位費(fèi)……

從前抱怨實(shí)體終端費(fèi)用高,轉(zhuǎn)而投靠電商,又發(fā)現(xiàn)終端有的費(fèi)用名目,電商一個(gè)不少,甚至更多:進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)、廣告費(fèi)、各種扣點(diǎn)……費(fèi)用一點(diǎn)都不比實(shí)體店低。搭上社交微商,拉住直播小手,結(jié)果發(fā)現(xiàn)殘酷的真相:流量話(huà)題更多是噱頭,網(wǎng)紅一般人真養(yǎng)不起!

看來(lái)無(wú)論是傳統(tǒng)模式還是當(dāng)紅模式,總之生意是越來(lái)越難做了,一分錢(qián)掰成兩分花,能砍的都砍了,能省的盡量省,成本意識(shí)從來(lái)沒(méi)有這么強(qiáng)烈過(guò)。

做生意,沒(méi)有投入哪有產(chǎn)出,不是不能投入,要看投入產(chǎn)出的效益,不是不能花錢(qián),要看花錢(qián)花得值不值。銷(xiāo)售要靠終端產(chǎn)出,那么該如何面對(duì)在終端花出去的錢(qián)?


費(fèi)用跟誰(shuí)比,高了?

終端那么多,要花錢(qián)維護(hù),有費(fèi)用,就有高低,費(fèi)用高低這是個(gè)相對(duì)的概念,跟什么比高了?跟同行競(jìng)爭(zhēng)者比高了?還是跟自己的業(yè)績(jī)比,費(fèi)用支出高了?如果是跟同行比,你的費(fèi)用高了,表示你的戰(zhàn)斗力比同行弱,別的供應(yīng)商把競(jìng)爭(zhēng)成本轉(zhuǎn)嫁給你了,你不幸做了冤大頭,你要迎頭趕上,不然永遠(yuǎn)會(huì)在后面替別人墊腳。如果是相對(duì)自己的業(yè)績(jī)而言,費(fèi)用支出高了,表示你要花更多的心思去做業(yè)績(jī)。(當(dāng)然這里不含費(fèi)用的異常流失,我們暫只討論純粹花在銷(xiāo)售上的費(fèi)用,很高的費(fèi)用是不是真的花在終端里面了,這是個(gè)秘密,誰(shuí)做誰(shuí)知道……。)

終端的供應(yīng)商成百上千,不是每個(gè)供應(yīng)商待遇處境都是一樣的,終端有自己衡量供應(yīng)商價(jià)值和角色定位的規(guī)則,終端的費(fèi)用攤派更多的集中在那些不出業(yè)績(jī)的供應(yīng)商身上。如果你業(yè)績(jī)占比夠大,基本上費(fèi)用不是你的大問(wèn)題,自然有那些銷(xiāo)售不太好的供應(yīng)商來(lái)替你做冤大頭。想想也是啊,既然你出不了業(yè)績(jī),再不出點(diǎn)費(fèi)用,要你干什么呢?總得榨出點(diǎn)油花啊,不然把你擺在那里天天看什么?終端又不缺祖宗……

費(fèi)用根本上是業(yè)績(jī)的問(wèn)題

衡量費(fèi)用不應(yīng)該只看絕對(duì)數(shù)字,要看相對(duì)比率,如果1萬(wàn)塊費(fèi)用做10萬(wàn)的生意叫費(fèi)用高,那1萬(wàn)塊費(fèi)用做50萬(wàn)銷(xiāo)售,費(fèi)用就不高了,關(guān)鍵是要把業(yè)績(jī)做上去。費(fèi)用的問(wèn)題歸根到底是業(yè)績(jī)的問(wèn)題,做業(yè)績(jī)不只是終端的事,首先是你的事,如果說(shuō)產(chǎn)品是供應(yīng)商的孩子,那么終端也就是個(gè)保姆阿姨,你能把養(yǎng)育孩子的責(zé)任都推給阿姨嗎?業(yè)績(jī)不好,所有的指標(biāo)都不好看,該高的沒(méi)高,不該高的都高了。做業(yè)績(jī)要投入要花錢(qián),但是花多少錢(qián)是可以控制的,終端考量的是整體的毛利,不是硬性規(guī)定每個(gè)供應(yīng)商每個(gè)名目必須交多少錢(qián),(事實(shí)上終端里的供應(yīng)商合作條件沒(méi)有兩家是一模一樣的)。那么多的供應(yīng)商,會(huì)談、會(huì)做的就少交,不專(zhuān)業(yè)不會(huì)做的就多交,只要整體目標(biāo)是達(dá)標(biāo)的,采購(gòu)?fù)耆梢宰杂砂芽氐?。不是終端說(shuō)多少就是多少,不然要談判干什么?說(shuō)到重點(diǎn)了,你真的會(huì)談嗎?


搞定采購(gòu),就降低了費(fèi)用?

很多人以為只要把采購(gòu)搞定了,就能把事情搞定了,費(fèi)用自然就降下來(lái)了,從而對(duì)“操作專(zhuān)業(yè)”嗤之以鼻,其實(shí)這是個(gè)誤區(qū)。你所謂的搞定采購(gòu)無(wú)非就是金錢(qián)利益,你以為建立在利益之上的是真感情?你以為你搞定了采購(gòu),他就會(huì)把你的事當(dāng)他的事?大家“相好”無(wú)非就是盤(pán)算著怎么讓口袋多裝點(diǎn),所以你還以為你搞定了采購(gòu)就省錢(qián)了?你夠?qū)I(yè),才能洞察世事,在山頂上看問(wèn)題,高手過(guò)招,點(diǎn)到為止,大家心知肚明,互不相欠。如果段位不夠就只能在山腳下團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),不過(guò),錢(qián)多人傻還真招人愛(ài),我是采購(gòu)我也喜歡你……


費(fèi)用要綜合性的來(lái)看待

費(fèi)用不是一個(gè)孤立的指標(biāo),甚至也不僅僅是由業(yè)績(jī)決定的,盡管業(yè)績(jī)是最重要的指標(biāo)。客觀的來(lái)說(shuō),分析費(fèi)用要結(jié)合很多其他的因素來(lái)考量的,比如:業(yè)績(jī)表現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)水準(zhǔn)、品牌影響力、客情關(guān)系、社會(huì)資源、與終端的合作關(guān)系等等眾多的指標(biāo)相互作用,影響著費(fèi)用的表現(xiàn)。就算是在同一家終端里業(yè)績(jī)不相上下的幾個(gè)供應(yīng)商,因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)的作業(yè)能力不一樣,費(fèi)用會(huì)不一樣;因?yàn)槠放朴绊懥Σ灰粯?,費(fèi)用會(huì)不一樣;因?yàn)榭颓殛P(guān)系深淺不同,費(fèi)用會(huì)不一樣;因?yàn)樯鐣?huì)資源不同,擁有特殊社會(huì)關(guān)系的,自然費(fèi)用會(huì)低;與終端建立戰(zhàn)略關(guān)系的供應(yīng)商,費(fèi)用絕對(duì)與普通供應(yīng)商是不相同的。也許你的業(yè)績(jī)不是最好的,但是只要把其他的因素把握好,也是可以控制費(fèi)用的。

我們要分析費(fèi)用,一定不能只看這1000、10000這樣的單純數(shù)字,而是要從以上的各個(gè)綜合指標(biāo)的表現(xiàn)質(zhì)量?jī)?yōu)劣中去找尋真正的費(fèi)用異常之根,再針對(duì)性的尋找解決方法,做生意哪能不遇到問(wèn)題,要為成功找方法,不為失敗找理由嘛。


黃靜
黃靜 黃靜,管理資源網(wǎng)專(zhuān)欄人物,十余年的專(zhuān)業(yè)采購(gòu)工作經(jīng)歷,從國(guó)有大型零售企業(yè)到外資大賣(mài)場(chǎng),先后擔(dān)任采購(gòu)課長(zhǎng)、采購(gòu)經(jīng)理、采購(gòu)總監(jiān)、培訓(xùn)總監(jiān)等職務(wù),在現(xiàn)代零售行業(yè)擁有較為完整的從業(yè)經(jīng)歷。在零供關(guān)系方面有深入的研究,尤其對(duì)供應(yīng)商關(guān)心的采購(gòu)問(wèn)題、談判問(wèn)題、費(fèi)用問(wèn)題、合同問(wèn)題、各類(lèi)沖突解決問(wèn)題有較系統(tǒng)的研究。
 換個(gè),角度,費(fèi)用,庚子,鼠年

擴(kuò)展閱讀

有人把管理者與被管理者兩者之間的關(guān)系戲劇性地比喻為“貓”與“鼠”,不少企業(yè)天天上演著貓抓老鼠的游戲,筆者把該過(guò)程稱(chēng)為“貓”“鼠”博弈?! ∽鲞^(guò)十年的老板后,筆者有幸到一家大公司打工,恢復(fù)到基層員工角

  作者:董栗序詳情


有人把管理者與被管理者兩者之間的關(guān)系戲劇性地比喻為“貓”與“鼠”,不少企業(yè)天天上演著貓抓老鼠的游戲,筆者把該過(guò)程稱(chēng)為“貓”“鼠”博弈。做過(guò)十年的老板后,筆者有幸到一家大公司打工,恢復(fù)到基層員工角色,重

  作者:董栗序詳情


從員工的角度看管理   2023.03.24

有人把管理者與被管理者兩者之間的關(guān)系戲劇性地比喻為“貓”與“鼠”,不少企業(yè)天天上演著貓抓老鼠的游戲,筆者把該過(guò)程稱(chēng)為“貓”“鼠”博弈。做過(guò)十年的職業(yè)經(jīng)理后,筆者到另一家大公司工作,重新從基層的員工做起

  作者:董栗序詳情


一直以來(lái),物流業(yè)有一個(gè)共識(shí),就是中國(guó)物流成本占GDP的比重大約18,而西方發(fā)達(dá)國(guó)家物流成本占GDP的比重只有大約10。很多人由此斷定,中國(guó)物流成本占GDP比重偏高是由于中國(guó)物流管理水平較低,通過(guò)提升物

  作者:康偉詳情


  訪(fǎng)談是了解客戶(hù)企業(yè)信息最常用的手段,早已成了管理咨詢(xún)師的日常工作內(nèi)容之一。好的訪(fǎng)談,讓人如飲甘飴,賓主雙方盡興而歸之際,還有依依不舍的感覺(jué)。而機(jī)械式的一問(wèn)一答,就如同央視某個(gè)藝術(shù)訪(fǎng)談節(jié)目,線(xiàn)路清晰

  作者:葉敦明詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見(jiàn)問(wèn)題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有