“靠天靠地不如靠國企”憑啥如此牛?

 作者:余豐慧    165

“靠天靠地不如靠國企”憑啥如此牛?新年伊始,一則廣告語吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國企”,某樓盤的廣告語引發(fā)爭議,甚至被網(wǎng)友稱為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。 盡管廣告制作方說,這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白,并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡,甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看,這不僅僅是一則最牛廣告,其背后折射出我國經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問題。 這則最牛廣告的底氣來自于國企空前的優(yōu)越性和自豪感,來自于背靠國家這棵大樹顯示出的不懼市場競爭、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期,國企的優(yōu)勢更加凸現(xiàn)出來。正如廣告制作方直言:“前段時(shí)間有些開發(fā)商跑路,影響不太好,而我們國企實(shí)力相對雄厚,客戶有保障。” 在中國經(jīng)濟(jì)面臨困難,在中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營陷入困境之時(shí),國企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢而一枝獨(dú)秀,其秘訣在哪里?是由于國企經(jīng)營有方、管理水平高,市場競爭能力強(qiáng),能夠應(yīng)對任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況?非也。國企之所以能夠一枝獨(dú)秀,主要依靠是國家這個(gè)大靠山在給其撐腰。 在資源分配中,政府掌控著各類資源的分配權(quán)力,國企被稱為共和國的長子,必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如:民營企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問題。這幾年來基本沒有聽說國企資金緊缺、貸款難,反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款,銀行主動(dòng)給國企送上門而且國企有時(shí)還要炒銀行,銀行給國企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí),國企一旦經(jīng)營出現(xiàn)困
“靠天靠地不如靠國企”憑啥如此牛?“靠天靠地不如靠國企”憑啥如此牛?新年伊始,一則廣告語吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國企”,某樓盤的廣告語引發(fā)爭議,甚至被網(wǎng)友稱為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。 盡管廣告制作方說,這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白,并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡,甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看,這不僅僅是一則最牛廣告,其背后折射出我國經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問題。 這則最牛廣告的底氣來自于國企空前的優(yōu)越性和自豪感,來自于背靠國家這棵大樹顯示出的不懼市場競爭、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期,國企的優(yōu)勢更加凸現(xiàn)出來。正如廣告制作方直言:“前段時(shí)間有些開發(fā)商跑路,影響不太好,而我們國企實(shí)力相對雄厚,客戶有保障。” 在中國經(jīng)濟(jì)面臨困難,在中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營陷入困境之時(shí),國企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢而一枝獨(dú)秀,其秘訣在哪里?是由于國企經(jīng)營有方、管理水平高,市場競爭能力強(qiáng),能夠應(yīng)對任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況?非也。國企之所以能夠一枝獨(dú)秀,主要依靠是國家這個(gè)大靠山在給其撐腰。 在資源分配中,政府掌控著各類資源的分配權(quán)力,國企被稱為共和國的長子,必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如:民營企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問題。這幾年來基本沒有聽說國企資金緊缺、貸款難,反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款,銀行主動(dòng)給國企送上門而且國企有時(shí)還要炒銀行,銀行給國企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí),國企一旦經(jīng)營出現(xiàn)困
新年伊始,一則廣告語吸引了不少合肥市民的眼球。“靠天靠地不如靠國企”,某樓盤的廣告語引發(fā)爭議,甚至被網(wǎng)友稱為“合肥最牛房地產(chǎn)廣告”。
盡管廣告制作方說,這則廣告的訴求點(diǎn)就是直白,并不違反規(guī)定。但仍讓民眾大跌眼鏡,甚至有網(wǎng)友認(rèn)為,這則廣告深深地刺痛了民眾的心。以筆者看,這不僅僅是一則最牛廣告,其背后折射出我國經(jīng)濟(jì)體制中的深層次問題。
這則最牛廣告的底氣來自于國企空前的優(yōu)越性和自豪感,來自于背靠國家這棵大樹顯示出的不懼市場競爭、不怕任何壓力的實(shí)力。特別是在目前房地產(chǎn)進(jìn)入“寒冬”時(shí)期,國企的優(yōu)勢更加凸現(xiàn)出來。正如廣告制作方直言:“前段時(shí)間有些開發(fā)商跑路,影響不太好,而我們國企實(shí)力相對雄厚,客戶有保障。”徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場機(jī)制配置,大幅度減少行政手段配置資源的比例。 必須控制國企特別是壟斷企業(yè)的利潤,扭轉(zhuǎn)國企利潤過高侵蝕民企利潤的現(xiàn)象。在目前體制下,國企包括央企、地方國企和國有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì),卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過分配制度改革扭轉(zhuǎn)國企薪酬福利待遇過高的現(xiàn)狀,特別是堅(jiān)決遏制國企高管層離譜高薪的狀況。 “靠天靠地不如靠國企”最牛廣告反映出的國企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感,一定程度上說,是犧牲中國多數(shù)人利益,是犧牲中國整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象,中國市場經(jīng)濟(jì)體制就開始走上良性軌道了。新聞鏈接:http:news.xinhuanet.comfortune2012-0206c_122661815.htm
在中國經(jīng)濟(jì)面臨困難,在中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)經(jīng)營陷入困境之時(shí),國企能夠超越經(jīng)濟(jì)發(fā)展大勢而一枝獨(dú)秀,其秘訣在哪里?是由于國企經(jīng)營有方、管理水平高,市場競爭能力強(qiáng),能夠應(yīng)對任何經(jīng)濟(jì)低迷狀況?非也。國企之所以能夠一枝獨(dú)秀,主要依靠是國家這個(gè)大靠山在給其撐腰。
在資源分配中,政府掌控著各類資源的分配權(quán)力,國企被稱為共和國的長子,必然優(yōu)先得到政府分配的各種資源。比如:民營企業(yè)特別是中小企業(yè)最為頭痛的資金資源分配問題。這幾年來基本沒有聽說國企資金緊缺、貸款難,反而是中小企業(yè)苦苦難求的貸款,銀行主動(dòng)給國企送上門而且國企有時(shí)還要炒銀行,銀行給國企貸款要價(jià)非常之低。同時(shí),國企一旦經(jīng)營出現(xiàn)困難甚至導(dǎo)致?lián)p失,國家屢屢給其買單。兩大石化石油企業(yè)不斷獲得財(cái)政補(bǔ)貼,國有銀行不良貸款和資本金不足都是國家承擔(dān)。
國企經(jīng)營好壞不但與高管團(tuán)隊(duì)無關(guān),而且與市場密切程度也不十分大。在當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)如此不景氣情況下,央企、地方國企和國有金融企業(yè)利潤都呈現(xiàn)出大幅增長之趨勢。2011年國有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤總額2.26億元,同比增長12.8%。已經(jīng)披露年報(bào)的7家上市銀行凈利潤增長均在35%以上。徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場機(jī)制配置,大幅度減少行政手段配置資源的比例。 必須控制國企特別是壟斷企業(yè)的利潤,扭轉(zhuǎn)國企利潤過高侵蝕民企利潤的現(xiàn)象。在目前體制下,國企包括央企、地方國企和國有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì),卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過分配制度改革扭轉(zhuǎn)國企薪酬福利待遇過高的現(xiàn)狀,特別是堅(jiān)決遏制國企高管層離譜高薪的狀況。 “靠天靠地不如靠國企”最牛廣告反映出的國企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感,一定程度上說,是犧牲中國多數(shù)人利益,是犧牲中國整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象,中國市場經(jīng)濟(jì)體制就開始走上良性軌道了。新聞鏈接:http:news.xinhuanet.comfortune2012-0206c_122661815.htm
國企如此背離國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢,暴露的是我國經(jīng)濟(jì)體制存在的巨大弊端。折射出我國經(jīng)濟(jì)中的非市場因素作用正在擴(kuò)大,背離市場的行為正在增多。國企利潤許多都是依靠壟斷攫取,依靠國家不斷注入資源取得高業(yè)績。這些行為因素都是市場經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展之大敵。
一定時(shí)期內(nèi)整個(gè)經(jīng)濟(jì)蛋糕就這么大,如果國企獲得過多,那么,民企以及其他經(jīng)濟(jì)體必將獲得較少。這就預(yù)示著民營企業(yè)、民間投資路子越走越窄,生存空間越來越小。而且,整個(gè)社會(huì)資源如果不是通過市場機(jī)制的公平競爭來分配和配置,那么,社會(huì)活力將不在,市場經(jīng)濟(jì)公正公平原則將遭到蹂躪,將嚴(yán)重侵蝕市場經(jīng)濟(jì)機(jī)理。
“靠天靠地不如靠國企”的最牛廣告就是上述現(xiàn)象的集中反映和心理反射。一定要盡快克服國企越來越大、大到不能倒;民企越來越弱,弱到無法生存的狀況。國家已經(jīng)敏銳地觀察到這一現(xiàn)象,并且已經(jīng)把支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)中心之一。一定要把控好國企與民企之間的關(guān)系,國企應(yīng)該僅僅限于國計(jì)民生的重點(diǎn)領(lǐng)域,國企應(yīng)該從競爭性領(lǐng)域徹底退出。在資源分配上要主要依靠市場機(jī)制配置,大幅度減少行政手段配置資源的比例。
必須控制國企特別是壟斷企業(yè)的利潤,扭轉(zhuǎn)國企利潤過高侵蝕民企利潤的現(xiàn)象。在目前體制下,國企包括央企、地方國企和國有金融企業(yè)帶有準(zhǔn)公務(wù)員性質(zhì),卻享受著比公務(wù)員高的多的薪酬待遇。必須通過分配制度改革扭轉(zhuǎn)國企薪酬福利待遇過高的現(xiàn)狀,特別是堅(jiān)決遏制國企高管層離譜高薪的狀況。
“靠天靠地不如靠國企”最牛廣告反映出的國企的這種霸氣、優(yōu)越感和自豪感,一定程度上說,是犧牲中國多數(shù)人利益,是犧牲中國整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)體制為代價(jià)的。什么時(shí)間再出現(xiàn)許多人不愿意進(jìn)國企、不愿意當(dāng)公務(wù)員的現(xiàn)象,中國市場經(jīng)濟(jì)體制就開始走上良性軌道了。
 

 靠天 憑啥 國企 不如 如此

擴(kuò)展閱讀

法國新任財(cái)政部長莫斯科維奇近日宣布,政府將在7月份推出法令,對國企高管薪資封頂,以兌現(xiàn)奧朗德的競選承諾?! ∵@是繼征收稅率為75“巨富稅”的承諾之后,又一顆在歐洲乃至全球輿論中激起千層浪的石子?! ?/p>

  作者:李晴詳情


我們?nèi)ゲ宛^消費(fèi),不會(huì)接受變質(zhì)的食物;我們喝牛奶,很害怕有三聚氰胺;我們買一件商品,希望他品質(zhì)過硬。企業(yè)聘請一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,希望經(jīng)理人具有純潔的品格?! 〔患儩嵉穆殬I(yè)經(jīng)理人就像貪官污吏一樣,是企業(yè)的蛀蟲

  作者:高定基詳情


前言:1998年,印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑪?shù)賮啞ど皇谟柚Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),獲獎(jiǎng)理由是,他從倫理學(xué)的角度對經(jīng)濟(jì)學(xué)研究做出了重大貢獻(xiàn)。他認(rèn)為,任何人的行為都是在一定的倫理背景下進(jìn)行的,離開了倫理而單純地強(qiáng)調(diào)人的經(jīng)濟(jì)

  作者:胡一夫詳情


2023年2月2日–4日,姜上泉導(dǎo)師蒞臨中國企業(yè)500強(qiáng)富海集團(tuán)輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng),富海集團(tuán)總裁、各分子公司總經(jīng)理等70多位中高層管理者參加了研習(xí)輔導(dǎo)。富海集團(tuán)是一家集石油化工、煤化工、化工新材料、物流

  作者:姜上泉詳情


中國企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神(1)對于中國的企業(yè)界和企業(yè)家來說,危機(jī)與責(zé)任是一件有著重要意義的事情,他可以上升到一種精神。首先,企業(yè)家本人認(rèn)可了并完全執(zhí)行,才可以具有高度的可信性和基礎(chǔ)性。其

  作者:張恒詳情


中國企業(yè)界和企業(yè)家危機(jī)與責(zé)任是一種精神(3)這在中國千年的歷史文化中,向這樣的統(tǒng)一邏輯完全是相對的缺少的一種概念。我們從幾千年的歷史摘錄上來看,無論是商業(yè)和商人和企業(yè)家地位根本得不到完全的認(rèn)可。即便是

  作者:張恒詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有