市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為人類歷史上的一種經(jīng)濟(jì)制度，產(chǎn)生于近代，繁榮于現(xiàn)代，與歷史上的自然經(jīng)濟(jì)不同，也與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不同，當(dāng)然有其內(nèi)在規(guī)定性。這種內(nèi)在規(guī)定性是存在于各個(gè)發(fā)展階段不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之中的共性。從形形色色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，我們可以找到共性，樹起一個(gè)框架和衡量標(biāo)準(zhǔn)，到底哪些國(guó)家是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，哪些國(guó)家還不能算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是存在的，但同時(shí)也是相對(duì)的。

　　由于各國(guó)基礎(chǔ)不同，傳統(tǒng)不同，發(fā)展階段不同，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形式甚至部分內(nèi)容也必然會(huì)不盡相同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本特征基礎(chǔ)上建立的區(qū)間，是一個(gè)允許有一定差異和偏離存在的狀態(tài)區(qū)間，是一個(gè)以各國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共同性為主、差異性為輔而形成的一個(gè)豐富多彩的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)區(qū)間。

　　一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的綜述

　　談到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必然要從美國(guó)、歐盟、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家談起，對(duì)于他們對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，主要有：

　　 美國(guó)商業(yè)部所指的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是指不按市場(chǎng)成本和價(jià)格規(guī)律進(jìn)行運(yùn)作的國(guó)家。它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有六個(gè)法定要求[19U.S.C—1677(18)]或說(shuō)具體標(biāo)準(zhǔn)：一是貨幣的可兌換程度；二是勞資雙方進(jìn)行工資談判的自由程度；三是設(shè)立合資企業(yè)或外資企業(yè)的自由程度；四是政府對(duì)生產(chǎn)方式的所有和控制程度；五是政府對(duì)資源分配、企業(yè)的產(chǎn)出和價(jià)格決策的控制程度；六是商業(yè)部認(rèn)為合適的其他判斷因素。此外，美國(guó)商務(wù)部還特別關(guān)心出口國(guó)的出口管理：一是在法律上，政府是否對(duì)該企業(yè)的出口活動(dòng)進(jìn)行控制。包括：(1)對(duì)各個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和出口許可有關(guān)的限制規(guī)定；(2)任何對(duì)企業(yè)減少控制的立法；(3)政府其他任何減少對(duì)企業(yè)控制的措施。二是在事實(shí)上，政府是否對(duì)該企業(yè)的出口活動(dòng)進(jìn)行控制，商務(wù)部通常要考慮以下因素：(1)出口價(jià)格是否由政府確定或須由政府同意；(2)出口商是否有權(quán)協(xié)商合同條款并簽訂合同或其他協(xié)議；(3)出口商在選擇管理層時(shí)是否不受政府限制而有自治權(quán)；(4)出口商在分配利潤(rùn)和彌補(bǔ)虧損上是否有獨(dú)立的決定權(quán)。

　　 歐盟在1998年頒布了905.98號(hào)法令，允許中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)在反傾銷調(diào)查中申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，同時(shí)規(guī)定了五條判定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)：一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定價(jià)格、成本、投入等；二是企業(yè)有符合國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)賬簿；三是企業(yè)生產(chǎn)成本與金融狀況，不受前非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的歪曲，企業(yè)有向國(guó)外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)或資本的自由，有決定出口價(jià)格和出口數(shù)量的自由，有開展商業(yè)活動(dòng)的自由；四是確保破產(chǎn)法及資產(chǎn)法適用于企業(yè)；五是匯率變化由市場(chǎng)供求決定。

　　 加拿大在對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的調(diào)查中，明確包括五方面：一是政府部門在經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中發(fā)揮的作用是否不干擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。這包括政府定價(jià)的比重、結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品分布和報(bào)價(jià)程度的影響判斷，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品及服務(wù)的定價(jià)機(jī)制，產(chǎn)品生產(chǎn)和提供服務(wù)的計(jì)劃管理和市場(chǎng)限制的情況，對(duì)國(guó)內(nèi)及國(guó)際貿(mào)易管理的情況，以及政府機(jī)構(gòu)和職能進(jìn)一步改革情況等。二是政府部門對(duì)企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、采購(gòu)等方面是如何管理和管制的，對(duì)企業(yè)融資方面是如何管理或管制的。三是在國(guó)際貿(mào)易方面，政府決定外貿(mào)企業(yè)可進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的條件、程序，政府對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品配額、價(jià)格的指導(dǎo)和管制等。四是國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)化程度，包括企業(yè)所有制形式，國(guó)有企業(yè)改制的時(shí)間與完成方式；政府控制的國(guó)有企業(yè)中，要素價(jià)格包括原材料、能源、勞動(dòng)力成本以及產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格是如何確定的；企業(yè)的資金管理、業(yè)績(jī)管理、利潤(rùn)分配、勞資關(guān)系以及貸款的獲取方式等情況。五是利率在不同企業(yè)、不同產(chǎn)業(yè)和內(nèi)外貿(mào)不同部門中是否有差異，匯率對(duì)出口商而言是否市場(chǎng)形成，企業(yè)換匯及存匯方式是否有自主權(quán)等。

　　從以上綜述可以看出，歐美等國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定，是根據(jù)反傾銷中影響公平貿(mào)易因素而歸納的，具有很強(qiáng)的針對(duì)性。雖然美國(guó)與歐盟以及加拿大提出的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)有一定的區(qū)別，美國(guó)直接提出國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，而歐盟和加拿大主要是講企業(yè)和行業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。但可以看出，這種區(qū)別只是表面上的，就其內(nèi)容而言，涉及的問(wèn)題是相同和相近的，實(shí)質(zhì)上是一樣的。這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了一個(gè)體系，不是單獨(dú)使用的。歐美等國(guó)不是只根據(jù)某一條來(lái)下判斷，而是將圍繞所有這些標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查結(jié)果綜合起來(lái)，判斷企業(yè)或產(chǎn)業(yè)是否達(dá)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的臨界水平，得出和認(rèn)定該國(guó)或該行業(yè)、企業(yè)是否已經(jīng)具有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件的結(jié)論。

　　二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的五大因素

　　 根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要概括，從國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā)，借鑒美國(guó)、歐盟、加拿大反傾銷對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定，我們可知，在對(duì)什么是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家上，有如下五條帶共性的標(biāo)準(zhǔn)：

　　（一）.政府作用問(wèn)題

　　 如歐美等國(guó)對(duì)政府作用問(wèn)題關(guān)心有：政府對(duì)自然資源、資本和人力資本資源的占有、分配與控制問(wèn)題，政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的控制和管理權(quán)限問(wèn)題，政府對(duì)生產(chǎn)(誰(shuí)來(lái)生產(chǎn)、生產(chǎn)多少、多少，為誰(shuí)生產(chǎn))的控制(涉及企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度、利潤(rùn)分配與破產(chǎn)機(jī)制)問(wèn)題，政府對(duì)國(guó)際和國(guó)內(nèi)貿(mào)易的控制問(wèn)題，政府對(duì)中介組織的控制(如商會(huì)和行會(huì))問(wèn)題等等。歸根到底，是資源由政府配置還是市場(chǎng)配置？資源的使用和定價(jià)是市場(chǎng)決定還是政府決定？政府是否尊重和保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)營(yíng)方面的自主權(quán)利，是否對(duì)企業(yè)有不公平的對(duì)待？這些問(wèn)題用一句話講，是政府作用問(wèn)題，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的政府作用及政府與企業(yè)的關(guān)系問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的是 “政府行為規(guī)范化”，既不“越位”、“錯(cuò)位”，又不“缺位”，向服務(wù)型、效率型轉(zhuǎn)變。

　?。ǘ┢髽I(yè)權(quán)利與行為問(wèn)題

　　 如美國(guó)商務(wù)部關(guān)心企業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量和價(jià)格決策有沒(méi)有政府介入，企業(yè)有沒(méi)有自主的經(jīng)營(yíng)和出口權(quán)，有沒(méi)有選擇管理層、分配利潤(rùn)和彌補(bǔ)虧損上獨(dú)立的決定權(quán)，有沒(méi)有協(xié)商合同條款并簽訂合同的自主權(quán)，尤其關(guān)心出口企業(yè)的這些權(quán)利。歐盟同樣關(guān)心企業(yè)決定出口價(jià)格和出口數(shù)量的權(quán)利，關(guān)心企業(yè)有沒(méi)有符合國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)會(huì)計(jì)賬簿，關(guān)心企業(yè)是否有融資和向國(guó)外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的權(quán)利，有沒(méi)有開展商業(yè)活動(dòng)的自由權(quán)。加拿大政府有關(guān)機(jī)構(gòu)除關(guān)心上述方面外，還關(guān)心企業(yè)所有制形式及國(guó)有企業(yè)改制情況等。歸根到底，他們關(guān)心企業(yè)在產(chǎn)銷活動(dòng)中，行為是市場(chǎng)化的還是行政化的？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求企業(yè)權(quán)利和行為“經(jīng)濟(jì)主體自由化”。

　?。ㄈ┩度胍氐某杀九c價(jià)格問(wèn)題

　　 如美國(guó)商務(wù)部關(guān)心一國(guó)政府對(duì)資源分配的控制程度，關(guān)心產(chǎn)品投入是否以市場(chǎng)價(jià)格支付；歐盟關(guān)心市場(chǎng)能否決定投入要素的價(jià)格，關(guān)心企業(yè)成本的真實(shí)性；加拿大政府有關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)心國(guó)有企業(yè)要素價(jià)格包括原材料、能源、勞動(dòng)力成本以及產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格是如何確定的?？傊?，歐美等國(guó)對(duì)企業(yè)投入方面的生產(chǎn)要素如原材料價(jià)格、勞動(dòng)力工資等是否是市場(chǎng)價(jià)格，都是很關(guān)心的。這完全是可以理解的，因?yàn)橥度肫穬r(jià)格關(guān)系到產(chǎn)出品成本，直接影響產(chǎn)品價(jià)格，這與反傾銷是直接相關(guān)的。因此，任何進(jìn)口國(guó)，對(duì)出口國(guó)的產(chǎn)品，都會(huì)特別關(guān)注其成本的真實(shí)性和其價(jià)格形成的規(guī)則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求“生產(chǎn)要素市場(chǎng)化”。

　?。ㄋ模┵Q(mào)易問(wèn)題

　　 如歐美等國(guó)關(guān)心貿(mào)易活動(dòng)包括國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易中，交易活動(dòng)是自由的還是被壓制的？市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和市場(chǎng)立法及司法是否健全？市場(chǎng)中介是否具獨(dú)立性？起什么樣的作用？貿(mào)易政策中的企業(yè)定價(jià)是否是自主的？政府是如何管理出口和出口企業(yè)的？企業(yè)是否有商業(yè)活動(dòng)的自由？從中可知市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求“貿(mào)易環(huán)境公平化”。

　?。ㄎ澹┙鹑趨?shù)問(wèn)題

　　 如歐美等國(guó)特別關(guān)注反傾銷的被調(diào)查國(guó)利率和匯率是否由市場(chǎng)形成？本幣是否可兌換或可兌換程度？利率在不同企業(yè)、內(nèi)貿(mào)、外貿(mào)部門、不同產(chǎn)業(yè)中是否有差異？企業(yè)金融狀況是否不受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的歪曲？企業(yè)是否有向國(guó)外轉(zhuǎn)移利潤(rùn)或資本的自由？企業(yè)換匯及存匯方式是否有自主權(quán)？等等。他們關(guān)心利率和匯率這兩大金融參數(shù)的形成和適用范圍中的公平性，進(jìn)而涉及這些參數(shù)形成基礎(chǔ)即金融體制的合理性問(wèn)題，即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求“金融參數(shù)合理化”。

　　 三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位與中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

　　對(duì)于企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，若從個(gè)體來(lái)看，競(jìng)爭(zhēng)力是各個(gè)企業(yè)的能力或素質(zhì)，而從整體上看，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力歸根結(jié)底是一個(gè)產(chǎn)業(yè)組織問(wèn)題，而產(chǎn)業(yè)組織的核心問(wèn)題是企業(yè)間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。簡(jiǎn)言之，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，競(jìng)爭(zhēng)力必須在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中形成。要提高競(jìng)爭(zhēng)力，最重要的就是打破壟斷，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂就是競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)力是競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力只能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成和提升，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)再淺顯不過(guò)的道理。。要允許國(guó)有企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)，公有制企業(yè)、非公有制企業(yè)，國(guó)內(nèi)企業(yè)、外商投資企業(yè)，包括大、中、小型各類企業(yè)都有生存和發(fā)展的平等機(jī)會(huì)、公平競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)選擇過(guò)程，形成更具競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)群體結(jié)構(gòu)。

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)只是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的初級(jí)手段，質(zhì)量、服務(wù)、創(chuàng)新等才是企業(yè)更有效的制勝之道。因此，企業(yè)想提高競(jìng)爭(zhēng)力需在提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，以及技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級(jí)上投入更大力量，走規(guī)模型或效益型的道路。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是“優(yōu)勝劣汰，能者生存”，在生產(chǎn)能力過(guò)剩，市場(chǎng)容量有限的條件下，一些企業(yè)的壯大和大規(guī)模擴(kuò)張，就意味著更多企業(yè)承受更大的壓力，以至陷入困境：一些企業(yè)的產(chǎn)品成本、價(jià)格下降，增大了市場(chǎng)占有份額， 意味著另一些企業(yè)因成本、價(jià)格相對(duì)偏高而被擠出市場(chǎng)；一些企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量提高，不斷擴(kuò)展市場(chǎng)，意味著另一些企業(yè)、因產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)較差而難以維持市場(chǎng)地位；一些企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品更新，更好地滿足了顧客需要，意味著另一些企業(yè)因產(chǎn)品陳舊而失去顧客青睞；一些企業(yè)實(shí)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新，開拓出新的增長(zhǎng)空間，意味著另一些企業(yè)因技術(shù)相對(duì)落后而承受被淘汰的壓力。所以，只要有競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)有代價(jià)、有損失、有痛苦。所以，增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力絕不是可以免費(fèi)獲得的結(jié)果，競(jìng)爭(zhēng)是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效“推力”，主要表現(xiàn)在：

　　（一）搶占制高點(diǎn)：成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者

　　“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣品牌，三流企業(yè)賣產(chǎn)品”，對(duì)企業(yè)而言，一方面，企業(yè)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)工作，可以優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量；另一方面，標(biāo)準(zhǔn)還是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有力武器。具體而言，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)有如下作用：凡積極參加標(biāo)準(zhǔn)化工作的企業(yè)較之競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在成本控制和競(jìng)爭(zhēng)力方面具有優(yōu)勢(shì)。企業(yè)還可以通過(guò)參與歐洲和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)來(lái)維護(hù)自己的利益；企業(yè)通過(guò)采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，能夠降低貿(mào)易成本，有助于消除貿(mào)易壁壘；企業(yè)通過(guò)使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及參加與其供貨市場(chǎng)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，可以對(duì)供應(yīng)商施加影響，減少對(duì)單獨(dú)供應(yīng)商的依賴性；企業(yè)通過(guò)參加標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程可減少研究和開發(fā)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，還能降低研究和開發(fā)的成本；標(biāo)準(zhǔn)化有助于企業(yè)減少事故，降低企業(yè)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)等。

　　 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為企業(yè)搶占國(guó)際分工的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。各國(guó)公司都認(rèn)識(shí)到，在今天的競(jìng)爭(zhēng)中，賣產(chǎn)品已經(jīng)成為一種低級(jí)的競(jìng)爭(zhēng)方式，較高一級(jí)的方式是賣服務(wù)，更高級(jí)的就是賣規(guī)則——標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)主宰了一項(xiàng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，就理所當(dāng)然地成為這個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)的領(lǐng)先者。因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也就顯得格外激烈。在信息技術(shù)迅速發(fā)展的今天，技術(shù)已成為企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)技術(shù)的壟斷也就意味著對(duì)市場(chǎng)的壟斷。因此，制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和從事聯(lián)合技術(shù)開發(fā)就成了寡頭行業(yè)的重要技術(shù)壁壘。從這個(gè)意義上來(lái)講，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也逐漸作為價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，從而延伸了原有的國(guó)際分工價(jià)值鏈。

　?。ǘ┺D(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)型組織

　　面臨知識(shí)經(jīng)濟(jì)與全球化的挑戰(zhàn)，激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)型組織，高度重視學(xué)習(xí)與績(jī)效改進(jìn)的公司，通常支持也會(huì)提供資源把學(xué)習(xí)帶進(jìn)工作現(xiàn)場(chǎng)。通過(guò)知識(shí)庫(kù)、學(xué)習(xí)小組、培訓(xùn)等多種方式，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神，形成卓越的企業(yè)文化，緊跟時(shí)代步伐，形成并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升企業(yè)整體績(jī)效。

　　（三）形成良好的競(jìng)合關(guān)系

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力將表現(xiàn)為綜合的運(yùn)作能力，面臨消費(fèi)需求的多樣化和市場(chǎng)環(huán)境的不確定性，企業(yè)將逐步向“敏捷虛擬企業(yè)”轉(zhuǎn)變，與利益相關(guān)者在技術(shù)方面的合作；在渠道方面的合作；在品牌方面的合作；信息方面的合作；人員招聘與培訓(xùn)方面的合作；在生產(chǎn)方面的合作等。提升我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我們必須端正兩個(gè)認(rèn)識(shí)——即戰(zhàn)略至上、融資為次，制度與管理升級(jí)比技術(shù)升級(jí)更重要；進(jìn)行五大創(chuàng)建——即重建企業(yè)家（經(jīng)營(yíng)者）的知識(shí)結(jié)構(gòu)與能力、重建企業(yè)理念、重建核心能力、重建業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、重建企業(yè)組織功能。

　　對(duì)于考察我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

　　1、直接競(jìng)爭(zhēng)力。營(yíng)銷績(jī)效方面：（1）銷售指標(biāo)，如銷售額(量)，銷售增長(zhǎng)率，銷售人員人均銷售額及在行業(yè)中排位等；（2）市場(chǎng)位勢(shì)，如市場(chǎng)占有率；大客戶保有率；市場(chǎng)占有率排位：大客戶保有率排位等；（3）銷售利潤(rùn)，如銷售利潤(rùn)總額，銷售利潤(rùn)率；銷售利潤(rùn)增長(zhǎng)率等；（4）企業(yè)形象，如品牌知名度、美譽(yù)度、忠誠(chéng)度，服務(wù)滿意度：企業(yè)信用等級(jí)，優(yōu)秀的企業(yè)公民等。營(yíng)銷能力及效率方面：（1）產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，如產(chǎn)品組合長(zhǎng)度、寬度，深度,新產(chǎn)品開發(fā)速度；售后服務(wù)點(diǎn)密度；售后服務(wù)保障(速度、范圍、期限)等；（2）價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，如與競(jìng)爭(zhēng)者銷售價(jià)格之比；銷售價(jià)格與質(zhì)量(性能)之比；銷售價(jià)格升降和相對(duì)升降幅度(不同時(shí)間)等；（3）分銷能力，如分銷機(jī)構(gòu)數(shù)量；分銷機(jī)構(gòu)分布區(qū)域數(shù)；分銷效率(單位面積、資金和人均銷售額等)；生產(chǎn)能力利用率；產(chǎn)銷率；物流效率(時(shí)間與成本)等；（4）促銷能力，如促銷總預(yù)算；促銷費(fèi)用增長(zhǎng)率；單位銷售額促銷成本；邊際促銷效果等；（5）采購(gòu)能力，如供貨商數(shù)量；供貨商分布區(qū)域數(shù)，相對(duì)采購(gòu)成本等；（6）營(yíng)銷財(cái)務(wù)能力，如營(yíng)銷總預(yù)算；營(yíng)銷費(fèi)用增長(zhǎng)率；營(yíng)銷投資增量；營(yíng)銷費(fèi)用與銷售額之比；銷售收入回籠率；營(yíng)銷資金周轉(zhuǎn)速度等。

　　2、競(jìng)爭(zhēng)支持力。經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)方面：(1)成本優(yōu)勢(shì)，如相對(duì)成本水平；相對(duì)質(zhì)量(性能)與成本之比；成本下降幅度與速度等。(2)差異優(yōu)勢(shì)，如產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；分銷、物流、促銷、服務(wù)方面的特別指標(biāo)和特長(zhǎng)。技術(shù)優(yōu)勢(shì)方面：(1)研究與開發(fā)，如研究與開發(fā)總經(jīng)費(fèi)；研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)率；研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入的比例；科研手段先進(jìn)性指標(biāo)。(2)技術(shù)創(chuàng)新，如企業(yè)專利數(shù)；年專利申請(qǐng)數(shù)；專利平均有效期；技術(shù)產(chǎn)品化的成功率；專有技術(shù)數(shù)量。 (3)技術(shù)條件，如主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)設(shè)備的先進(jìn)性(年份表示)。管理信息系統(tǒng)類型(POS、MIS、WINTRANET、ERP等)。(4)技術(shù)合作，如產(chǎn)、學(xué)、研合作單位數(shù)量；年技術(shù)合作成果數(shù)量；年技術(shù)合作成果應(yīng)用率。資產(chǎn)實(shí)力方面：(1)資產(chǎn)總量，如總資產(chǎn)；凈資產(chǎn)；無(wú)形資產(chǎn)總值。 (2)資產(chǎn)質(zhì)量，如資產(chǎn)保值、增值率；資產(chǎn)收益率；平均投資回收期；資本積累率，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率；資產(chǎn)流動(dòng)性指標(biāo)。(3)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，如資產(chǎn)負(fù)債率；主業(yè)資產(chǎn)比例；不良資產(chǎn)比例；無(wú)形資產(chǎn)比例；本國(guó)(地)資產(chǎn)比例。人力資源方面： (1)人力資源質(zhì)量，如企業(yè)家才能及影響力；高學(xué)歷員工數(shù)量及占員工的比例；專業(yè)技術(shù)人員占員工的比例；企業(yè)家精神等。(2)人力資源成本與效率，如全員勞動(dòng)生產(chǎn)率；職工平均工資成本；人均成本與效益等。(3)員工的精神狀態(tài)，如奉獻(xiàn)與團(tuán)隊(duì)精神；在職人員接受教育培訓(xùn)的比例；經(jīng)理及專業(yè)技術(shù)人員流動(dòng)率等。

　　當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力將更多地體現(xiàn)出來(lái)，如金融政策的合理將有助于我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的出口；國(guó)民待遇使更多的民營(yíng)資本得到有效利用；政府的規(guī)范使企業(yè)的權(quán)利與行為自由化，投資效率有效提高等等。在企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程中，動(dòng)態(tài)加以分析和比較，與前期的水平比較；與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行比較；與行業(yè)平均水平比較。通過(guò)標(biāo)桿不斷提升我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

擴(kuò)展閱讀

版權(quán)聲明：