營(yíng)銷天敵品牌鴻溝

 229

遠(yuǎn)征路上誰(shuí)的眼淚在飛?  

  縱觀中國(guó)品牌的發(fā)展史,我們不難發(fā)現(xiàn),在打造“百年老字號(hào)”的征程中,有無(wú)數(shù)個(gè)“冤魂”和“尸體”被“埋葬”在歷史的紅塵中,其慘烈程度一點(diǎn)也不亞于當(dāng)時(shí)的土爾扈特蒙古人東歸的路途。


  旭日升(茶飲料);


  孔府宴(白酒);


  豪門(啤酒);


  春都(火腿腸);


  汾煌(可樂(lè));


  活力28(洗衣粉);


  鷹牌(電風(fēng)扇);


  雪花(冰箱);


  金星(彩電);


  海棠(洗衣機(jī));


  

凱歌(電器);

  愛(ài)多(電子產(chǎn)品);


  三株(保健品);


  亞細(xì)亞(百貨商場(chǎng));


  太陽(yáng)神(醫(yī)藥、保健品);


  ……


  幾乎無(wú)數(shù)個(gè)品牌消失在我們的生活中,消失在我們的記憶里,使中國(guó)品牌的發(fā)展史顯得格外的凄慘而悲壯。


  如果我們從遙遠(yuǎn)的回憶里再回到現(xiàn)在,中國(guó)品牌的跌宕起伏仍然使人們痛心和擔(dān)憂。它們的膨脹、它們的輝煌、它們的衰退以及墜落,就像一閃而過(guò)的流星,雖然帶給我們一縷光芒卻留給我們一聲嘆息。


  秦池白酒,慘淡經(jīng)營(yíng);


  健力寶,半路夭折;


  樂(lè)百氏,黯然失色;


  小護(hù)士,背影遠(yuǎn)去;


  熊貓手機(jī),遭遇關(guān)機(jī);


  三鹿奶粉,步入黃昏;


  ……


  這些悲劇的背后,到底隱藏什么樣的市場(chǎng)問(wèn)題呢?為什么我們的品牌一旦出了問(wèn)題就不能再挽回呢?


  也許問(wèn)題的答案成千上萬(wàn),事后諸葛亮也多如牛毛,我們可能數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。然而,筆者最關(guān)心的是這些品牌的生命力問(wèn)題。   


  體驗(yàn)無(wú)情,也有情  


  大家有沒(méi)有思考過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題:為什么面臨同樣的問(wèn)題,我們和那些國(guó)際品牌卻有不同的結(jié)果?


  就拿危機(jī)事件來(lái)說(shuō),“喝死人事件”讓三株倒下了,“質(zhì)量問(wèn)題事件”讓秦池夭折了,“回奶事件”讓光明受傷了,“董事局風(fēng)波”讓科龍沉默了,“三聚氰安”也讓三鹿破產(chǎn)了。為什么我們的品牌就這么脆弱?為什么我們的品牌就這么經(jīng)不起風(fēng)浪呢?


  我們?cè)倏纯茨切﹪?guó)際品牌:


  二惡英來(lái)勢(shì)兇猛(1999年),但沒(méi)有絆倒惠氏;


  PPA使人恐懼(2001年),但沒(méi)有嚇倒康泰克;


  奔馳在公園里被砸了(2003年),但仍然是地位的象征;


  高露潔被質(zhì)疑“含致癌物”(2005年),但依然有人在消費(fèi);


  肯德基被禽流感鬧來(lái)鬧去(2006年),也始終成為我們的好鄰居。


  還有,寶馬、豐田、本田、可口可樂(lè)、美贊臣等很多國(guó)際品牌在致命的危機(jī)事件面前都沒(méi)有倒下,仍然成為我們的首選,成為我們生活中的一部分。


  那么,這些品牌難道有什么特權(quán)嗎?媒體庇護(hù)它們嗎?政府照顧它們嗎?


  應(yīng)該不是。


  就算我們的媒體和政府有所傾向,也不太可能傾向于國(guó)際品牌。


  所以,我們不得不反思品牌本身的生命力問(wèn)題。


  在此消費(fèi)者體驗(yàn)決定一切的時(shí)代里,一個(gè)品牌的生命力就取決于消費(fèi)者的態(tài)度和情感。如果消費(fèi)者認(rèn)為你行,你就行;如果消費(fèi)者認(rèn)為你不行,你就不行。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有情與無(wú)情,也是品牌的強(qiáng)韌與脆弱。


  在2001年P(guān)PA事件后,中美史克曾經(jīng)開(kāi)展過(guò)一次市場(chǎng)調(diào)查,問(wèn)消費(fèi)者這樣一個(gè)問(wèn)題:“假如不含PPA成分的康泰克重返市場(chǎng),你愿意買嗎?”結(jié)果,70%左右的消費(fèi)者都表示“愿意買”、“愿意接受”。而我們的品牌出事后,敢問(wèn)消費(fèi)者這樣的問(wèn)題嗎?


  這就是差距。


  我們的很多本土品牌在它的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,過(guò)于在乎自己的利益,過(guò)于在乎所謂的快速成長(zhǎng),過(guò)于注重出奇制勝、歪打正著;而忽略了消費(fèi)者的體驗(yàn),忽略了我們的“衣食父母”對(duì)我們的態(tài)度與情感。因此,在同樣的問(wèn)題上我們卻得到了不同的結(jié)果。


  消費(fèi)者的體驗(yàn)是有層次的,不同的體驗(yàn)層次都需要精心維護(hù)的。如果我們忽略了他們的體驗(yàn),忽略了不同層次的經(jīng)營(yíng)和維護(hù),就難以贏得他們的認(rèn)同,難以贏得他們的忠誠(chéng),一旦有風(fēng)吹草動(dòng),你就會(huì)陷入“品牌鴻溝”并難以自拔?!?



  品牌鴻溝在哪里?  


  通過(guò)多年的消費(fèi)者研究,筆者發(fā)現(xiàn),雖然消費(fèi)者的體驗(yàn)從“認(rèn)知體驗(yàn)”開(kāi)始,經(jīng)歷“購(gòu)買體驗(yàn)”和“使用體驗(yàn)”,最后到“價(jià)值體驗(yàn)”。但這個(gè)過(guò)程并不是一帆風(fēng)順的,更不是平安無(wú)事的。在每個(gè)體驗(yàn)環(huán)節(jié)都充滿了風(fēng)險(xiǎn)和陷阱。


  有些品牌,就因?yàn)闆](méi)有做好廣告而胎死腹中,這是一種“認(rèn)知體驗(yàn)”陷阱;


  有些品牌,就因?yàn)榻K端表現(xiàn)差而大打折扣,這是一種“購(gòu)買體驗(yàn)”陷阱;


  有些品牌,就因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量的瑕疵而被人拋棄,這是一種“使用體驗(yàn)”陷阱。


  然而,對(duì)一個(gè)品牌來(lái)講,這些陷阱都可以避免,而且就算陷進(jìn)去了,也可以爬出來(lái),繼續(xù)戰(zhàn)斗。但是,從“使用體驗(yàn)”再向“價(jià)值體驗(yàn)”邁進(jìn)的時(shí)候,如果你陷入深淵,就很難有回頭路了。所以,我們把這一環(huán)節(jié)叫做“品牌鴻溝”(如下圖)。







  也就是說(shuō),你的品牌在消費(fèi)者的“認(rèn)知體驗(yàn)”、“購(gòu)買體驗(yàn)”和“使用體驗(yàn)”上都較容易得分,并讓消費(fèi)者滿意,但恰恰在“價(jià)值體驗(yàn)”上難以讓消費(fèi)者真正感覺(jué)到你的價(jià)值和精神,也因此而陷入“品牌鴻溝”,與“短命”結(jié)緣。


  上面我們一直在討論品牌生命力的問(wèn)題:為什么我們的品牌就那么容易失敗?為什么那么脆弱?經(jīng)不起風(fēng)浪?


  就是因?yàn)橄M(fèi)者沒(méi)有在“價(jià)值體驗(yàn)”層面體驗(yàn)到你的品牌。在他們的眼里,你就是一個(gè)商品,“我可以買,可以不買”,“我可以用,也可以不用”,沒(méi)有什么情感和精神依賴。這才是真正的原因。


  我們反過(guò)來(lái)再問(wèn):為什么那些國(guó)際品牌遇到那么大的危機(jī)事件,卻依然不倒,屹立在我們面前?


  就是因?yàn)槿思业钠放圃?ldquo;價(jià)值體驗(yàn)”上與消費(fèi)者有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,消費(fèi)者不僅信賴他們,而且對(duì)那些品牌產(chǎn)生某種歸屬感和維護(hù)情緒,甚至消費(fèi)這個(gè)品牌而感到自豪。所以,他們當(dāng)然表現(xiàn)出驚人的強(qiáng)韌和超強(qiáng)的生命力。


  所以,筆者認(rèn)為,中國(guó)品牌所面臨的最大問(wèn)題就是如何跨越“品牌鴻溝”問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可以分解為兩個(gè):


  一是,如何規(guī)劃并堅(jiān)持一個(gè)消費(fèi)者在乎而仰慕的品牌價(jià)值和精神?


  二是,如何讓消費(fèi)者真正體驗(yàn)到你的價(jià)值和精神?


  那么,解決這兩個(gè)問(wèn)題,有個(gè)事情是難以繞過(guò)的,那就是“消費(fèi)者的忠誠(chéng)”。也就是說(shuō),品牌為了讓消費(fèi)者真正體驗(yàn)到它的品牌價(jià)值和精神,必須培育消費(fèi)者的“忠誠(chéng)”;而消費(fèi)者只有體驗(yàn)到品牌所追求的價(jià)值和精神才能對(duì)品牌足夠忠誠(chéng)。


  所以,跨越鴻溝,歸根結(jié)底就是“如何打造消費(fèi)者的忠誠(chéng)”問(wèn)題?!?



  消費(fèi)者的忠誠(chéng)在哪里產(chǎn)生?  


  既然說(shuō)“打造品牌忠誠(chéng)”是中國(guó)品牌的最大問(wèn)題,那么我們有必要繼續(xù)研究,消費(fèi)者對(duì)一個(gè)品牌的“忠誠(chéng)”到底在哪里產(chǎn)生。


  為了保證邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性,我們還是回到消費(fèi)者體驗(yàn)的4個(gè)象限里研究這個(gè)問(wèn)題,并通過(guò)排除法來(lái)尋找“產(chǎn)生忠誠(chéng)”的環(huán)節(jié):


  1、消費(fèi)者在“認(rèn)知體驗(yàn)”中,會(huì)對(duì)一個(gè)品牌產(chǎn)生忠誠(chéng)嗎?


  似乎有點(diǎn)困難。


  因?yàn)?,在此體驗(yàn)環(huán)節(jié),消費(fèi)者只能產(chǎn)生一些好奇、好感和欲望,連消費(fèi)都沒(méi)有消費(fèi)過(guò),怎么可能產(chǎn)生“忠誠(chéng)”呢?!


  這好比交朋友,就算第一感覺(jué)再好,你也不會(huì)輕易把“心”交給對(duì)方。所以,在這個(gè)環(huán)節(jié)不太可能產(chǎn)生“忠誠(chéng)”。


  2、在“購(gòu)買體驗(yàn)”中產(chǎn)生忠誠(chéng)嗎?


  也不太現(xiàn)實(shí)。


  因?yàn)?,這個(gè)時(shí)候消費(fèi)者剛剛與你的產(chǎn)品開(kāi)始接觸,看到的只是表面的東西,還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)它有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。這個(gè)時(shí)候馬上就產(chǎn)生忠誠(chéng),似乎有些夸張。


  繼續(xù)拿交朋友來(lái)比喻,你和對(duì)方吃一頓飯,玩一場(chǎng)球,說(shuō)兩句話,就和他成為知心朋友嗎?顯然是不太可能的。


  3、在“使用體驗(yàn)”中產(chǎn)生忠誠(chéng)嗎?


  這倒有可能。


  因?yàn)?,這個(gè)時(shí)候消費(fèi)者對(duì)一個(gè)品牌的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)已經(jīng)很熟悉了,如果消費(fèi)者體驗(yàn)到這個(gè)品牌的產(chǎn)品和服務(wù)所含的內(nèi)在東西,并滿意的話,也許,因此而萌生一種信任感。


  滿足和信任,就是“品牌忠誠(chéng)”的開(kāi)始。


  就拿交朋友來(lái)說(shuō),你和他不止是一面之交了,已經(jīng)是多年的朋友了,如果你們之間在性格上能合得來(lái),你也許真的把他當(dāng)朋友了,你開(kāi)始信任他所說(shuō)的和所做的事情。


  然而,筆者認(rèn)為這只是“忠誠(chéng)”的開(kāi)始,而不是真正的“忠誠(chéng)”。


  4、在“價(jià)值體驗(yàn)”中產(chǎn)生忠誠(chéng)嗎?


  上面我們談到,從“使用體驗(yàn)”到“價(jià)值體驗(yàn)”的過(guò)程恰恰是一種鴻溝,很多消費(fèi)者往往在此環(huán)節(jié)體驗(yàn)不到品牌的價(jià)值和精神。


  那么,現(xiàn)在我們把這句話反過(guò)來(lái)推理:假如消費(fèi)者能夠體驗(yàn)到品牌的價(jià)值和精神,會(huì)發(fā)生什么?


  可能消費(fèi)者被你的品牌價(jià)值和精神所折服,從內(nèi)心深處欽佩你,產(chǎn)生很多感動(dòng)和共鳴,并愿意繼續(xù)消費(fèi)你的產(chǎn)品,更愿意將你推薦給他周圍的人。


  這是什么境界?


  就是“忠誠(chéng)”的境界。這才是真正的“忠誠(chéng)”。


  就拿交朋友來(lái)說(shuō),在多年的交往中,你體會(huì)到你朋友真的是個(gè)好人,在多次的考驗(yàn)中,他始終把友誼放在第一位,在利益面前從來(lái)沒(méi)有“出賣”過(guò)你,寧可自己吃虧,也不會(huì)讓你吃虧。你在他身上體會(huì)到了一種做人的最高境界、做朋友的最高境界。這個(gè)時(shí)候,你會(huì)怎樣呢?


  只要你是一個(gè)有良知的人,肯定會(huì)非常感動(dòng),并以擁有這樣的朋友而自豪。在今后的日子里,你從內(nèi)心深處愿意幫助你這個(gè)朋友,愿意為他付出,更愿意在別人面前夸他的好,傳播他的做人、做事的原則。


  到了這個(gè)境界,我們才認(rèn)為,你對(duì)你的朋友產(chǎn)生了真正的“忠誠(chéng)”。


  ……


  好了,通過(guò)這樣的推導(dǎo)和分析,我們就找到了消費(fèi)者對(duì)一個(gè)品牌產(chǎn)生“忠誠(chéng)”的環(huán)節(jié)在哪里。即:消費(fèi)者的忠誠(chéng)是從“使用體驗(yàn)”開(kāi)始發(fā)芽的,但真正的忠誠(chéng)是到“價(jià)值體驗(yàn)”后才會(huì)形成的(如下圖)。







  也就是說(shuō),“價(jià)值體驗(yàn)”是“品牌忠誠(chéng)”的土壤,而“品牌忠誠(chéng)”是“價(jià)值體驗(yàn)”的過(guò)程。它們是相輔相成的關(guān)系,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)?! ?


  營(yíng)銷詛咒  


  瞧!世界上的很多事情就這么巧。大家一定記得有句話叫:最危險(xiǎn)的地方恰恰是最安全的地方。


  我們剛說(shuō)過(guò),從“使用體驗(yàn)”到“價(jià)值體驗(yàn)”的環(huán)節(jié)是“品牌鴻溝”,是很多品牌短命的理由。然而,沒(méi)有想到的是,這個(gè)鴻溝也恰恰是消費(fèi)者產(chǎn)生忠誠(chéng)的重要環(huán)節(jié)。


  你怎么辦呢?


  其實(shí)你沒(méi)有辦法,你只能面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí),以你的智慧和勇氣趟過(guò)這個(gè)鴻溝并贏得消費(fèi)者真正的忠誠(chéng)。


  就品牌建設(shè)而言,這似乎是你唯一的出路。


  難道這是詛咒?還是世間的真理?


  此時(shí)此刻,筆者不由自主的想起一首歌詞:不經(jīng)歷風(fēng)云怎么見(jiàn)彩虹,沒(méi)有人能夠隨隨便便成功。


  是??!你想做強(qiáng)勢(shì)品牌,你就得勇敢面對(duì)這一“詛咒”,在看似矛盾的對(duì)立體中找到平衡點(diǎn),找到你決勝的機(jī)會(huì)。


  記?。荷系鄄粫?huì)讓你隨便做英雄!
 天敵 鴻溝 營(yíng)銷 品牌

擴(kuò)展閱讀

在營(yíng)銷領(lǐng)域,數(shù)字一詞被提及的頻率越來(lái)越高?! ?duì)于未來(lái)的數(shù)字營(yíng)銷,騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群總裁、集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁劉勝義先生在剛剛落幕的Digital Asia Festival上,與《成功營(yíng)銷》分享了他

  作者:李欣詳情


在位于北京CBD中心的一個(gè)由廠房改造的創(chuàng)意園區(qū)里,記者見(jiàn)到了剛剛搬來(lái)此處辦公的鳳凰網(wǎng)COO李亞?! ≡谝?jiàn)到李亞之前,他微博上題為《保衛(wèi)方舟子,捍衛(wèi)韓寒》和《當(dāng)求真遭遇為善:超越韓戰(zhàn)》的博文給記者留下

  作者:李欣詳情


傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營(yíng)銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營(yíng),從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)

  作者:楊建允詳情


不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺(tái)方,都無(wú)法直接觸達(dá)用戶。所以對(duì)用戶不敏感,無(wú)法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng),效果自然難以保證。 有人問(wèn),DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)

  作者:楊建允詳情


作為廠家的管理層,為了規(guī)范銷售人員的工作行為,提升效率,助力銷售,會(huì)編制一套營(yíng)銷規(guī)范管理制度出來(lái),內(nèi)容厚達(dá)上百頁(yè),所包括的內(nèi)容也是方方面面。諸如廠家發(fā)展歷史,行業(yè)狀況,相關(guān)法規(guī),廠家文化,品牌故事,產(chǎn)

  作者:潘文富詳情


據(jù)貴州電視臺(tái)旗下民生欄目《百姓關(guān)注》報(bào)道,端午假期,“村超”舉辦地貴州榕江縣共接待游客35.89萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)345.84,實(shí)現(xiàn)旅游綜合收入4.44億元,同比增長(zhǎng)404.55。據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)估,受“村

  作者:楊建允詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來(lái)源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來(lái)源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來(lái)源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問(wèn)題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有