王府井百貨推進(jìn)集中采購模式冒險(xiǎn)拋棄代理商
作者:劉偉勛 184
已經(jīng)掌舵王府井百貨近20年的鄭萬河正在冒險(xiǎn)。他所推動的采購模式改革是國內(nèi)百貨企業(yè)對“門店對代理商”的傳統(tǒng)采購模式的首次徹底顛覆——老的模式已在百貨業(yè)延續(xù)了幾十年,而在超市、大賣場等新興零售業(yè)態(tài)中,集中采購已十分流行。
此前,王府井艱難地邁出了集中采購的第一步:撤銷門店下屬按商品品類分別進(jìn)行采購的眾多商品部,設(shè)立采購中心,實(shí)行單店的統(tǒng)一采購。按照鄭萬河的構(gòu)想,下一步,王府井百貨將把旗下15家門店的采購權(quán)全部上收至集團(tuán)總部,拋開錯綜復(fù)雜的代理商,直接向生產(chǎn)商或品牌持有者進(jìn)貨,強(qiáng)力推行“總部對總部”的集中采購。
但這是條難走的道路,王府井百貨原計(jì)劃用一年半走完第一步——單店統(tǒng)一采購,但實(shí)際卻花費(fèi)了三年,并犧牲了數(shù)千萬元的利潤。
艱難開始
2004年下半年的一天,鄭萬河正在公司樓下等待前來檢查的市領(lǐng)導(dǎo),一個門衛(wèi)私下里對他說:“鄭總,我們職工前些年背后都罵你,說你瞎折騰。不過現(xiàn)在我們明白了,你當(dāng)初的做法是正確的。”
門衛(wèi)所指的“折騰”,是指鄭萬河1984年進(jìn)入王府井百貨以來推行的一系列改革,包括1993年的股份制改造,1994年的掛牌上市,以及1996年的門店統(tǒng)一采購。
1996年之前,和全國其他百貨企業(yè)一樣,王府井百貨實(shí)行購銷合一的傳統(tǒng)體制,門店下面設(shè)立若干個商品部,按照商品類別分別進(jìn)行采購。這種模式的弊端是成本高、效率低、腐敗滋生,鄭萬河認(rèn)為必須打破這種局面,與國際流行的統(tǒng)一采購模式接軌,才是百貨業(yè)的出路和方向。在他的主導(dǎo)下,王府井百貨從1996年8月開始,在全國率先實(shí)施“購銷分離,集中采購,一級核算”的業(yè)務(wù)體制改革,撤銷商品部,組建采購中心進(jìn)行統(tǒng)一采購。
盡管事后證明,統(tǒng)一采購是建立現(xiàn)代流通企業(yè)的必經(jīng)之路,但推進(jìn)過程中,鄭萬河遇到睦殉訟胂?。一些利益受他R牟曬喝嗽蔽母鍔柚昧酥刂卣習(xí)?,原因薁楷改镐濗他们脫]辛聳只選⒁揭┓選⒐詵?,过去諒T靶∏蓖ǔS曬┯ι燙峁?。王府井百货洁]直本┮患疑壇∈保共槌?4部賬外汽車,這些汽車的購置和保養(yǎng)費(fèi)也是用灰色收入支付的。
“購入環(huán)節(jié)的改革是切入點(diǎn),它帶來了門店人、財(cái)、物要素的全面調(diào)整,牽動了整個體制的深層次變化。”鄭萬河說。
王府井百貨的門店統(tǒng)一采購這一關(guān)最終在1999年闖了過來,所用時間是預(yù)期的兩倍,成本超過2000萬元?,F(xiàn)在,門店統(tǒng)一采購的效果已經(jīng)開始顯現(xiàn)。據(jù)鄭萬河介紹,王府井百貨的采購成本、資金成本和管理成本得到有效控制,規(guī)模優(yōu)勢開始發(fā)揮。這一做法隨后被其他百貨企業(yè)效仿,成為國內(nèi)百貨業(yè)的主流采購模式。
經(jīng)過最近幾年的擴(kuò)張,王府井百貨已在全國六大區(qū)域的11個城市開設(shè)了15家百貨店。由于多級代理制度使利潤逐級稀釋,王府井百貨在外地的11家門店每年的營業(yè)總額占到了集團(tuán)總收入的50%,但貢獻(xiàn)的利潤卻只有20%左右。
接下來,王府井百貨準(zhǔn)備更深層次的突進(jìn)供應(yīng)鏈的改革:把門店統(tǒng)一采購升級為集團(tuán)集中采購,將門店的采購權(quán)上收到集團(tuán)總部,直接向生產(chǎn)商而不是其區(qū)域代理商進(jìn)貨,鄭萬河將其概括為“總部對總部”。
“1996年推行單店統(tǒng)一采購時,我們遭到了采購人員的抵抗,這一次阻力會出現(xiàn)在門店。”鄭萬河分析說,門店喪失了采購權(quán),自身利益會受影響,難免有所抵觸。另一方面,在中國連鎖經(jīng)營協(xié)會會長郭戈平看來,為了適應(yīng)集中采購模式,王府井百貨需要在內(nèi)部機(jī)構(gòu)、管理體制上進(jìn)行一系列調(diào)整,調(diào)整的實(shí)質(zhì)是利益的重新分配,這會給企業(yè)帶來一些管理上的難題。
更大的阻力來自于外部。實(shí)行集中采購后,供應(yīng)商的各級區(qū)域代理商將被繞過,改由生產(chǎn)商直接向百貨企業(yè)供貨,代理商的利益將受到直接沖擊,這甚至?xí)<捌渖?。王府井百貨供?yīng)商之一,北京深港潤達(dá)商貿(mào)公司的沈承華指出,百貨業(yè)實(shí)行集中采購是未來的發(fā)展趨勢,一些規(guī)模較小的代理商未來業(yè)務(wù)會逐步減少,有可能被市場淘汰。代理商往往不愿看到這種情況發(fā)生,自然會對集中采購不支持,甚至阻撓。
漸進(jìn)式變革
“一步到位難度太大,我們將分步實(shí)施,首先是同城集中采購”。在鄭萬河設(shè)定的時間表中,明年3月,北京地區(qū)的4家門店將實(shí)行100%的集中采購,已開設(shè)兩家門店的重慶也將很快跟進(jìn)。目前,王府井百貨已著手進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)、信息系統(tǒng)等方面的調(diào)整,明年春節(jié)后將正式進(jìn)行切換。
對于其他城市,王府井百貨計(jì)劃先按商品類別或品牌進(jìn)行集中,逐步實(shí)現(xiàn)集中采購,然后再與總部的采購體系對接。
“現(xiàn)在問題最大的是服裝和鞋類商品。”鄭萬河說這讓他有些痛苦,因?yàn)檫@些商品是百貨店的主力,占到了品類總量的60%-70%,但它們基本都實(shí)行多極代理。要跨越這個障礙,王府井百貨需要與生產(chǎn)商一家一家協(xié)商,直到達(dá)成共識。
對于生產(chǎn)商,王府井百貨采用了區(qū)別對待的方法。有些生產(chǎn)商不設(shè)區(qū)域代理,自己控制全國市場,王府井百貨計(jì)劃一步到位,與這些生產(chǎn)商實(shí)行全國集中采購。對于條件尚不具備、暫時無法收回區(qū)域代理權(quán)的供應(yīng)商,王府井百貨將分三步推進(jìn):首先是在全國連鎖范圍內(nèi)實(shí)施統(tǒng)一的準(zhǔn)入條件,統(tǒng)一結(jié)算,然后在城市或區(qū)域?qū)用嫔辖y(tǒng)一合作,最后是時機(jī)成熟時突破區(qū)域限制,實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一采購。
在中國連鎖經(jīng)營協(xié)會會長郭戈平看來,集中采購的推進(jìn)需要一個過程,生產(chǎn)商需要自我調(diào)整來適應(yīng)新的模式。在超市、大賣場業(yè)態(tài)中,生產(chǎn)商通常設(shè)立專門的大客戶部,與零售企業(yè)對接。百貨業(yè)的生產(chǎn)商需要平衡區(qū)域代理商的利益,如果無法一步到位,在初期可以采用的一個折中策略是,區(qū)域分銷和重點(diǎn)渠道分銷相結(jié)合,逐步將百貨企業(yè)納入自己的重點(diǎn)分銷體系。
“前期的磨合成本會非常高,實(shí)在不行我們就發(fā)展自有品牌。”鄭萬河表示,集中采購的進(jìn)程要看沖突的化解情況,尤其是與重點(diǎn)品牌生產(chǎn)商的談判情況。他希望能在三年之內(nèi)完成這項(xiàng)改革,他把這當(dāng)成自己的使命之一。
擴(kuò)展閱讀
經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本推進(jìn)邏輯 2024.12.25
對于經(jīng)銷商來說,基于產(chǎn)品經(jīng)銷來賺差價(jià),目前還是主要的盈利模式。這賣產(chǎn)品是通過終端售點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)的,終端數(shù)量決定了經(jīng)銷商的銷售業(yè)績,而終端質(zhì)量則是決定了經(jīng)銷商的利潤。總而言之,終端售點(diǎn),就是經(jīng)銷商吃飯的本錢
作者:潘文富詳情
DTC營銷模式是傳統(tǒng)品牌數(shù)字化營銷轉(zhuǎn) 2023.09.08
傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型數(shù)字化營銷面臨著哪些難題? 傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的目的是為了接觸終端用戶,了解用戶的本質(zhì)需求,進(jìn)行精細(xì)化運(yùn)營,從而發(fā)掘用戶的更大價(jià)值。 但是,百分之90多的傳統(tǒng)企業(yè)在進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)
作者:楊建允詳情
探析傳統(tǒng)品牌DTC營銷模式的核心邏輯 2023.09.08
不管是傳統(tǒng)品牌方,還是電商品牌,都很依賴渠道商或者平臺方,都無法直接觸達(dá)用戶。所以對用戶不敏感,無法感知用戶的真實(shí)需求,所做的市場營銷活動,效果自然難以保證。 有人問,DTC和傳統(tǒng)渠道的邏輯有什么區(qū)
作者:楊建允詳情
文旅消費(fèi)年輕化,行業(yè)擁抱變化、積極轉(zhuǎn)型 近年來文旅客戶越來越年輕化,而部分文旅資源端在營銷和運(yùn)營等方面還沿用著傳統(tǒng)的模式,這在一定程度上會降低年輕游客對文旅項(xiàng)目的消費(fèi)意愿。因此,在用戶年輕化的趨
作者:楊建允詳情
關(guān)于廠商一體化模式的思考 2023.03.24
企業(yè)的渠道扁平化,除了為企業(yè)帶來極大的管理壓力之外,對于企業(yè)來說,不得不面對眾多的經(jīng)銷商隊(duì)伍,在現(xiàn)代的商業(yè)社會中,商業(yè)競爭的具象化,映射出廠商管理的模式的推陳出新,這邊是高度集中的事業(yè)部制度,那邊
作者:崔學(xué)良詳情
解讀涂料行業(yè)的“N+1”模式與“一片 2023.03.24
在現(xiàn)在國內(nèi)的涂料行業(yè)的中,有兩種渠道運(yùn)營和管理模式是盛行的,一種是N+1模式,就是在一個區(qū)域開發(fā)多個經(jīng)銷商,形成對經(jīng)銷商數(shù)量上的制約,如果某個經(jīng)銷商稍有三心二意,那么“處理”你沒有商量,這種模式的
作者:崔學(xué)良詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 63
- 2姜上泉老師人效提升咨 71
- 3姜上泉老師降本增效咨 56
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27393
- 5姜上泉老師:泉州市精 194
- 6姜上泉老師降本增效咨 14728
- 7倒逼成本管理—降本增 18589
- 8中國郵政重慶公司降本 264
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 272