中央1號(hào)文件之農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與法治化創(chuàng)新

 作者:彭琰    90


    作為世界上人口最多的國(guó)家,我國(guó)農(nóng)業(yè)狀況是最短板。專家評(píng)價(jià)認(rèn)為,我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與日本相比落后150年,可悲可憂!

    這種落后不僅體現(xiàn)在科技水平上,體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量上,體現(xiàn)在環(huán)境與農(nóng)業(yè)的關(guān)系上,更體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的法治化水平上。

    作為三農(nóng)問題及其與環(huán)境密切相關(guān)的基本大法《農(nóng)業(yè)法》早已既不具有宏觀指導(dǎo)、引導(dǎo)的作用,更沒有微觀鼓勵(lì)、約束相關(guān)當(dāng)事人的功能。

    1、科學(xué)有效的制度安排沒有做到

    《農(nóng)業(yè)法》應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展中所有鼓勵(lì)的、約束的、規(guī)范的產(chǎn)業(yè)政策做出頂層設(shè)計(jì),并須全國(guó)一盤棋。而現(xiàn)在的狀況是,各地方各自為政,http:///農(nóng)業(yè)發(fā)展不均衡,政策執(zhí)行千差萬別。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的最重要主體——農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者權(quán)益沒有受到法律的保護(hù),有些地方政府甚至一個(gè)小村長(zhǎng)都變成了揮舞權(quán)力大棒的官僚,對(duì)經(jīng)營(yíng)者不僅沒有支持與服務(wù),而且是欺壓不斷。

    2、微觀的操作性功能不具備

    美國(guó)的《2014年農(nóng)業(yè)法案》已將農(nóng)場(chǎng)主收入支持、農(nóng)作物保險(xiǎn)、生態(tài)保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目、食品標(biāo)簽項(xiàng)目、信用支持等相關(guān)領(lǐng)域及問題納入了其中。農(nóng)場(chǎng)主、生態(tài)保護(hù)者和土地管理者都對(duì)新法案滿意。

    歐盟的《農(nóng)業(yè)改革法案》規(guī)定30%的資金用于幫助農(nóng)場(chǎng)主達(dá)到歐盟的綠色標(biāo)準(zhǔn),5%的農(nóng)業(yè)用地劃為環(huán)境重點(diǎn)區(qū)域。

    對(duì)于耕地少的可憐的日本而言,農(nóng)業(yè)發(fā)展體系已是積極、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn),法律制度體系非常完善,除基本大法《食品、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村基本法》外,配套的《蔬菜生產(chǎn)銷售穩(wěn)定法 》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)強(qiáng)化促進(jìn)法》、《重點(diǎn)農(nóng)業(yè)區(qū)域建設(shè)法》、《農(nóng)地法》、《農(nóng)協(xié)法》、《土地改良法》等30多個(gè)法律從不同角度規(guī)定了國(guó)家扶持政策及其落實(shí),規(guī)定了農(nóng)業(yè)發(fā)展中各主體之性質(zhì)、相互關(guān)系、監(jiān)管、權(quán)益保護(hù)、災(zāi)害保險(xiǎn)等等,都有清晰的概念與規(guī)定。

    對(duì)比后可以判斷:我國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)法律無論在體系的完整性上、在邏輯的配套上、在主體的涉及面和相互關(guān)系上、在可操作性上,都是相形見絀的。

    我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化之路,首先要快捷地做大量的大膽創(chuàng)新而又科學(xué)細(xì)致的法律體系建設(shè),如果農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)場(chǎng)主主體仍舊定位于農(nóng)民的話,那么現(xiàn)代化將是十分遙遠(yuǎn)的,而無論哪個(gè)級(jí)別的政府都要從官老爺?shù)男再|(zhì)飛躍到服務(wù)者的角色上來,具體服務(wù)的實(shí)施者還要包括農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)。

    農(nóng)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)和制度政策力度都要優(yōu)于其它任何產(chǎn)業(yè),否則,皮之不存,毛將焉附?農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體制改革首先要制度創(chuàng)新,要打好法治興農(nóng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),才能做到科技創(chuàng)新,才能有現(xiàn)代化之路。

彭琰
 中央,文件,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,法治化,創(chuàng)新

擴(kuò)展閱讀

2024(第十三屆)全國(guó)商業(yè)數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)創(chuàng)新研討會(huì)暨2024(第十一屆)全國(guó)渠道服務(wù)轉(zhuǎn)型巡回首站于3月1日在西安舉行。 隨著互聯(lián)網(wǎng)+的深入和經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的推動(dòng),數(shù)字化在零售行業(yè)受到越來越高的重視

  作者:mys5518詳情


對(duì)于汽車行業(yè)而言,從品牌傳播到落地銷售,從新車上市炒熱概念賺足眼球,到引導(dǎo)用戶實(shí)際到店進(jìn)而購買,是一個(gè)長(zhǎng)期而漫長(zhǎng)、體系化整合傳播的過程。在80、90后汽車消費(fèi)主力軍關(guān)注的眾多內(nèi)容載體中,視頻能夠最直

  作者:李欣詳情


引導(dǎo)語:  2012年,金色十月,聯(lián)縱智達(dá)家居事業(yè)部與東鵬瓷磚牽手,服務(wù)內(nèi)容是為期8個(gè)月的單店?duì)I業(yè)力提升項(xiàng)目。之所以服務(wù)這個(gè)板塊,原因也很簡(jiǎn)單:在目前房產(chǎn)調(diào)控、市場(chǎng)低迷的大環(huán)境下,企業(yè)“渠道為王、終

  作者:賈同領(lǐng)詳情


與近20年我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)總體上的蓬勃發(fā)展相比,國(guó)內(nèi)在房地產(chǎn)金融方面的實(shí)踐和研究都顯得較緩慢,譬如許多專業(yè)人士對(duì)房地產(chǎn)投資信托基金、房地產(chǎn)投資基金、房地產(chǎn)私募基金、夾層融資和住房抵押貸款證券化等概念還是

  作者:張健詳情


  采寫 《南方都市報(bào)》記者余濤 點(diǎn)評(píng)王山  在北京、上海和杭州,一家名叫廿一客的蛋糕店靠出售27款方形的蛋糕而獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的青睞。不久前,聯(lián)想投資與廿一客正式建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,但雙方都均未披露投資金

  作者:王山詳情


前言:這幾年,銀行業(yè)創(chuàng)新的意識(shí)普遍有所提高,把創(chuàng)新提高到了一個(gè)戰(zhàn)略的高度。農(nóng)行緊跟時(shí)代的步伐,抓住發(fā)展的機(jī)遇,抓住創(chuàng)新的機(jī)遇,在今年提出了一個(gè)口號(hào),就是“打造創(chuàng)新型銀行”,要結(jié)合市場(chǎng)的變化、客戶需求的

  作者:胡一夫詳情


版權(quán)聲明:

本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng),本網(wǎng)不對(duì)其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識(shí)或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。


 我要發(fā)布需求,請(qǐng)點(diǎn)我!
人才招聘 免責(zé)聲明 常見問題 廣告服務(wù) 聯(lián)系方式 隱私保護(hù) 積分規(guī)則 關(guān)于我們 登陸幫助 友情鏈接
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有