破壞式創(chuàng)新理論在中國的新發(fā)展(5.3)
作者:彭琰 163
我國宏觀管理層次上存在巨大的漏洞,對國際通用的國際標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)管理措施知之甚少,對主要貿(mào)易對象國的技術(shù)手段缺乏了解,不能對我國出口企業(yè)在宏觀上予以指導(dǎo),使我國出口在缺乏宏觀層次上的指導(dǎo)方面面臨更大的困難。
我國現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相比過低。在我國19278項(xiàng)已有國家標(biāo)準(zhǔn)中,采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不足50%,高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。此外,國外標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品研發(fā)階段就已開始制定,而我國的標(biāo)準(zhǔn)卻相對落后,周期也長。
在我國的法律體系中,并沒有將產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)列入其中,現(xiàn)有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系比較混亂,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)過低,既不適應(yīng)國內(nèi)市場的公平競爭,又難于支撐產(chǎn)品開拓國際市場。這就造成法律環(huán)境的欠缺和落后,致使企業(yè)沒有足夠地重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性限制和硬性作用。大多企業(yè)普遍不了解發(fā)達(dá)國家法律制度范疇的產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量的細(xì)微要求,不了解進(jìn)口國的技術(shù)限制,并且在經(jīng)營中又片面追求短期利益而產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng)。由于我國與國際的標(biāo)準(zhǔn)體系存在巨大差距,直接造成我國產(chǎn)品競爭力的低下,與外國產(chǎn)品的質(zhì)量、規(guī)格、成本、環(huán)保指數(shù)等方面存在較大的差異和不可比性。
另外,我國企業(yè)自身技術(shù)不過硬,自動(dòng)化率較低,質(zhì)量管理水平不高,產(chǎn)品很難達(dá)到發(fā)達(dá)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。如對太陽能真空集熱玻璃管要求平滑、均勻、透過率高,而我國企業(yè)受生產(chǎn)工藝、玻璃爐窯、工人的技術(shù)水平的限制,拉制出來的玻璃管上有很多氣線氣泡,這就不符合進(jìn)口國的質(zhì)量要求。而我國集熱玻璃管行業(yè)從80年代初至今發(fā)展了20多年,到目前全國沒有一家國家認(rèn)定的、完善的權(quán)威檢測機(jī)構(gòu),地方省市設(shè)立的檢測機(jī)構(gòu),仍使用國外七八十年代簡陋的檢測設(shè)備。很難達(dá)到數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和可信度。
環(huán)保設(shè)備企業(yè)是以技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的節(jié)能環(huán)保的高科技企業(yè),其創(chuàng)新的技術(shù)代表了國際先進(jìn)技術(shù)水平,具有一定的國際競爭優(yōu)勢,屬于國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)的環(huán)保再生設(shè)備是用于電路板企業(yè)的清潔生產(chǎn)設(shè)備系統(tǒng)。 創(chuàng)新的商業(yè)模式是:無償向電路板生產(chǎn)企業(yè)提供自己生產(chǎn)的環(huán)保設(shè)備,負(fù)責(zé)安裝并提供技術(shù)支持,設(shè)備的所有權(quán)并沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移。回收下來的銅,由環(huán)保設(shè)備企業(yè)與電路板企業(yè)分享。而電路板生產(chǎn)企業(yè)是零投入、零財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)。相比舊的模式,電路板企業(yè)不僅分享到回收銅的收入利益,還能節(jié)省一筆巨額的藥水成本和水成本,做到高科技成果和盈利的共享,達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的多贏。
然而,按照地方環(huán)保局的觀點(diǎn)和行政處罰行為,環(huán)保設(shè)備安裝給電路板生產(chǎn)企業(yè)后,都要做復(fù)雜耗時(shí)的環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告審批,這給電路板企業(yè)帶來巨大的麻煩和時(shí)間成本,從而,堵住了創(chuàng)新技術(shù)的市場潛力,致使無法經(jīng)營下去。
擴(kuò)展閱讀
倒逼成本管理—降本增效中國行第247 2024.09.29
2024年9月19日—9月21日,姜上泉導(dǎo)師在蘇州主講第247期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中集集團(tuán)、中鹽集團(tuán)、中國建材、花園集團(tuán)、深南電路、中原證券、空軍裝備5720等多家大型企業(yè)
作者:姜上泉詳情
中國郵政重慶公司降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo) 2024.09.12
2024年9月9日–10日,姜上泉導(dǎo)師在中國郵政集團(tuán)重慶公司訓(xùn)練輔導(dǎo)降本增效系統(tǒng)。重慶郵政90多位財(cái)經(jīng)人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo)。2天降本增效訓(xùn)戰(zhàn)輔導(dǎo),針對郵政速運(yùn)的經(jīng)營特點(diǎn),姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效五階
作者:姜上泉詳情
技術(shù)降本促進(jìn)商務(wù)降價(jià)—降本增效中國行 2024.08.28
2024年8月22日—8月24日,姜上泉導(dǎo)師在北京主講第244期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國建材、宇通客車、建龍集團(tuán)、中國鐵路物資股份、中國遠(yuǎn)大集團(tuán)、中航物資裝備等多家500強(qiáng)企
作者:姜上泉詳情
快贏改善消除浪費(fèi)—降本增效中國行第2 2024.08.22
2024年8月15日—8月17日,姜上泉導(dǎo)師在武夷山主講第243期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的175位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及經(jīng)管人員參加了訓(xùn)戰(zhàn)。姜上泉導(dǎo)師重點(diǎn)分享了降本增效系
作者:姜上泉詳情
向人效提升要增長—降本增效中國行第2 2024.06.17
2024年6月13日—6月15日,姜上泉導(dǎo)師在廣州主講第238期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。中國平安、科達(dá)股份、溫氏集團(tuán)、東凌集團(tuán)、德聯(lián)集團(tuán)、德賽科技股份、三七互娛網(wǎng)絡(luò)科技、湖南郴電
作者:姜上泉詳情
開源增收是最好的降本降費(fèi)—降本增效中 2024.05.27
2024年5月24日—5月26日,姜上泉導(dǎo)師在泉州主講第237期《利潤空間—降本增效系統(tǒng)》3天2夜方案訓(xùn)戰(zhàn)營。來自福建省各地市的136位企業(yè)董事長、總經(jīng)理及中高層經(jīng)管人員參加了3天2夜《利潤空間—降本
作者:姜上泉詳情
版權(quán)聲明:
本網(wǎng)刊登/轉(zhuǎn)載的文章,僅代表作者個(gè)人或來源機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表本站立場,本網(wǎng)不對其真?zhèn)涡载?fù)責(zé)。
本網(wǎng)部分文章來源于其他媒體,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載此文只是為 網(wǎng)友免費(fèi)提供更多的知識或資訊,傳播管理/培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),不是直接以贏利為目的,版權(quán)歸作者或來源機(jī)構(gòu)所有。
如果您有任何版權(quán)方面問題或是本網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系,我們核實(shí)后將進(jìn)行整理。
- 1經(jīng)銷商終端建設(shè)的基本 54
- 2姜上泉老師人效提升咨 66
- 3姜上泉老師降本增效咨 54
- 4中小企業(yè)招聘廣告的內(nèi) 27388
- 5姜上泉老師:泉州市精 187
- 6姜上泉老師降本增效咨 14725
- 7倒逼成本管理—降本增 18587
- 8中國郵政重慶公司降本 261
- 9中航工業(yè)Z研究所降本 267