《公司治理法律風(fēng)險(xiǎn)防控》

  培訓(xùn)講師:崔甲生

講師背景:
崔甲生老師——法律風(fēng)險(xiǎn)防控專家高級(jí)經(jīng)濟(jì)師資格證6年政府機(jī)關(guān)工作經(jīng)歷10年大慶油田法律顧問(wèn)18年上海市企業(yè)法律顧問(wèn)16家大中型企業(yè)董事、監(jiān)事曾任:審計(jì)局|綜合秘書(shū)、審計(jì)員曾任:大慶油田法律顧問(wèn)處|法規(guī)科長(zhǎng)/工商科長(zhǎng)/法律事務(wù)室主任擅長(zhǎng)領(lǐng)域:法 詳細(xì)>>

崔甲生
    課程咨詢電話:

《公司治理法律風(fēng)險(xiǎn)防控》詳細(xì)內(nèi)容

《公司治理法律風(fēng)險(xiǎn)防控》

公司治理法律風(fēng)險(xiǎn)防控

 

課程背景:

公司法頒布二十多年,我國(guó)的公司制度已基本成熟。但,在公司實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,仍然存在很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些問(wèn)題的頻繁出現(xiàn),困擾著公司及其管理人員。如何走出困局,化解矛盾和問(wèn)題,使公司順暢運(yùn)行,將注意力聚焦于產(chǎn)值和利潤(rùn),是本課程探討的目標(biāo)。

 

課程收益:

● 強(qiáng)化公司及其中高級(jí)管理人員的合規(guī)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);

● 準(zhǔn)確識(shí)別公司運(yùn)營(yíng)中的法律風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn);

● 指導(dǎo)公司及其中高級(jí)管理人員預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、化解風(fēng)險(xiǎn);

● 讓公司在合法合規(guī)的軌道上健康成長(zhǎng),長(zhǎng)生不衰。

 

課程時(shí)間:2天,6小時(shí)/天

課程對(duì)象:公司高管、資本運(yùn)營(yíng)人員、合規(guī)及風(fēng)控人員、相關(guān)管理崗位人員

課程方式:要點(diǎn)精講+課堂討論+歸納總結(jié)+問(wèn)題答疑

 

課題導(dǎo)入:寶萬(wàn)之爭(zhēng)

第一講:股東出資確認(rèn)及股東的知情權(quán)

一、資金投入性質(zhì)不明的股東資格確認(rèn)

——一筆資金投入到公司,可以獲取股東資格,也可以是借貸以圖本息,還可以是投資以圖回報(bào)。究竟該怎樣界定?

案例:王某訴公司股東資格確認(rèn)糾紛案

二、冒名股東

——沒(méi)有投資卻成為股東。原來(lái)是別人冒用了自己的名義。股東并非都是權(quán)利,還有責(zé)任,還有不宜成為股東的情形。不想承擔(dān)無(wú)妄之責(zé),只有訴訟解決。

案例:陳某訴被告公司、第三人李某等股權(quán)確認(rèn)糾紛案

三、未出資股東的權(quán)利限制

——股東簽訂了《組建公司協(xié)議書(shū)》,卻沒(méi)有按約定付款。其他股東主張其沒(méi)有紅利分配權(quán)和新股認(rèn)購(gòu)權(quán)。法院會(huì)做出怎樣的判決呢?

案例:某房地產(chǎn)公司訴朱某某股東出資糾紛案

四、善意受讓人的權(quán)利救濟(jì)

——股東在公司成立后抽走資金,之后又將空殼股份買與他人。受讓人該怎樣保護(hù)自己的權(quán)利?

案例:工貿(mào)公司訴傅某、梁某及第三人酒店管理公司股東出資糾紛案

五、查閱賬簿

——股東有權(quán)查閱公司賬簿,甚至可以委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公司進(jìn)行審計(jì),但公司不與配合,怎么辦?

案例:商貿(mào)總公司訴超市公司股東知情權(quán)糾紛案

 

第二講:股權(quán)轉(zhuǎn)讓

一、法人股確權(quán)

——證券公司與房地產(chǎn)公司“手拉手”轉(zhuǎn)讓股份,銀行講房地產(chǎn)公司取得的股份查封,證券公司卻主張股份歸他所有。法院會(huì)怎樣判決?

案例:證券公司訴房地產(chǎn)公司、某銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

二、未成年人作股東

——關(guān)鍵詞:未成年人、人合性、股東資格繼承

——未成年人取得的股東資格該怎樣保護(hù)?

案例:李甲、李乙、蘇某訴投資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的解除

——股權(quán)交付受讓方后,出讓人有主張解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,會(huì)得到法律的支持嗎?

案例:張某訴體育用品公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案

四、離婚期間的股權(quán)處理

——離婚爭(zhēng)財(cái)產(chǎn),有人就想法轉(zhuǎn)移或低價(jià)虛假出售財(cái)產(chǎn),比如,將股份以不合理的低價(jià)賣給自己的直系親屬。這種情況下,受損害的一方該怎么辦?

案例:張某訴李甲、李乙、劉某其他所有權(quán)糾紛案

 

第三講:公司決議的效力

一、罷免董事的股東會(huì)決議

——董事履行職務(wù)違反約定,股東會(huì)決議罷免董事。但公司章程卻規(guī)定“董事在任期屆滿前,股東會(huì)不得無(wú)故解除其職務(wù)”。違規(guī)董事的職務(wù)能接觸嗎?

案例:金某某與金屬制品公司股東會(huì)決議效力糾紛案

二、罷免總經(jīng)理的董事會(huì)決議

董事會(huì)決議罷免總經(jīng)理,總經(jīng)理不服怎么辦?有什么救濟(jì)渠道嗎?

案例:上海家化總經(jīng)理的勞動(dòng)爭(zhēng)議案

三、股東會(huì)決議的形成規(guī)則

——公司大股東濫用資本多數(shù)決原則,利益受損害的小股東可否主張股東會(huì)決議無(wú)效?可否要求賠償?

案例:董某訴建筑公司、房地產(chǎn)公司股東濫用股東權(quán)利賠償糾紛案

四、股東除名決議

——公司可以通過(guò)決議將股東除名嗎?

案例:黃某訴工程咨詢公司決議撤銷糾紛案

五、股東投資協(xié)議的效力

——股東之間有投資協(xié)議,又共同制定了公司章程,出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí),以投資協(xié)議為準(zhǔn),還是以章程為準(zhǔn)?

案例:陳某某訴物業(yè)管理公司決議糾紛案

六、股轉(zhuǎn)債與資本維持原則

——董事會(huì)作出決議,同意某股東將其在公司的股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)。這樣做可以嗎?

案例:王某訴科技公司其他與公司有關(guān)的糾紛案

七、公司章程的沖突條款

——公司章程的某些條款與公司法不符,是否有效?

案例:童某訴化工公司股東權(quán)糾紛案

 

第四講:公司減資、盈余分配與股權(quán)回購(gòu)

一、股東的補(bǔ)充賠償責(zé)任

——減資未告,責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)?

案例:陳某某訴咨詢公司、帶某某、研究院服務(wù)合同糾紛案

二、盈余分配請(qǐng)求權(quán)

——公司做出了利潤(rùn)分配決議,單位向個(gè)別股東派發(fā)紅利,受損股東怎樣救濟(jì)?

案例:石某訴實(shí)業(yè)集團(tuán)公司盈余分配糾紛案

三、股份收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)

——小股東在什么情況下可以請(qǐng)求大股東收購(gòu)股份?

案例:某工貿(mào)公司訴餐飲公司、張某股份收購(gòu)請(qǐng)求權(quán)糾紛案

 

第五講:公司治理中非正當(dāng)情況的處理

一、關(guān)聯(lián)交易的司法認(rèn)定

——公司的實(shí)際控制人與公司簽合同做生意,存在損害公司利益的可能。對(duì)此,法律是怎樣規(guī)制的?

案例:實(shí)業(yè)公司與廣告公司服務(wù)合同糾紛案

二、非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易與監(jiān)事起訴

——監(jiān)事的訴訟地位

案例:信息技術(shù)公司訴魏某、某投資公司關(guān)聯(lián)交易損害責(zé)任糾紛案

三、高管的忠誠(chéng)與自我交易

——高管自我交易的法律規(guī)制

案例:實(shí)業(yè)公司訴王某、某運(yùn)輸公司高管損害公司利益賠償糾紛案

四、高管的忠誠(chéng)與競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)

——公司高管未經(jīng)股東會(huì)同意,利用職務(wù)便利,自營(yíng)他營(yíng)同類業(yè)務(wù),怎么處理?

案例:實(shí)業(yè)公司訴胡某、虞某、化工公司損害公司利益責(zé)任糾紛案

五、高管的忠誠(chéng)與離職后的競(jìng)業(yè)禁止

——高管的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)

案例:某國(guó)際貿(mào)易公司訴馬某高級(jí)管理人員損害公司利益賠償糾紛案

六、公司人格否認(rèn)與財(cái)產(chǎn)混同

——股東的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)彼此獨(dú)立,但一人公司往往個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混在一起。此種情況下,債權(quán)人的利益怎樣保護(hù)?

案例:百貨公司訴董某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案

七、公司人格否認(rèn)與人格混同

——一套人馬,幾塊牌子的公司最容易損害債權(quán)人利益。法律怎樣規(guī)制?

案例:某證券公司訴嘉恒公司、唯亞公司證券返還糾紛案

 

第六講:公司的解散與清算

一、股東僵局下的解散

——公司無(wú)法召開(kāi)股東會(huì)、無(wú)法做出有效決議、董事長(zhǎng)期沖突、出現(xiàn)其他嚴(yán)重困難時(shí),怎么辦?

案例:裴某、咨詢公司訴傳媒公司公司解散糾紛案

二、經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難的認(rèn)定

——公司發(fā)生嚴(yán)重困難時(shí)的解散

案例:田某訴印刷公司公司解散糾紛案

三、表決僵局下的解散

——公司僵局有哪些化解方法?

案例:某研究院訴服務(wù)公司、能源設(shè)備公司公司解散糾紛案

四、股東怠于履行清算義務(wù)

——公司不清算,要賬人怎么辦?

案例:貿(mào)易公司訴設(shè)備公司等買賣合同糾紛案

五、清算組未通知債權(quán)人

——清算組有哪些責(zé)任?

案例:建筑機(jī)械公司訴王某等人清算組成員責(zé)任糾紛案

六、未經(jīng)清算即注銷

——未清算即注銷,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)?

案例:批發(fā)中心訴建筑公司清算責(zé)任糾紛案

七、吊銷后未清算

——清算組成員該負(fù)什么責(zé)任?

案例:機(jī)電設(shè)備公司訴建筑工程公司清算組成員責(zé)任糾紛案

八、實(shí)際控制人的認(rèn)定

——實(shí)際控制人的惡意行為怎么追究?

案例:某股份公司訴周某、桑某、戴某清算賠償糾紛案


 

崔甲生老師的其它課程

商務(wù)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防控課程背景:企業(yè)80的利潤(rùn)來(lái)自合同,而企業(yè)在合同上卻只花費(fèi)了20的精力;企業(yè)在合同簽訂時(shí)往往請(qǐng)律師反復(fù)推敲文本,在訴訟發(fā)生時(shí)不惜代價(jià)聘請(qǐng)知名律師,卻不知合同的風(fēng)險(xiǎn)很多就潛伏在文本簽訂前,還有很多合同風(fēng)險(xiǎn)可以在履行階段進(jìn)行轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)嫁;合同的成敗,在于風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的強(qiáng)弱,更在于風(fēng)險(xiǎn)防控措施的高人一籌。本課程根據(jù)合同管理的實(shí)踐,依據(jù)合同法的基本原理,

 講師:崔甲生詳情


民法典概覽課程背景:《中華人民共和國(guó)民法典》于2020年5月28日正式通過(guò),將于2021年1月1日起正式實(shí)施。民法典總計(jì)1260條,其中新修訂條款約600條左右,新確定的法律規(guī)則300條左右。如此大容量的法律,在新中國(guó)的立法史上是空前的。用一部法律取代之前的九部法律,其內(nèi)容的寬度也是史無(wú)前例的。民法典的一些新規(guī)則,相較于以往的法律,做出了顛覆性的規(guī)定。這些規(guī)

 講師:崔甲生詳情


法律風(fēng)險(xiǎn)的邊界與操作實(shí)務(wù)課程背景:企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)中,會(huì)涉及許多部門(mén)法律。以中國(guó)現(xiàn)有的教育普及程度和從業(yè)人員的文化水準(zhǔn),多數(shù)法律條文的字面意思,只要肯閱讀,也都讀得懂。但是,法條的深層內(nèi)涵是什么?要解決什么問(wèn)題?法律的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里?企業(yè)如何防范?邊界在哪里?具體涉法業(yè)務(wù)怎樣操作?……諸如此類,作為非法律專業(yè)人士,卻很難弄懂。本課程以民事法律的基本原理為指導(dǎo),擇

 講師:崔甲生詳情


企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控指引課程背景:企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)存在于經(jīng)營(yíng)的每個(gè)環(huán)節(jié)和每個(gè)時(shí)段,有些風(fēng)險(xiǎn)往往以“出人意料”、“突然降臨”的狀態(tài)出現(xiàn),讓人追悔莫及、扼腕嘆息。如何幫助企業(yè)家和高管們長(zhǎng)出一雙觀察風(fēng)險(xiǎn)的千里眼、具有預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的神機(jī)妙算,為企業(yè)的順利運(yùn)營(yíng),建立一道件事的法律風(fēng)險(xiǎn)防火墻,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),鎖定利潤(rùn),是本課程的宗旨。課程收益:●強(qiáng)化老板和企業(yè)中高級(jí)管理人員的全面風(fēng)險(xiǎn)管理

 講師:崔甲生詳情


企業(yè)刑事風(fēng)險(xiǎn)防控課程背景:企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,法律的紅線始終在對(duì)企業(yè)進(jìn)行著似乎無(wú)形的衡量;為了公司和股東的利益,老板們鋌而走險(xiǎn),最終受罰的是公司和老板,股東們可都自在逍遙;企業(yè)安全上的漏洞、隱患的存在、意外事件乃至于你從未謀面的一個(gè)小員工的失誤,都能讓企業(yè)承擔(dān)刑事責(zé)任,老板跟著“吃瓜落”;因?yàn)橐粫r(shí)的糊涂或疏忽,不行套上法律的枷鎖,不但身敗名裂,還會(huì)殃

 講師:崔甲生詳情


人力資源法律風(fēng)險(xiǎn)防控課程背景:勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的立法宗旨是保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,司法實(shí)踐中往往采取“舉證責(zé)任倒置”和“有利推定”的原則,作出不利于企業(yè)的裁判,由此導(dǎo)致企業(yè)用工風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng),用工成本增加。不利的裁判結(jié)果,也損害企業(yè)的商譽(yù)。站在企業(yè)的角度,如何扭轉(zhuǎn)這種局面,成為老板和HR們頭痛的問(wèn)題。本課程以權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依托,以仲裁和司法裁判規(guī)則為切入點(diǎn),采用“

 講師:崔甲生詳情


 發(fā)布內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)我!  講師申請(qǐng)/講師自薦
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
清華大學(xué)卓越生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)高級(jí)研修班
COPYRIGT @ 2001-2018 HTTP://kunyu-store.cn INC. ALL RIGHTS RESERVED. 管理資源網(wǎng) 版權(quán)所有