陳寶存老師簡介
陳寶存:中國城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席
亞太城市發(fā)展研究會房地產(chǎn)分會會長
與任志強(qiáng),董藩,朱大鳴一道被指為中國樓市春天派四大代表人物.
中國民主同盟盟員。全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟副秘書長、全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會理事、全經(jīng)聯(lián)首批地產(chǎn)研究員。全國地產(chǎn)知名專家和評論人,杰出地產(chǎn)人,大腕級地產(chǎn)職業(yè)經(jīng)理人。
個人經(jīng)歷
陳寶存 畢業(yè)于山西財經(jīng)大學(xué)會計專業(yè),初教書、后國旅從事財務(wù)工作、再加入地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán),開始從一級開發(fā)到二級開發(fā)(除工程外)的全程操作。08年中開始寫專業(yè)分析文章,準(zhǔn)確的市場分析和對行業(yè)規(guī)律的精準(zhǔn)把握,成為房地產(chǎn)與財經(jīng)領(lǐng)域知名評論人。 4年教師生涯,15年的國企財務(wù)負(fù)責(zé)人經(jīng)歷,5年地產(chǎn)高管。 曾經(jīng)15年的中西政體比較研究。
陳寶存還是中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席、中國低碳產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟房地產(chǎn)分會會長、亞太城市發(fā)展研究會房地產(chǎn)分會會長、全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會理事、全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟常務(wù)理事、副秘書長,全經(jīng)聯(lián)養(yǎng)老養(yǎng)生地產(chǎn)委員會秘書長、全經(jīng)聯(lián)研究院副院長、豪宅研究院副院長、
陳寶存所寫的文章在搜房網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐財經(jīng)、搜狐焦點(diǎn)、騰訊財經(jīng)、網(wǎng)易財經(jīng)、和訊財經(jīng)等等房地產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站推廣到全國,與任志強(qiáng),董藩,朱大鳴一道被指為中國樓市春天派四大代表人物。
在房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)歷中,直接從事除工程和財務(wù)系統(tǒng)之外的所有直接工作,主要擔(dān)任具有決策權(quán)力的高層管理人員,特別是在擔(dān)任北京某開發(fā)公司副總裁期間,因?yàn)橹饕龆€市場的開拓工作,對土地取得一線城市與二三線城市的巨大不同有深入的研究,所積累的政策知識和開發(fā)前期的實(shí)務(wù),成就了他作為全國地產(chǎn)知名專家和評論人的位置。
房地產(chǎn)開發(fā)全程需要對政策走向的熟知,需要對項目的整體把握,需要與政府相關(guān)職能部門溝通的能力,他的長項正在于此。所獲得的社會身份也是又一證明。
工作兢兢業(yè)業(yè),細(xì)致入微,有大思路,對政策的解讀有獨(dú)到之處,更有學(xué)習(xí)精神和學(xué)習(xí)能力。
榮譽(yù)成績
2009年獲得住交會地產(chǎn)百杰獎,
2010年在搜房網(wǎng)全國最具影響力的博客評選中,位居馮侖孟曉蘇、潘石屹、任志強(qiáng)之上,暫列第二位。
在拐點(diǎn)論和08年金融危機(jī)前后,對形勢和政策的預(yù)測準(zhǔn)確而獨(dú)到,有自己的思想,也是獲得08年、09年榮譽(yù)的基礎(chǔ)。
置業(yè)見解
有關(guān)住房空置問題,我們有很多錯誤的理解。比如數(shù)燈頭,這是市場調(diào)研人員一直采用的簡單方式。在多年的實(shí)踐中,我一直提醒調(diào)研人員,不要簡單數(shù)燈頭,原因是一般的生活習(xí)慣是一家人很少所有的燈頭全部點(diǎn)亮。很可能集中在一個房間看電視,而且很多是關(guān)了燈看的。
新建的住宅小區(qū)由于偏離市中心,或者配套不完善,或者先買了房由于裝修需要一定的時間進(jìn)行資金的準(zhǔn)備,裝修方案的準(zhǔn)備,或者已進(jìn)行裝修,但是孩子就學(xué)于市中心,那么夫婦與孩子繼續(xù)幾年在市區(qū)名校周邊的生活是很正常的事。所有這些因素都會體現(xiàn)為暫時空置。但是,這不是投資投機(jī)性需求占主導(dǎo)地位,而是剛性需求。
自牛刀個人在博客中的所謂“國家智能電網(wǎng)統(tǒng)計,660個取樣城市6540萬套住房電表讀數(shù)為零”新聞后,雖然國家智能電網(wǎng)已經(jīng)高調(diào)辟謠:“國家智能電網(wǎng)的規(guī)劃實(shí)施是2011年—2015年,目前國家智能電網(wǎng)用戶只有幾百萬戶?!钡窃谘Щ康禺a(chǎn)的輿論引導(dǎo)下,科學(xué)結(jié)論被踐踏,以訛傳訛卻被奉為真理。
數(shù)據(jù)顯示,1998年房地產(chǎn)市場化改革之后的所有住房增量不足5000萬套,那么6540萬套相當(dāng)于空置76%以上,顯然不符合事實(shí)。而城市中心的房屋空置率很低。
國家統(tǒng)計局不得已推出的待售面積1.9億平方米,只是取得預(yù)售證,但是暫時還沒有銷售完成的數(shù)據(jù),換句話說:是可售面積。而2009年近9億平方米的銷售總量,1.9億平方米僅僅是2009年市場3個月的銷量,這個信息給我們傳達(dá)的是可售房源僅僅只有旺季3個月的銷量。
早在2003年,國家建設(shè)部、國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局統(tǒng)計年報開始,將以商品房空置時間作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分??罩脮r間在1年以內(nèi)的為待銷商品房;空置時間在1年以上3年以內(nèi)的為滯銷商品房;空置時間在3年以上的為積壓商品房。但是,具體執(zhí)行過程中,都視為空置房。而銷售之后的住房空置才是真實(shí)的空置。
擠壓空置房的努力應(yīng)該是沒有抓到市場的根本,畢竟大量的郊區(qū)住房由于配套的不完善,也由于置業(yè)者工作學(xué)習(xí)以及子女的學(xué)習(xí)還在主要城區(qū),而通脹和投資的局限,國人習(xí)慣于買房以抵御通脹,造成很多房屋的暫時閑置。那么物業(yè)稅及其變種房產(chǎn)稅,很難把這部分剛性消費(fèi)人群擠出市場。
個人觀點(diǎn)
空置房以訛傳訛
自牛刀個人在博客中的所謂“國家智能電網(wǎng)統(tǒng)計,660個取樣城市6540萬套住房電表讀數(shù)為零”新聞后,雖然國家智能電網(wǎng)已經(jīng)高調(diào)辟謠:“國家智能電網(wǎng)的規(guī)劃實(shí)施是2011年—2015年,目前國家智能電網(wǎng)用戶只有幾百萬戶。 ”但是在妖魔化房地產(chǎn)的輿論引導(dǎo)下,科學(xué)結(jié)論被踐踏,以訛傳訛卻被奉為真理。
擠壓空置房的努力應(yīng)該是沒有抓到市場的根本,畢竟大量的郊區(qū)住房由于配套的不完善,也由于置業(yè)者工作學(xué)習(xí)以及子女的學(xué)習(xí)還在主要城區(qū),而通脹和投資的局限,國人習(xí)慣于買房以抵御通脹,造成很多房屋的暫時閑置。那么物業(yè)稅及其變種房產(chǎn)稅,很難把這部分剛性消費(fèi)人群擠出市場。
有關(guān)租售比
目前的租售比超高,只能有利于租房人群。為什么租售比這么低?是否是泡沫?是否是不具備投資的價值?更是爭議頗多。我們知道的是,高速發(fā)展中國家,收入絕對值的增長是十分快速的。這也表現(xiàn)在我們20年收入增長幾十倍上。那么未來的收入絕對值如何增長呢?當(dāng)然還是高速增長的預(yù)期。即使不考慮通脹因素,20年之后的收入絕對值的增長也會超過10倍以上。按大師謝國忠的理論,中國人均收入未來五年將增長4倍,那么房價五年漲4倍也就順理成章了。所以實(shí)際剛性的住房改善和住房新增,所謂投資投機(jī)住房的目的絕不會是租賃,而是房價的升值預(yù)期。但是,在保障房沒有形成規(guī)模的情況下,投資投機(jī)需求的強(qiáng)勁增長,帶來的是租賃市場的價格低廉。這對于新增城市人口的絕大部分買不起房的人群是利好因素。
有關(guān)二三線城市商業(yè)地產(chǎn)
人的聚集才有商業(yè)的擴(kuò)大。而濟(jì)南南部,尤其是英雄山路一線,群山環(huán)抱,風(fēng)景秀麗,周邊有英雄山、馬鞍山(樓盤)、七里山、郎茂山等眾多山體公園,人居環(huán)境之優(yōu)異無處可比。甚至在以前,濟(jì)南還流傳一句買房寶典:“住南不住北”。那么,南部商圈投資價值是可以確保的。而在軟環(huán)境方便,這一區(qū)域多是軍隊駐地,機(jī)關(guān)駐地,治安環(huán)境好,城市管理水平也處于較高水平。如果說買房子住是“住南不住北”,商鋪投資、商業(yè)投資也一樣。
還有一個不得不說的因素,那就是投資者最為關(guān)心的價格因素。濟(jì)南的房價目前處于低位。有人士分析最具上漲潛力的十大城市,第一位就是濟(jì)南。歷史形成的濟(jì)南土地出讓價格的低廉,使得濟(jì)南這一東部發(fā)達(dá)省份的城市房價位于全國三線城市的水平。包括住宅與商業(yè)物業(yè)的升值空間巨大也是自然的。
房價收入比
實(shí)際我們沒有可參考的模型。歐美的收入完全公開,我們不行。歐美已經(jīng)基本完成了城市化進(jìn)程,我們差的很遠(yuǎn)。歐美的人口增長很小,我們不是。那么急速擴(kuò)張的城市,收入水平差距甚大。比如北京,有很多最低收入人群僅僅能滿足吃飯,比如800元。如果房價適應(yīng)的是800元的人群,那么這個城市所有土地都建上商品房也不夠。居住成本的低廉,會造成城市人口的超高速暴漲,這是城市的災(zāi)難。
而城市住房占用的土地,只來自于拆遷改造騰退。過低的補(bǔ)償?shù)谝恍胁煌ǎ诙鞘性凶畹褪杖肴巳旱母脑焐壱簿统闪藷o緣之木。而土地是不能繼續(xù)擴(kuò)大占用范圍的。
人人買的起房的夢想
在錯誤的概念下 所支撐的人人買的起房只能是夢想
那么,市場和政策轉(zhuǎn)向租賃房,消費(fèi)轉(zhuǎn)向租賃房也就成了必然。只是,這個觀念的轉(zhuǎn)變是要時日的,也需要輿論的爭取引導(dǎo)。但是更需要房地產(chǎn)真相的公開化,而不是目前的妖魔化。
穩(wěn)定的政策帶來的穩(wěn)定投資預(yù)期才是最主要的。2009年,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資36232億元,比上年增長16.1%。其中,商品住宅投資25619億元,增長14.2%;辦公樓投資1378億元,增長18.1%;商業(yè)營業(yè)用房投資4172億元,增長24.4%。
2010年上半年,全國房地產(chǎn)開發(fā)投資19747億元,同比增長38.1%,其中,商品住宅投資13692億元,同比增長34.4%,占房地產(chǎn)開發(fā)投資的比重為69.3%。6月當(dāng)月,房地產(chǎn)開發(fā)完成投資5830億元,比上月增加1845億元,增長46.3%。
而目前的生產(chǎn)能力,在城市化高速推進(jìn),每年新增城市人口達(dá)到1500萬至1800萬的情況下,真實(shí)的生產(chǎn)量只能達(dá)到500萬至1000萬套之間。對于城市原戶籍人口的住房改善升級與分戶、新增城市人口的基本需求來說相當(dāng)長的時間內(nèi)一直將維持供不應(yīng)求的形勢。這是我們的國情決定的。尤其是土地資源奇缺、工業(yè)生產(chǎn)與鐵公基高速發(fā)展的東部城市,用地矛盾一直將維持用地遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求的形勢。
那么挖掘城市既有建設(shè)用地,才是唯一的出路。只有鼓勵市場的發(fā)展,才可以保持房地產(chǎn)行業(yè)的高速發(fā)展。也只有只有保持房地產(chǎn)高速發(fā)展的這一勢頭,才會有住房上市量的成長,才會改變供求矛盾,才會逐漸穩(wěn)定房價。而這是需要勇氣和智慧的。
對于樓市是否會出現(xiàn)“金九銀十”,全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)合會副秘書長陳寶存表示:2010年“金九銀十”是要必然出現(xiàn)的,在國十條調(diào)控政策剛開始出臺的時候我就一直在預(yù)測,今年可能要逼出“金九銀十”。2010年的9-10月份房價不會有大降,會有微小的降幅,實(shí)際上最近很多網(wǎng)站的調(diào)查,老百姓現(xiàn)在的預(yù)期也就是下跌10%,老百姓的預(yù)期10%我,相信這個房價的下降幅度也就是5%。
2010年從4月份開始的宏觀調(diào)控早于以往任何調(diào)控,以往下半年開始的調(diào)控把多年的“金九銀十”給調(diào)亂了。但是2010年的市場持續(xù)觀望半年以后沒有多少效果的情況下,加上我最初的看法,我當(dāng)時預(yù)計三季度應(yīng)該有信貸總量的壓力,全年7.5的信貸總量沒有比去年高太多,2009年是快到十萬了,2010年的7.5萬,也是超高的。
2010年的貸款壓力是很大的,二季度開始收緊,三季度還在收的情況下,第四季度應(yīng)該說信貸要放松。現(xiàn)在不管你的信貸政策是怎么調(diào)控,實(shí)際上對于商業(yè)銀行來講都有壓力,商業(yè)銀行是必要放款的。第四季度放貸壓力是有的,這是一個就是當(dāng)時的預(yù)測。再有就是在市場的整個觀望,一定會釋放,而釋放很難推到下一年度。自2008年到現(xiàn)在的對于基本形式預(yù)測我一直是對的。